« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Nadrzovy dvur

Vlákno 26.3. - 29.3.2018, počet zpráv: 13


26.3.2018 12:11:33 (#1)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
50
Uz jsem to tu zminoval (bez odpovedi), sam jsem se nedopidil niceho urciteho, tak to zkusim jeste jednou... jak otagovat nadrzovy dvur? Je to (zjednodusene receno) zpevnena plocha, ktera ma plnit funkci zachytne vany v pripade poruchy nadrze, pripadne jen nepustit ukapy pri manipulaci do zeme. Je ohranicena ruzne, v podstate to kolisa od obrubniku az po nekolikametrovou betovou zed. Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako building=industrial, coz je dle mne blbost. Ahoj J.

26.3.2018 01:02:10 (#2)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
198 33
Já bych to viděl na: water=reservoir intermittent=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:intermittent) Případně na něco z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ Water_cover Navíc myslím, že jsem něco podobného už viděl u nějaké nádrže - takovou prohlubeň pro případ velký vody. -- Severák
---------- Původní e-mail ---------- Od: jozka at razdva.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 26. 3. 2018 12:13:05 Předmět: [Talk-cz] Nadrzovy dvur "Uz jsem to tu zminoval (bez odpovedi), sam jsem se nedopidil niceho urciteho, tak to zkusim jeste jednou... jak otagovat nadrzovy dvur? Je to (zjednodusene receno) zpevnena plocha, ktera ma plnit funkci zachytne vany v pripade poruchy nadrze, pripadne jen nepustit ukapy pri manipulaci do zeme. Je ohranicena ruzne, v podstate to kolisa od obrubniku az po nekolikametrovou betovou zed. Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako building=industrial, coz je dle mne blbost. Ahoj J. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180326/44aa890f/attachment.html>

26.3.2018 01:10:09 (#3)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
141
On 2018-03-26, 10:11 GMT, <jozka at razdva.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako > building=industrial, coz je dle mne blbost.
Proč? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé industriální objekty s blíže nespecifikovaným účelem (i.e., je to průmyslový objekt a není to sklad, tovární hala). To je přesně ono, ne? Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920 5802 880B C9D8 England is governed not by logic but by parliament. -- Benjamin Disraeli

26.3.2018 01:14:02 (#4)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
50
Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie. J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: Mikoláš Štrajt <strajt9 at seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 26.03.2018 13:02 > Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur > >Já bych to viděl na: > >water=reservoir >intermittent=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:intermittent) > >Případně na něco z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ >Water_cover > >Navíc myslím, že jsem něco podobného už viděl u nějaké nádrže - takovou >prohlubeň pro případ velký vody. > >-- >Severák > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: jozka at razdva.cz >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >Datum: 26. 3. 2018 12:13:05 >Předmět: [Talk-cz] Nadrzovy dvur >"Uz jsem to tu zminoval (bez odpovedi), sam jsem se nedopidil niceho >urciteho, tak to zkusim jeste jednou... jak otagovat nadrzovy dvur? Je to >(zjednodusene receno) zpevnena plocha, ktera ma plnit funkci zachytne vany v >pripade poruchy nadrze, pripadne jen nepustit ukapy pri manipulaci do zeme. >Je ohranicena ruzne, v podstate to kolisa od obrubniku az po >nekolikametrovou betovou zed. Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) >jako building=industrial, coz je dle mne blbost. > >Ahoj >J. > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >" > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

26.3.2018 01:35:53 (#5)
gravatar

Michal Fabík

<michal.fabik at gmail.com>
73 3435
2018-03-26 13:10 GMT+02:00 Matěj Cepl <mcepl at cepl.eu>: zobrazit citaci
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial > celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé > industriální objekty
Ahoj, já tam vidím "A building where some industrial process takes place." Je "building" určitě jakýkoliv objekt? Nebude to spíš budova, tj. laicky řečeno stavba, která má nějaký vnitřní prostor? Třeba most nebo silážní jámu bych určitě neoznačil slovem building, i když objekty to bezesporu jsou. (Ale teda anglicky bůhvíjak neumím.) -- Michal Fabík

26.3.2018 01:39:30 (#6)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
703 2573
On Mon, 26 Mar 2018 at 13:23, Matěj Cepl <mcepl at cepl.eu> wrote: zobrazit citaci
> On 2018-03-26, 10:11 GMT, <jozka at razdva.cz> wrote: > > Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako > > building=industrial, coz je dle mne blbost. > > Proč? > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial > celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé > industriální objekty s blíže nespecifikovaným účelem (i.e., je > to průmyslový objekt a není to sklad, tovární hala). To je > přesně ono, ne? >
Tohle podle mě má dvě možná řešení: 1. nechat building=industrial, a brát to ne jako "building=budova" ale jako blíže neurčená stavba pro průmysl Osobně bych tomuhle dala přednost. Není problém tomu dát označení pater (či výšky) 0, aby to na různých 3D mapách nelezlo do druhého patra. 2. rozdělit tagování, označit tu zpevněnou plochu samostatně (vč. povrchu) a přidat zeď okolo Podobný problém jsou venkovní rampy pro auta - pár jich je taky v RUIANu jako budova. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180326/f55a08a5/attachment-0001.html>

26.3.2018 01:57:17 (#7)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
50
On ten tag je v originale popsan dost salamounsky: The building tag is used to mark a given object as a building. V cestine : Klíč building se používá na zakreslení půdorysu budov přidáním k prvku plocha Ja proste tak nejak k plose jako k budove nedokazu moc nahlizet, ale mozna to tak je, proto se ptam. Mozna se zeptam blbe, ale zpevnenou plochu udelam jak? Ta zed tam neni az tak podstatna. Me vysledku jde hlavne o odliseni v mape, "tohle je nadrz, tohle je plocha". Stejne jsem trochu na vazkach ohledne kombinace "building=yes" a "man_made=oil_tank", obzvlast, kdyz se doctu, ze man_made je: Značka pro mapování staveb a jiných umělých objektů vytvořených člověkem. Také se podívejte na značku building=*, která popisuje budovy. J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 26.03.2018 13:39 > Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur > >On Mon, 26 Mar 2018 at 13:23, Matěj Cepl <mcepl at cepl.eu> wrote: > >> On 2018-03-26, 10:11 GMT, <jozka at razdva.cz> wrote: >> > Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako >> > building=industrial, coz je dle mne blbost. >> >> Proč? >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial >> celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé >> industriální objekty s blíže nespecifikovaným účelem (i.e., je >> to průmyslový objekt a není to sklad, tovární hala). To je >> přesně ono, ne? >> > >Tohle podle mě má dvě možná řešení: > >1. nechat building=industrial, a brát to ne jako "building=budova" ale jako >blíže neurčená stavba pro průmysl >Osobně bych tomuhle dala přednost. Není problém tomu dát označení pater (či >výšky) 0, aby to na různých 3D mapách nelezlo do druhého patra. > >2. rozdělit tagování, označit tu zpevněnou plochu samostatně (vč. povrchu) >a přidat zeď okolo > >Podobný problém jsou venkovní rampy pro auta - pár jich je taky v RUIANu >jako budova. > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

26.3.2018 02:05:51 (#8)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
---------- Původní e-mail ---------- Od: jozka at razdva.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 26. 3. 2018 13:58:22 Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur "On ten tag je v originale popsan dost salamounsky: The building tag is used to mark a given object as a building. V cestine : Klíč building se používá na zakreslení půdorysu budov přidáním k prvku plocha Ja proste tak nejak k plose jako k budove nedokazu moc nahlizet, ale mozna to tak je, proto se ptam. Mozna se zeptam blbe, ale zpevnenou plochu udelam jak? Ta zed tam neni az tak podstatna. Me vysledku jde hlavne o odliseni v mape, "tohle je nadrz, tohle je plocha". " highway=service area=yes border=wall (třeba) Marián " Stejne jsem trochu na vazkach ohledne kombinace "building=yes" a "man_made= oil_tank", obzvlast, kdyz se doctu, ze man_made je: Značka pro mapování staveb a jiných umělých objektů vytvořených člověkem. Také se podívejte na značku building=*, která popisuje budovy. J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 26.03.2018 13:39 > Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur > >On Mon, 26 Mar 2018 at 13:23, Matěj Cepl <mcepl at cepl.eu> wrote: > >> On 2018-03-26, 10:11 GMT, <jozka at razdva.cz> wrote: >> > Ted je to (v tom, jednom konkretnim pripade) jako >> > building=industrial, coz je dle mne blbost. >> >> Proč? >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial >> celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé >> industriální objekty s blíže nespecifikovaným účelem (i.e., je >> to průmyslový objekt a není to sklad, tovární hala). To je >> přesně ono, ne? >> > >Tohle podle mě má dvě možná řešení: > >1. nechat building=industrial, a brát to ne jako "building=budova" ale jako >blíže neurčená stavba pro průmysl >Osobně bych tomuhle dala přednost. Není problém tomu dát označení pater (či >výšky) 0, aby to na různých 3D mapách nelezlo do druhého patra. > >2. rozdělit tagování, označit tu zpevněnou plochu samostatně (vč. povrchu) >a přidat zeď okolo > >Podobný problém jsou venkovní rampy pro auta - pár jich je taky v RUIANu >jako budova. > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180326/d93418bf/attachment.html>

26.3.2018 02:23:48 (#9)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
570 4011
Dne 26.3.2018 v 13:14 jozka at razdva.cz napsal(a): zobrazit citaci
> Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie.
natural=water water=reservoir reservoir_type=* pouzit neco z: Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie. nebo dat reservoir_type=chemical To, ze je v natural napsano water, bych neresil. Stejne jako neresim ze track nema nic spolecneho s highway. Mirek

26.3.2018 02:30:13 (#10)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Ahoj, zobrazit citaci
> To, ze je v natural napsano water, bych neresil.
Já bych to teda viděl jako nevhodné. Tohle použití podle mě typický trolltag - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Trolltag Nejdříve řeknu, že je to voda a pak druhým tagem, že vlastně není. Myslím, že vetšina uživatelů to bude pak zpracovávat jako vodu, protože značku reservoir_type=chemical nepochopí. To už bych to spíše radši značil tímhle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Miroslav Suchy [mailto:miroslav at suchy.cz] > Sent: Monday, March 26, 2018 2:24 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur > > Dne 26.3.2018 v 13:14 jozka at razdva.cz napsal(a): > > Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie. > > natural=water > water=reservoir > reservoir_type=* > > pouzit neco z: > Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie. > nebo dat > reservoir_type=chemical > > > To, ze je v natural napsano water, bych neresil. Stejne jako neresim ze track > nema nic spolecneho s highway. > > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.3.2018 02:56:23 (#11)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
198 33
"> To, ze je v natural napsano water, bych neresil. Já bych to teda viděl jako nevhodné. Tohle použití podle mě typický trolltag - https://wiki.openstreetmap.org/ wiki/Cs:Trolltag Nejdříve řeknu, že je to voda a pak druhým tagem, že vlastně není. Myslím, že vetšina uživatelů to bude pak zpracovávat jako vodu, protože značku reservoir_type=chemical nepochopí. To už bych to spíše radši značil tímhle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin" tak to jsem viděl spíš landuse=basin (viděl jsem to někde v chemičce, ne v přírodě) BTW - když už jsme u těch zábran proti vodě - máme nějaký speciální tag na protipovodňové zátarasy? (Obzvláště myslím na ty části, kde je jen pás v chodníku, kam se zátaras umístí až před povodní). -- Severák -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180326/581b2044/attachment.html>

27.3.2018 09:44:25 (#12)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
546
Dne 26.3.2018 v 14:56 Mikoláš Štrajt napsal(a): zobrazit citaci
> > > To, ze je v natural napsano water, bych neresil. > Já bych to teda viděl jako nevhodné. > Tohle použití podle mě typický trolltag - > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Trolltag > Nejdříve řeknu, že je to voda a pak druhým tagem, že vlastně není. > Myslím, že vetšina uživatelů to bude pak zpracovávat jako vodu, > protože značku reservoir_type=chemical nepochopí. > > To už bych to spíše radši značil tímhle > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin > > > tak to jsem viděl spíš landuse=basin
Cus, ten je taky jenom vodni ... "An area of land artificially graded to hold water." To je typickej problem tagovani OSM, ze ho nikdo moc nepromysli, zacne se to pouzivat a pak se na to narazi. zobrazit citaci
> > > (viděl jsem to někde v chemičce, ne v přírodě) > > > BTW - když už jsme u těch zábran proti vodě - máme nějaký speciální tag > na protipovodňové zátarasy? > > > (Obzvláště myslím na ty části, kde je jen pás v chodníku, kam se zátaras > umístí až před povodní).
Muzes tam dat ze tam stoji zed a nastavit ze v sezone ;D, ale nedelal bych si iluze ze to pripadny navigace pochopej jinak, nez se se tam proste neda projit. zobrazit citaci
> > > -- > > Severák > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

29.3.2018 07:03:44 (#13)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 27.3.2018 v 21:44 jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 26.3.2018 v 14:56 Mikoláš Štrajt napsal(a): >> >>      > To, ze je v natural napsano water, bych neresil. >>     Já bych to teda viděl jako nevhodné. >>     Tohle použití podle mě typický trolltag - >>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Trolltag >>     Nejdříve řeknu, že je to voda a pak druhým tagem, že vlastně není. >>     Myslím, že vetšina uživatelů to bude pak zpracovávat jako vodu, >>     protože značku reservoir_type=chemical nepochopí. >> >>     To už bych to spíše radši značil tímhle >>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin >> >> >> tak to jsem viděl spíš landuse=basin > > Cus, ten je taky jenom vodni ... > > "An area of land artificially graded to hold water." > > To je typickej problem tagovani OSM, ze ho nikdo moc nepromysli, zacne > se to pouzivat a pak se na to narazi.
Definice na wiki se dá (po diskusi) upravit. Třeba tak, že je to nádrž na tekutiny, kde tekutina je specifikována tagem xy a pokud není specifikována, jedná se o vodu. Ten dodatečný tag bych asi nedával "water=yes", "chemical=yes", protože pak dojde k situaci, kdy se tam ty tagy objeví oba. Ale dalo by se třeba použít schéma: "basin:for=chemical". Případně jiné Marián

« zpět na výpis měsíce