« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Projekce mapy OSM vs. JOSM

Vlákno 11.1. - 19.1.2009, počet zpráv: 5


11.1.2009 02:43:42 (#1)
gravatar

Ondrej Novy

<onovy at nomi.cz>
81
Ahoj, v novem JOSM jsem si vsiml, ze pri pouziti 'Q' pro udelani ctvercu to varuje pri pouziti EPSG:4326 (coz je asi WGS 84) ze objekt nebude spravne pravouhly. Prepl jsem si teda projekci na Mercator (coz bude asi UTM). Zkusil jsem si par objektu ortogonizovat a zda se, ze pri renderovani Osmarenderem vypadaji na webu opravdu spravne. Problem ovsem je v tom, ze UHUL WMS neumi prepocitat sve fotomapy do UTM (coz je asi docela logicke, protoze ten prevod u rastrovych dat asi nebude snadny). Ale i presto, ze pres WMS nacitam EPSG:4326 tak rastrove mapy perfektne sedi - stejne jako predtim. Je to tim ze v nasich zemepisnych sirkach ten rozdil neni tak znatelny a kdyz to nacita po malych tiles z WMS tak nejde poznat? Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako kosodelniky? Po prepnuti projekce na UTM jsou nektere dlouhe ulice takove 'zubate' (v miste krizovatek samozrejme) - predpokladam ze kdyz je tedy srovnam do linky podle UTM tak je to 'spravne'? -- S pozdravem/Best regards Ondrej Novy Email: onovy at nomi.cz Jabber: onovy at njs.netlab.cz ICQ: 115-674-713 Tel/Cell: +420 777 963 207

12.1.2009 11:31:22 (#2)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate > objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako > kosodelniky?
Mercator. S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale to asi vetsinu z nas netrapi :) Martin

12.1.2009 04:32:38 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
714
Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto, ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci. Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator. Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan. hanoj Dne 12. leden 2009 11:31 MP <singularita at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
>> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate >> objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako >> kosodelniky? > > Mercator. > > S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR > lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela > aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale > to asi vetsinu z nas netrapi :)

12.1.2009 06:19:13 (#4)
gravatar

Ondrej Novy

<onovy at nomi.cz>
81
Ahoj, On Mon, Jan 12, 2009 at 04:32:38PM +0100, hanoj wrote: zobrazit citaci
> Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto, > ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT > vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci. > Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a > bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator. > > Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je > pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan.
supr, dekuji vam obou za vysvetleni, nastavil jsem tedy Mercator a budu pouzivat :). -- S pozdravem/Best regards Ondrej Novy Email: onovy at nomi.cz Jabber: onovy at njs.netlab.cz ICQ: 115-674-713 Tel/Cell: +420 777 963 207

19.1.2009 12:49:21 (#5)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
jenom bych doplnil, Dne 12. leden 2009 16:32 hanoj <ehanoj at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto, > ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT > vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci. > Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a > bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator.
?e p?esn? tuhle vlastnost arcims postr?d?, tak?e data z cenia.cz takto zobrazit kloudn? nejdou j zobrazit citaci
> > Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je > pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan. > > hanoj > > Dne 12. leden 2009 11:31 MP <singularita at gmail.com> napsal(a): >>> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate >>> objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako >>> kosodelniky? >> >> Mercator. >> >> S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR >> lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela >> aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale >> to asi vetsinu z nas netrapi :) > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp

« zpět na výpis měsíce