[Talk-cz] Projekce mapy OSM vs. JOSM
Vlákno 11.1. - 19.1.2009, počet zpráv: 5
Ahoj,
v novem JOSM jsem si vsiml, ze pri pouziti 'Q' pro udelani ctvercu to varuje
pri pouziti EPSG:4326 (coz je asi WGS 84) ze objekt nebude spravne pravouhly.
Prepl jsem si teda projekci na Mercator (coz bude asi UTM). Zkusil jsem si par
objektu ortogonizovat a zda se, ze pri renderovani Osmarenderem vypadaji na
webu opravdu spravne. Problem ovsem je v tom, ze UHUL WMS neumi prepocitat sve
fotomapy do UTM (coz je asi docela logicke, protoze ten prevod u rastrovych
dat asi nebude snadny). Ale i presto, ze pres WMS nacitam EPSG:4326 tak
rastrove mapy perfektne sedi - stejne jako predtim.
Je to tim ze v nasich zemepisnych sirkach ten rozdil neni tak znatelny a kdyz
to nacita po malych tiles z WMS tak nejde poznat?
Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate
objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako
kosodelniky?
Po prepnuti projekce na UTM jsou nektere dlouhe ulice takove 'zubate' (v miste
krizovatek samozrejme) - predpokladam ze kdyz je tedy srovnam do linky
podle UTM tak je to 'spravne'?
--
S pozdravem/Best regards
Ondrej Novy
Email: onovy na nomi.cz
Jabber: onovy na njs.netlab.cz
ICQ: 115-674-713
Tel/Cell: +420 777 963 207
zobrazit citaci
> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate
> objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako
> kosodelniky?
Mercator.
S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR
lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela
aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale
to asi vetsinu z nas netrapi :)
Martin
Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto,
ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT
vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci.
Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a
bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator.
Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je
pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan.
hanoj
Dne 12. leden 2009 11:31 MP <singularita na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
>> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate
>> objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako
>> kosodelniky?
>
> Mercator.
>
> S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR
> lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela
> aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale
> to asi vetsinu z nas netrapi :)
Ahoj,
On Mon, Jan 12, 2009 at 04:32:38PM +0100, hanoj wrote:
zobrazit citaci
> Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto,
> ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT
> vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci.
> Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a
> bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator.
>
> Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je
> pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan.
supr, dekuji vam obou za vysvetleni, nastavil jsem tedy Mercator a budu
pouzivat :).
--
S pozdravem/Best regards
Ondrej Novy
Email: onovy na nomi.cz
Jabber: onovy na njs.netlab.cz
ICQ: 115-674-713
Tel/Cell: +420 777 963 207
jenom bych doplnil,
Dne 12. leden 2009 16:32 hanoj <ehanoj na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Jen bych jen doplnil, ze WMS pro mercator funguje predevsim proto,
> ze mapserver umi prijmout nejen BBOX ctverce ale i WIDTH a HEIGHT
> vysledneho obrazku a tedy pro nas pripad simulovat jinou projekci.
> Protoze se pri velkych meritkach jedna o deformaci temer konstantni a
> bez dalsich jevu jako otoceni atd. uzivame v CR Mercator.
že přesně tuhle vlastnost arcims postrádá, takže data z cenia.cz takto
zobrazit kloudně nejdou
j
zobrazit citaci
>
> Povsimnete si ze rozdil mezi WGS84:lat/lon a WGS84:lat/lon:Mercator je
> pouze v projekci, geodeticke datum i souradny system je zachovan.
>
> hanoj
>
> Dne 12. leden 2009 11:31 MP <singularita na gmail.com> napsal(a):
>>> Co doporucujete pouzivat za projekci v JOSM? Jak idealne kreslit hranate
>>> objekty tak, aby vsude (webu, GPSkach, ...) vypadaly hranate a ne jako
>>> kosodelniky?
>>
>> Mercator.
>>
>> S UHULem i cuzk to funguje dobre a zachovava pomer delek (aspon v CR
>> lokalne to funguje dobre, pri editaci vetsi plochy (jako treba cela
>> aropa najednou) nebo pri editaci blizko u polu to muz byt problem, ale
>> to asi vetsinu z nas netrapi :)
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
--
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp« zpět na výpis měsíce