« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?

Vlákno 27.5. - 1.6.2014, počet zpráv: 14


27.5.2014 08:42:01 (#1)
gravatar

Martin Švec - OSM

<osm at maatts.cz>
91
Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin

27.5.2014 09:12:43 (#2)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
312 645
Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap. > org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. > Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140527/7ebb3037/attachment.html>

27.5.2014 09:17:48 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2284 2537
Taky to tak dělám. Ale u nás to není tak nahusto. http://www.openstreetmap.org/node/2486910675 Marián On 27. května 2014 21:12:43 CEST, "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
>Zjevně nejsi sám >http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > >JAnD > >Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> napsal(a): > >> Ahoj, >> >> při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální >označení >> neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím >mapu >> trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám >něco >> nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 >> >> Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek >severněji u >> Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí >(http://wiki.openstreetmap. >> org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš >ubývat. >> Vhodnější označení jsem ale nenašel. >> >> Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou >> renderery OSM... >> >> Díky >> Martin >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140527/464bf1a7/attachment.html>

27.5.2014 10:02:25 (#4)
gravatar

Martin Švec - OSM

<osm at maatts.cz>
91
DĂ­ky za info, takĹže dejme tomu Ĺže je to v por(ĂĄdku ;-) Na polĂ­ch kolem vesnic je ne(kdy pojmenovanĂ˝ kaĹždĂ˝ metr, takĹže s hustotou se musĂ­ opatrne(, to uĹž jsem zjistil. Martin Dne 27.5.2014 21:17, MariĂĄn Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Taky to tak de(låm. Ale u nås to není tak nahusto. > > http://www.openstreetmap.org/node/2486910675 > > Mariån > > On 27. kve(tna 2014 21:12:43 CEST, "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > wrote: > > Zjevne( nejsi såm > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > JAnD > > Dne 27. kve(tna 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > <mailto:osm na maatts.cz>> napsal(a): > > Ahoj, > > pr(i pr(idåvåní lesních cest jsem zac(al opisovat z CUZK:KM > lokålní oznac(ení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíŞ > Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc neŞ jsem pu*vodne( > c(ekal, tak se chci ujistit, Şe nede(låm ne(co neŞådoucího. > Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Nåzvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta > kousek severne(ji u LaŞånek. Je to ok? Popis na wiki vcelku > sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), > ale prý by te(ch tagu* me(lo spíť ubývat. Vhodne(jťí > oznac(ení jsem ale nenaťel. > > TuristickÊ mapy tyhle nåzvy be(Şne( obsahují, ale nevím jak > je zkousnou renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > Odeslåno z mÊho telefonu s Androidem pomocí poťty K-9 Mail. Omluvte > prosím moji struc(nost. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dalĹĄĂ­ ?ĂĄst --------------- HTML p?Ă­loha byla odstran?na... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140527/d5ed977e/attachment.html>

27.5.2014 11:37:55 (#5)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobrý večer, v katastrální mapě se jedná o " místní a pomístní názvosloví ", jak se píše v katastrálním zákoně. Součástí této části katastrální mapy je toto: c) místní a pomístní názvosloví 1. názvy územních samosprávných celků a částí obcí, 2. pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění, 3. v příslušných listech katastrální mapy standardizovaná znění názvů sousedních států, 4. názvy veřejných prostranství, 5. názvy vodních toků a vodních ploch ve standardizovaném znění, Některé části jsou součástí také Geonames, které je ve správě Zeměměřického úřadu. Petr Souček
-----Original Message----- From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] Sent: Tuesday, May 27, 2014 8:42 PM To: talk-cz na openstreetmap.org Subject: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin

29.5.2014 09:10:19 (#6)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
415 1552
Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140529/29d4f2ab/attachment.html>

29.5.2014 09:26:19 (#7)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
492
Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > Zdravi, > > Dalibor > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > Zjevně nejsi sám > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > JAnD > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch > tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

29.5.2014 10:00:08 (#8)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
415 1552
Cau, - to, co je v KM, je to totĂŠĹž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] > Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > Ahoj, > > jen se zeptĂĄm - to, co je v KM, je to totĂŠĹž co ZSJ v RUIAN? (ZĂĄkladnĂ­
sĂ­delnĂ­ zobrazit citaci
> jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i > definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to > place=*. > > Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí > places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název
nepouĹžil zobrazit citaci
> (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. > > Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): > > > Ahoj, > > > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > > > > > Zdravi, > > > > Dalibor > > > > > > > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > > To: OpenStreetMap Czech Republic > > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > > > > > Zjevně nejsi sám > > > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > > > > > JAnD > > > > > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální > > označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil > > jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, > > že nedělám něco nežádoucího. Viz > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek > > severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by > > těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > > renderery OSM... > > > > Díky > > Martin > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

29.5.2014 10:08:31 (#9)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Dobrý den, jedná se částečně o obsah Geonames (psal to tu už Petr Souček) - http:// geoportal.cuzk.cz/(S(3cyowy45r2dj2p4533aom555))/default.aspx?mode=TextMeta& text=geonames_uvod&side=geonames&menu=26 Jiank k souřadnicovým systémům - doporučuji přečíst http://geoportal.cuzk. cz/(S(samcqa45wl5yrtvgwgijlqac))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&text= souradsystemy&side=WMS.verejne&menu=311&head_tab=sekce-03-gp, možná se tam někdo poučí :-) Přeji příjemný den Jiří Veselý
---------- Původní zpráva ---------- Od: Dalibor Jelínek <dalibor na dalibor.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 5. 2014 10:01:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? "Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] > Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > Ahoj, > > jen se zeptĂĄm - to, co je v KM, je to totĂŠĹž co ZSJ v RUIAN? (ZĂĄkladnĂ­
sĂ­delnĂ­ zobrazit citaci
> jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i > definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to > place=*. > > Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí > places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název
nepouĹžil zobrazit citaci
> (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. > > Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): > > > Ahoj, > > > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > > > > > Zdravi, > > > > Dalibor > > > > > > > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > > To: OpenStreetMap Czech Republic > > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > > > > > Zjevně nejsi sám > > > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > > > > > JAnD > > > > > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální > > označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil > > jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, > > že nedělám něco nežádoucího. Viz > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek > > severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by > > těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > > renderery OSM... > > > > Díky > > Martin > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140529/2b3c684e/attachment.html>

29.5.2014 10:00:32 (#10)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
492
Ahoj, není to problém, je to en trochu nezvyklé či možná mírně matoucí. Konkrétně jsem měl na mysli pátrání po tom, proč Nominatim hlásí Palmovka na Sokolovské ulici v Praze, když souřadnice byly od Palmovky dost daleko. Bylo to v jedné debatě se Sergem ;-) Dne Čt 29. května 2014 10:00:08, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci
> S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem?
-- Petr

30.5.2014 09:19:58 (#11)
gravatar

Mike Crash

<mike at mikecrash.com>
198
Dobré ráno :) a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto znázvy znají. Mike On 27.5.2014 23:37, Petr Souček wrote: zobrazit citaci
> Dobrý večer, > > v katastrální mapě se jedná o " místní a pomístní názvosloví ", jak se píše > v katastrálním zákoně. > > Součástí této části katastrální mapy je toto: > > c) místní a pomístní názvosloví > > 1. názvy územních samosprávných celků a částí obcí, > > 2. pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění, > > 3. v příslušných listech katastrální mapy standardizovaná znění > názvů sousedních států, > > 4. názvy veřejných prostranství, > > 5. názvy vodních toků a vodních ploch ve standardizovaném znění, > > Některé části jsou součástí také Geonames, které je ve správě Zeměměřického > úřadu. > > Petr Souček > > -----Original Message----- > From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] > Sent: Tuesday, May 27, 2014 8:42 PM > To: talk-cz na openstreetmap.org > Subject: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch > tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

1.6.2014 12:27:17 (#12)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1053 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat > to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, > když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto > znázvy znají.
Da se nejak snadno zjistit "mistni a pomistni nazvoslovi" pro okoli Mukarova? Zajimalo by me, jak moc to odpovida nazvum co znam... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

1.6.2014 12:36:20 (#13)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1053 1226
On Sun 2014-06-01 00:27:17, Pavel Machek wrote: zobrazit citaci
> Ahoj! > > > a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat > > to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, > > když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto > > znázvy znají. > > Da se nejak snadno zjistit "mistni a pomistni nazvoslovi" pro okoli > Mukarova? Zajimalo by me, jak moc to odpovida nazvum co znam...
Aha, predpokladam ze je to videt tady: http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 . A jo, nektery z tech nazvu poznavam, a nektery z nich vim, ze se pouzivaj, ale je to poprvy, co to vidim na papire. Takze podle me uzitecne, a zachovat :-) [aspon ve vysokem zoomu]. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

1.6.2014 11:33:45 (#14)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobrý den, v KM je " místní a pomístní názvosloví ", jehož součástí nejsou základní sídelní jednotky (ZSJ). V některých případech se samozřejmě bude ZSJ jmenovat stejně jako " pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění ", ale nemusí to být pravidlem. Petr Souček
-----Original Message----- From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > Zdravi, > > Dalibor > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > Zjevně nejsi sám > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > JAnD > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální > označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil > jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, > že nedělám něco nežádoucího. Viz > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek > severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by > těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

« zpět na výpis měsíce