> Existuje nějaká možnost, jak zjistit podobné problémy (obrázek situace > před x po, narychlo grabnuto než se zaktualizuje, takže každé je jiné > přiblížení a nová situace ještě není definitivní): > > > Zdroj těch problematických budov je KM jak situace před, tak i situace po, > zrovna jsem to opravovala při trasování budov chybějících podle RUIAN. > ​Tyhle tam nejsou, ale podle KM jdou v pohodě zakreslit. Ty původní měly i > source:km, jen dotyčného nějak nenapadlo, jak by ta budova musela vypadat... > > Narazila jsem na to náhodou, většinou spíš nacházím výrazně posunuté > budovy natrasované z minulosti, tohle vidím poprvé v takovém množství. > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Čistě prakticky je jednodušší si stáhnout v JOSM nějaký k.ú., vyfiltrovat > si jen budovy bez tagu source=cuzk:ruian, zapnout si pod to vrstvu KM a > podívat se, zda to dává smysl... >

> > 2018-01-19 15:42 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan na gmail.com>: > >> Čistě prakticky je jednodušší si stáhnout v JOSM nějaký k.ú., vyfiltrovat >> si jen budovy bez tagu source=cuzk:ruian, zapnout si pod to vrstvu KM a >> podívat se, zda to dává smysl... >> > > Si nerozumíme - jde mi o to, jestli to nějak jde podle geometrie. Navíc > tag source=cuzk:ruian taky není jednoznačný (musí se brát ruian ref), > protože budovy namapované podle ruian parcely mají tenhle tag taky. Na > tuhle detekci mám vlastní zobrazovací téma (.mapcss), a musela jsem to > předělávat. > > Není problém to opravit u území, ve kterém momentálně mapuji. Ale ta > ukázaná situace v datech byla od roku 2014, a nebýt toho, že se tam dost > začalo stavět a přibyly budovy v RUIAN todo, netuším jak dlouho by to tam > leželo i dál. > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >