« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Detekce budov s chybnou geometrií

Vlákno 19.1. - 22.1.2018, počet zpráv: 4


19.1.2018 02:53:52 (#1)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
679 2573
Existuje nějaká možnost, jak zjistit podobné problémy (obrázek situace před x po, narychlo grabnuto než se zaktualizuje, takže každé je jiné přiblížení a nová situace ještě není definitivní): Zdroj těch problematických budov je KM jak situace před, tak i situace po, zrovna jsem to opravovala při trasování budov chybějících podle RUIAN. ​Tyhle tam nejsou, ale podle KM jdou v pohodě zakreslit. Ty původní měly i source:km, jen dotyčného nějak nenapadlo, jak by ta budova musela vypadat... Narazila jsem na to náhodou, většinou spíš nacházím výrazně posunuté budovy natrasované z minulosti, tohle vidím poprvé v takovém množství. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180119/bcc8c016/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: budovy.png Type: image/png Size: 86374 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180119/bcc8c016/attachment-0001.png>

19.1.2018 03:42:10 (#2)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
459 770
Ahoj, hromadně asi těžko. Musela by sis do jedný db natáhnout OSM budovy a zároveň KM (z níž bys musela _nějak_ ty budovy rekonstruovat) a pak porovnat relativní překryv ploch těch polygonů. Něco jako je na poloha.net s RÚIAN budovama... Čistě prakticky je jednodušší si stáhnout v JOSM nějaký k.ú., vyfiltrovat si jen budovy bez tagu source=cuzk:ruian, zapnout si pod to vrstvu KM a podívat se, zda to dává smysl... Jiné postupy mě nenapadají. H. Dne 19. 1. 2018 14:54 napsal uživatel "majka" <majka.zem+talk at gmail.com>: zobrazit citaci
> Existuje nějaká možnost, jak zjistit podobné problémy (obrázek situace > před x po, narychlo grabnuto než se zaktualizuje, takže každé je jiné > přiblížení a nová situace ještě není definitivní): > > > Zdroj těch problematických budov je KM jak situace před, tak i situace po, > zrovna jsem to opravovala při trasování budov chybějících podle RUIAN. > ​Tyhle tam nejsou, ale podle KM jdou v pohodě zakreslit. Ty původní měly i > source:km, jen dotyčného nějak nenapadlo, jak by ta budova musela vypadat... > > Narazila jsem na to náhodou, většinou spíš nacházím výrazně posunuté > budovy natrasované z minulosti, tohle vidím poprvé v takovém množství. > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180119/ec86fecf/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: budovy.png Type: image/png Size: 86374 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180119/ec86fecf/attachment-0001.png>

19.1.2018 04:22:40 (#3)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
679 2573
2018-01-19 15:42 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan at gmail.com>: zobrazit citaci
> Čistě prakticky je jednodušší si stáhnout v JOSM nějaký k.ú., vyfiltrovat > si jen budovy bez tagu source=cuzk:ruian, zapnout si pod to vrstvu KM a > podívat se, zda to dává smysl... >
Si nerozumíme - jde mi o to, jestli to nějak jde podle geometrie. Navíc tag source=cuzk:ruian taky není jednoznačný (musí se brát ruian ref), protože budovy namapované podle ruian parcely mají tenhle tag taky. Na tuhle detekci mám vlastní zobrazovací téma (.mapcss), a musela jsem to předělávat. Není problém to opravit u území, ve kterém momentálně mapuji. Ale ta ukázaná situace v datech byla od roku 2014, a nebýt toho, že se tam dost začalo stavět a přibyly budovy v RUIAN todo, netuším jak dlouho by to tam leželo i dál. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180119/55199d34/attachment.html>

22.1.2018 12:10:19 (#4)
gravatar

Matej Lieskovský

<lieskovsky.matej at gmail.com>
77
Možná by šlo hledat budovy s podezřele nízkým podílem (přibližně) pravých úhlů, ale to bude způsobovat spoustu planých poplachů. Pokud bychom to brali tak, že opravdu ostré úhly jsou hodně vzácné... 2018-01-19 16:22 GMT+01:00 majka <majka.zem+talk at gmail.com>: zobrazit citaci
> > 2018-01-19 15:42 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan at gmail.com>: > >> Čistě prakticky je jednodušší si stáhnout v JOSM nějaký k.ú., vyfiltrovat >> si jen budovy bez tagu source=cuzk:ruian, zapnout si pod to vrstvu KM a >> podívat se, zda to dává smysl... >> > > Si nerozumíme - jde mi o to, jestli to nějak jde podle geometrie. Navíc > tag source=cuzk:ruian taky není jednoznačný (musí se brát ruian ref), > protože budovy namapované podle ruian parcely mají tenhle tag taky. Na > tuhle detekci mám vlastní zobrazovací téma (.mapcss), a musela jsem to > předělávat. > > Není problém to opravit u území, ve kterém momentálně mapuji. Ale ta > ukázaná situace v datech byla od roku 2014, a nebýt toho, že se tam dost > začalo stavět a přibyly budovy v RUIAN todo, netuším jak dlouho by to tam > leželo i dál. > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180122/79784c91/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce