[Talk-cz] Počet pater z RUIAN
Vlákno 17.1. - 17.1.2018, počet zpráv: 5
Zdravím,
chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.
Díky za přečtení :-)
Vladimír
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180117/66622d22/attachment.html>
Dobry den,
ve starsich datech RUAN bylo vetsinou jen jedno patro. V novejsich datech se nejaky pocet pater > 1 vyskytuje casteji. Pocet pater se nesmi brat jako smeroplatny. Dokonce i u jinych zdroju patra nesedi. Jedina moznost je mistni navsteva ale i tak byvaji problemy jak zapocitat patra pudnich vestaveb nebo domu ve svahu.
Nejlepsi je pretrasovat budovu podle RUIAN pokud jeste neni a doplnit pocet pater dle znalosti.
M
From: "Vladimír Semotán" <semotanv na gmail.com>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
Sent: Wednesday, January 17, 2018 12:45:26 PM
Subject: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
Zdravím,
chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to takový povzdech.
Díky za přečtení :-)
Vladimír
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180117/6415b6d5/attachment.html>
---------- Původní e-mail ----------
Od: Vladimír Semotán <semotanv na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"
Zdravím,
chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
"
Ahoj,
něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
současné době nějak reklamovat.
Marián
"
Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.
Díky za přečtení :-)
Vladimír
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180117/6211ae3f/attachment.html>
Ahoj,
ten počet vchodů je zajímavý "hint". Kouknu-li ale třeba sem:
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/18734715, vidím 10 pater a
žádné uvedené vchody (osm tu informaci odráží) :-/. Na mapy.cz má ta budova
jen 3-4 patra:
https://mapy.cz/zakladni?x=15.7955811&y=49.9512841&z=18&or=0&oc=9jw-txX4kO&source=muni&id=2248&q=chrudim.
Leda by měla ještě 6 pater v podzemí, což se mi nějak nezdá. Ale to neni
ojedinělý případ. Zkoušel jsem generovat 3D model terénu, cca 50x50km
(Čáslav - Pardubice) a také Brno. Je tam těch chyb dost. Nenapadá mě ani
vhodný filtr, protože chyba se zdá být jak u nízkch tak i u vysokých budov
zastoupena dostatečně. Asi budu muset počet pater ignorovat a spolehnout se
na nějakou heuristiku :-/.
Vladimír.
Dne 17. ledna 2018 13:09 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
zobrazit citaci
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Vladimír Semotán <semotanv na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
> Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
>
> Zdravím,
>
> chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
> počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
> chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
> bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
> takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
>
>
> Ahoj,
>
> něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
> se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
> jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
> současné době nějak reklamovat.
>
>
> Marián
>
>
>
> Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
> takový povzdech.
> Díky za přečtení :-)
>
> Vladimír
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180117/d8293919/attachment.html>
Jsou chyby a chyby...
Matně si vzpomínám že v jakési dědině (Lysice? Drnovice?) jsem viděl
importované domy s počtem pater 1 a 0. Situace na místě byla že 0 pater fakt
nemáme :D Často taky stálo o patro víc než ta oficiální jednička... To bylo
před pár lety, třeba se aspoň ta nula zlepšila.
Taky jsem viděl dědinu kde byly typické domy štít na štítě reprezentované v
RUIAN copypastou obdélníčků v řádce s rozestupy, aby se nepřekrývaly. Tuším
Rychtářov? Taky pár let zpátky. Třeba je to taky spravené. Tam by ty patra
byly asi irelevantní :-/
Ale správně nesprávně, OSM má ten komplikovaný způsob určování pater na
nadzemní, podzemní a střešní, takže s RUIAN to číslo bude těžko sedět i tak.
Nezbývá než si dům prohlédnout na místě, čísla zadat ručně a doufat že to
vydrží další průchod ruianizace.
Povzdech +1...
V.
---------- Původní e-mail ----------
Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 17. 1. 2018 13:10:01
Předmět: Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"
---------- Původní e-mail ----------
Od: Vladimír Semotán <semotanv na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"
Zdravím,
chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
"
Ahoj,
něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
současné době nějak reklamovat.
Marián
"
Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.
Díky za přečtení :-)
Vladimír
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180117/51569335/attachment.html>
« zpět na výpis měsíce