[Talk-cz] multipolygony a cesty v lese
Vlákno 2.11. - 9.11.2017, počet zpráv: 12
Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest.
Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu.
Příklad rozdělení lesní cestou a tratí:
https://www.openstreetmap.org/way/537027420#map=16/49.0996/15.1616
Hned vedle je další "extrém" v podobě obkreslení vnitřních prvků místo vložení inner relace.
https://www.openstreetmap.org/way/537027430#map=15/49.1005/15.1731
Podle toho to vypadá, že se uživatel moc nekamarádí s multipolygony.
Další jeho otázkou je použití jedné linie pro dvě relace, například řeka v lese, kde je na jedné linii břeh řeky/outer a zároveň les/outer.
Podle něj je lepší slepit dvě linie ploch v jednu.
Jaký je váš názor?
Díky.
Milan
Dne 2.11.2017 v 12:37 Milan Cerny napsal(a):
zobrazit citaci
> Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu.
IMHO je spravne ten velky les (multipolygon). Nejedna se od nekolik lesu (jak bylo v tech dvou pripadech), ale o jeden
les. Pres nejz vede zeleznice nebo cesta. Stejne tak to nerozdeluji kolem pesiny (to uz by fakt byl extrem).
Mirek
Beru, že ty multipolygony mají svoje nevýhody, ale používají se běžně.
Netuším, proč zrovna u lesů by měly být špatně, resp. obdobně by pak měly
být špatně třeba i pole apod. Tím by ovšem třeba import z lpis ztrácel
absolutně význam. Ne že bych ho používala běžně, ale občas se hodí použít
to k překreslení stavu, pokud se v okolí hodně staví apod. Dají se pak
podle toho najít přesněji hranice nové zástavby, nové ulice a silnice,
pokud je ještě neukazuje katastr a RUIAN.
*Řekla bych, že ta snaha rozdělit to cestami vychází z "nové" snahy
vykreslovat silnice ne jako linie, ale jako plochy, navíc slepené k sobě. *Pak
by to mělo logiku, protože jinak to bude hrozné udržovat.
Uživatel fell je otázka sama o sobě - "řádí" všude možně. Otázka je, co s
tím. Osobně bych byla pro to, ho v Čechách zatím trochu usměrnit, pokud
mapu tedy nechce udržovat sám...
2017-11-02 12:37 GMT+01:00 Milan Cerny <milancer na centrum.cz>:
zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč
používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by
měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest.
zobrazit citaci
> Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají
být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes
souvislou lesní plochu.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/089e1c9e/attachment.html>
---------- Původní e-mail ----------
Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 2. 11. 2017 13:04:35
Předmět: Re: [Talk-cz] multipolygony a cesty v lese
"
Beru, že ty multipolygony mají svoje nevýhody, ale používají se běžně.
Netuším, proč zrovna u lesů by měly být špatně, resp. obdobně by pak měly
být špatně třeba i pole apod. Tím by ovšem třeba import z lpis ztrácel
absolutně význam. Ne že bych ho používala běžně, ale občas se hodí použít to
k překreslení stavu, pokud se v okolí hodně staví apod. Dají se pak podle
toho najít přesněji hranice nové zástavby, nové ulice a silnice, pokud je
ještě neukazuje katastr a RUIAN.
Řekla bych, že ta snaha rozdělit to cestami vychází z "nové" snahy
vykreslovat silnice ne jako linie, ale jako plochy, navíc slepené k sobě.
Pak by to mělo logiku, protože jinak to bude hrozné udržovat.
Uživatel fell je otázka sama o sobě - "řádí" všude možně. Otázka je, co s
tím. Osobně bych byla pro to, ho v Čechách zatím trochu usměrnit, pokud mapu
tedy nechce udržovat sám...
"
Je to nějaký šílenec. Na každou drobnost dělá extra changeset. Nedávno mi tu
myslím taky něco zeditoval (a blbě), ale už si nevzpomenu, co to bylo. Dělá
těch změn tolik, že se konkrétní blbě hledá. Mám pocit, že jsem mu tu změnu
okomentoval a on na ni neodpověděl. Neví někdo, zda je někde seznam
changesetů, které jsem komentoval? V profilu na OSM nic nevidím :-(
Ad multipolygony)
Podle mne záleží na konkrétní situaci, hlavně na šířce cesty a zda je kolem
hned les nebo ještě křoví. Ono ve své podstatě, je možné mít v multipolygonu
více outer cest, takže i když to bude rozděleno na jednotlivé kousky podle
cest, tak to pořád může být multipolygon.
A uživateli fell3 bych odpověděl, že německy neumím, ať příště píše anglicky
a doporučil mu, aby si nastudoval relace a multipolygony ;-)
Marián
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/04472967/attachment.html>
Dne 2.11.2017 v 12:37 Milan Cerny napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest.
> Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu.
>
> Příklad rozdělení lesní cestou a tratí:
> https://www.openstreetmap.org/way/537027420#map=16/49.0996/15.1616
> Hned vedle je další "extrém" v podobě obkreslení vnitřních prvků místo vložení inner relace.
> https://www.openstreetmap.org/way/537027430#map=15/49.1005/15.1731
> Podle toho to vypadá, že se uživatel moc nekamarádí s multipolygony.
>
> Další jeho otázkou je použití jedné linie pro dvě relace, například řeka v lese, kde je na jedné linii břeh řeky/outer a zároveň les/outer.
> Podle něj je lepší slepit dvě linie ploch v jednu.
> Jaký je váš názor?
Cus, mutipoly se pouziva na lesy uplne spravne (stejne jako na spoustu
jinych veci), ale samozrejme stejne tak neni ani problem v pristupu
"roztrhame to". Ber to tak, ze pro kazdou vec existuje nekolik urovni
priblizeni se realite. U domu mas trebas node, obrys, 3D model ... U
lesu to muze byt tak, ze mas velkej les (kde se myltipoly pouziva
predevsim z technickych duvodu), jednotlivy casti lesa s ruznym porostem
... a pripadne se muze najit nekdo, kdo zacne mapovat jednotlivy stromy ;D.
zobrazit citaci
>
> Díky.
>
> Milan
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
Na jednotlivé stromy se podívej do mapy pohraničí s Rakouskem, třeba České
Velenice jsou pěkný příklad ;)
Ve stromořadích je zmapovaný každý strom.
Jen netuším, jestli to teď také někdo aktualizoval (popadalo toho tady
docela dost).
Mimochodem, Němci to dělají taky...
2017-11-02 14:40 GMT+01:00 jzvc <jzvc na tpfree.net>:
zobrazit citaci
>
> ... a pripadne se muze najit nekdo, kdo zacne mapovat jednotlivy stromy ;D.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/2e16001b/attachment.html>
Pro Mariána:
Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle
<http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem),
případně Tvoje rovnou
<http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented>
.
Majka
P.S.
Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"? Pokaždé horko těžko
vzpomínám, kde jsem co našla, a Alzheimer se začíná ozývat stále častěji.
2017-11-02 13:51 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
zobrazit citaci
> Neví někdo, zda je někde seznam changesetů, které jsem komentoval? V
> profilu na OSM nic nevidím :-(
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/417abedb/attachment.html>
Ahoj,
aha, tam to je, díky! Klidně by to mohlo být zmíněný u changesetů, asi bych
to tam hledal/vyhledával.
Zdar,
Honza Piškvor Martinec
Dne 6. 11. 2017 18:53 napsal uživatel "majka" <majka.zem+talk na gmail.com>:
zobrazit citaci
> Pro Mariána:
>
> Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle
> <http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem),
> případně Tvoje rovnou
> <http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented>
> .
>
> Majka
>
> P.S.
> Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"? Pokaždé horko těžko
> vzpomínám, kde jsem co našla, a Alzheimer se začíná ozývat stále častěji.
>
> 2017-11-02 13:51 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
>
>> Neví někdo, zda je někde seznam changesetů, které jsem komentoval? V
>> profilu na OSM nic nevidím :-(
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/dd06181e/attachment.html>
Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a):
zobrazit citaci
> Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"?
Začni si psát deníček:
http://www.openstreetmap.org/diary
Mirek
Dne 6.11.2017 v 19:16 Miroslav Suchý napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a):
>> Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"?
> Začni si psát deníček:
> http://www.openstreetmap.org/diary
To už asi bude lepší zůstat u té wiki. Buď nějakou obecnou stránku
vytvoř, nebo si udělej osobní:
Stačí si zobrazit vlastní profil a pak do url přidat "/název_podstránky"
a zvolit možnost stránku vytvořit.
Pak to může vypadat třeba takto:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mkyral/tips
Marián
Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a):
zobrazit citaci
> Pro Mariána:
>
> Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle
> <http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem),
> případně Tvoje rovnou
> <http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented>.
>
> Majka
>
>
Skvělé. Díky. Akorát to má drobný problém s mým tmavým stylem. Ale to se
pořeší.
Marián
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/7145d9f3/attachment.html>
On Thu 2017-11-02 12:37:51, Milan Cerny wrote:
zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem,
>proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle
>něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest.
...lesy urcite nedelit podle cest.
I kdyz v originalnim importu to tak delene (nekde) bylo, a ano,
nejspis po tom zbyly nejake artefakty.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 181 bytes
Desc: Digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171109/5d1e3357/attachment.sig>« zpět na výpis měsíce