« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] multipolygony a cesty v lese

Vlákno 2.11. - 9.11.2017, počet zpráv: 12


2.11.2017 12:37:51 (#1)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
152 5327
Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest. Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu. Příklad rozdělení lesní cestou a tratí: https://www.openstreetmap.org/way/537027420#map=16/49.0996/15.1616 Hned vedle je další "extrém" v podobě obkreslení vnitřních prvků místo vložení inner relace. https://www.openstreetmap.org/way/537027430#map=15/49.1005/15.1731 Podle toho to vypadá, že se uživatel moc nekamarádí s multipolygony. Další jeho otázkou je použití jedné linie pro dvě relace, například řeka v lese, kde je na jedné linii břeh řeky/outer a zároveň les/outer. Podle něj je lepší slepit dvě linie ploch v jednu. Jaký je váš názor? Díky. Milan

2.11.2017 12:59:08 (#2)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
568 4011
Dne 2.11.2017 v 12:37 Milan Cerny napsal(a): zobrazit citaci
> Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu.
IMHO je spravne ten velky les (multipolygon). Nejedna se od nekolik lesu (jak bylo v tech dvou pripadech), ale o jeden les. Pres nejz vede zeleznice nebo cesta. Stejne tak to nerozdeluji kolem pesiny (to uz by fakt byl extrem). Mirek

2.11.2017 01:03:53 (#3)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
703 2573
Beru, že ty multipolygony mají svoje nevýhody, ale používají se běžně. Netuším, proč zrovna u lesů by měly být špatně, resp. obdobně by pak měly být špatně třeba i pole apod. Tím by ovšem třeba import z lpis ztrácel absolutně význam. Ne že bych ho používala běžně, ale občas se hodí použít to k překreslení stavu, pokud se v okolí hodně staví apod. Dají se pak podle toho najít přesněji hranice nové zástavby, nové ulice a silnice, pokud je ještě neukazuje katastr a RUIAN. *Řekla bych, že ta snaha rozdělit to cestami vychází z "nové" snahy vykreslovat silnice ne jako linie, ale jako plochy, navíc slepené k sobě. *Pak by to mělo logiku, protože jinak to bude hrozné udržovat. Uživatel fell je otázka sama o sobě - "řádí" všude možně. Otázka je, co s tím. Osobně bych byla pro to, ho v Čechách zatím trochu usměrnit, pokud mapu tedy nechce udržovat sám... 2017-11-02 12:37 GMT+01:00 Milan Cerny <milancer at centrum.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč
používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest. zobrazit citaci
> Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají
být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/089e1c9e/attachment.html>

2.11.2017 01:51:35 (#4)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 11. 2017 13:04:35 Předmět: Re: [Talk-cz] multipolygony a cesty v lese " Beru, že ty multipolygony mají svoje nevýhody, ale používají se běžně. Netuším, proč zrovna u lesů by měly být špatně, resp. obdobně by pak měly být špatně třeba i pole apod. Tím by ovšem třeba import z lpis ztrácel absolutně význam. Ne že bych ho používala běžně, ale občas se hodí použít to k překreslení stavu, pokud se v okolí hodně staví apod. Dají se pak podle toho najít přesněji hranice nové zástavby, nové ulice a silnice, pokud je ještě neukazuje katastr a RUIAN. Řekla bych, že ta snaha rozdělit to cestami vychází z "nové" snahy vykreslovat silnice ne jako linie, ale jako plochy, navíc slepené k sobě. Pak by to mělo logiku, protože jinak to bude hrozné udržovat.  Uživatel fell je otázka sama o sobě - "řádí" všude možně. Otázka je, co s tím. Osobně bych byla pro to, ho v Čechách zatím trochu usměrnit, pokud mapu tedy nechce udržovat sám... " Je to nějaký šílenec. Na každou drobnost dělá extra changeset. Nedávno mi tu myslím taky něco zeditoval (a blbě), ale už si nevzpomenu, co to bylo. Dělá těch změn tolik, že se konkrétní blbě hledá. Mám pocit, že jsem mu tu změnu okomentoval a on na ni neodpověděl. Neví někdo, zda je někde seznam changesetů, které jsem komentoval? V profilu na OSM nic nevidím :-( Ad multipolygony) Podle mne záleží na konkrétní situaci, hlavně na šířce cesty a zda je kolem hned les nebo ještě křoví. Ono ve své podstatě, je možné mít v multipolygonu více outer cest, takže i když to bude rozděleno na jednotlivé kousky podle cest, tak to pořád může být multipolygon. A uživateli fell3 bych odpověděl, že německy neumím, ať příště píše anglicky a doporučil mu, aby si nastudoval relace a multipolygony ;-) Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/04472967/attachment.html>

2.11.2017 02:40:57 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
545
Dne 2.11.2017 v 12:37 Milan Cerny napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest. > Otázka je, co je správně když silnice, cesta nebo trať vede lesem, mají být lesní plochy na každé straně cesty, nebo stačí, když cesta povede přes souvislou lesní plochu. > > Příklad rozdělení lesní cestou a tratí: > https://www.openstreetmap.org/way/537027420#map=16/49.0996/15.1616 > Hned vedle je další "extrém" v podobě obkreslení vnitřních prvků místo vložení inner relace. > https://www.openstreetmap.org/way/537027430#map=15/49.1005/15.1731 > Podle toho to vypadá, že se uživatel moc nekamarádí s multipolygony. > > Další jeho otázkou je použití jedné linie pro dvě relace, například řeka v lese, kde je na jedné linii břeh řeky/outer a zároveň les/outer. > Podle něj je lepší slepit dvě linie ploch v jednu. > Jaký je váš názor?
Cus, mutipoly se pouziva na lesy uplne spravne (stejne jako na spoustu jinych veci), ale samozrejme stejne tak neni ani problem v pristupu "roztrhame to". Ber to tak, ze pro kazdou vec existuje nekolik urovni priblizeni se realite. U domu mas trebas node, obrys, 3D model ... U lesu to muze byt tak, ze mas velkej les (kde se myltipoly pouziva predevsim z technickych duvodu), jednotlivy casti lesa s ruznym porostem ... a pripadne se muze najit nekdo, kdo zacne mapovat jednotlivy stromy ;D. zobrazit citaci
> > Díky. > > Milan > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.11.2017 02:52:22 (#6)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
703 2573
Na jednotlivé stromy se podívej do mapy pohraničí s Rakouskem, třeba České Velenice jsou pěkný příklad ;) Ve stromořadích je zmapovaný každý strom. Jen netuším, jestli to teď také někdo aktualizoval (popadalo toho tady docela dost). Mimochodem, Němci to dělají taky... 2017-11-02 14:40 GMT+01:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: zobrazit citaci
> > ... a pripadne se muze najit nekdo, kdo zacne mapovat jednotlivy stromy ;D.
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171102/2e16001b/attachment.html>

6.11.2017 06:52:31 (#7)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
703 2573
Pro Mariána: Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle <http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem), případně Tvoje rovnou <http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented> . Majka P.S. Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"? Pokaždé horko těžko vzpomínám, kde jsem co našla, a Alzheimer se začíná ozývat stále častěji. 2017-11-02 13:51 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral at email.cz>: zobrazit citaci
> Neví někdo, zda je někde seznam changesetů, které jsem komentoval? V > profilu na OSM nic nevidím :-( >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/417abedb/attachment.html>

6.11.2017 06:56:28 (#8)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
405 2476
Ahoj, aha, tam to je, díky! Klidně by to mohlo být zmíněný u changesetů, asi bych to tam hledal/vyhledával. Zdar, Honza Piškvor Martinec Dne 6. 11. 2017 18:53 napsal uživatel "majka" <majka.zem+talk at gmail.com>: zobrazit citaci
> Pro Mariána: > > Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle > <http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem), > případně Tvoje rovnou > <http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented> > . > > Majka > > P.S. > Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"? Pokaždé horko těžko > vzpomínám, kde jsem co našla, a Alzheimer se začíná ozývat stále častěji. > > 2017-11-02 13:51 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral at email.cz>: > >> Neví někdo, zda je někde seznam changesetů, které jsem komentoval? V >> profilu na OSM nic nevidím :-( >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/dd06181e/attachment-0001.html>

6.11.2017 07:16:37 (#9)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
568 4011
Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a): zobrazit citaci
> Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"?
Začni si psát deníček: http://www.openstreetmap.org/diary Mirek

6.11.2017 09:37:35 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 6.11.2017 v 19:16 Miroslav Suchý napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a): >> Nemáme někde na wiki místo pro "Tipy a triky"? > Začni si psát deníček: > http://www.openstreetmap.org/diary
To už asi bude lepší zůstat u té wiki. Buď nějakou obecnou stránku vytvoř, nebo si udělej osobní: Stačí si zobrazit vlastní profil a pak do url přidat "/název_podstránky" a zvolit možnost stránku vytvořit. Pak to může vypadat třeba takto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mkyral/tips Marián

6.11.2017 09:41:27 (#11)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 6.11.2017 v 18:52 majka napsal(a): zobrazit citaci
> Pro Mariána: > > Seznam Tvých komentářů lze dohledat přes tohle > <http://hdyc.neis-one.org/?Mari%C3%A1n%20Kyral> (nad tím kalendářem), > případně Tvoje rovnou > <http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1182568&commented>. > > Majka > >
Skvělé. Díky. Akorát to má drobný problém s mým tmavým stylem. Ale to se pořeší. Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171106/7145d9f3/attachment.html>

9.11.2017 10:51:22 (#12)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1045 1226
On Thu 2017-11-02 12:37:51, Milan Cerny wrote: zobrazit citaci
> Ahoj všem, byl jsem německy kontaktován uživatelem fell3 s dotazem, >proč používám na lesní plochy multipolygony místo menších ploch. Podle >něj, by měly být lesní plochy rozděleny na malé kousky podle cest.
...lesy urcite nedelit podle cest. I kdyz v originalnim importu to tak delene (nekde) bylo, a ano, nejspis po tom zbyly nejake artefakty. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20171109/5d1e3357/attachment.sig>

« zpět na výpis měsíce