Ahoj, před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky? Díky, J. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/1baf6117/attachment.html>

Ahoj, už se to tu řešilo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html Návod, jak případně provést revert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback On 17.9.2017 12:14, Jindřich Houska wrote: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/bbd0cfb2/attachment.html>

Ahoj! zobrazit citaci Urcite je.. na druhou stranu. Fakt nejsou ty bile plochy odlisne od tech RUIAN-luk? Z me zkusenosti tam vetsinou je rozdil. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/26654efc/attachment.sig>

Ahoj, jsou odlišné. Neměl jsem tam ale všude loouky apod., podle reality jsem tam dával křoviny apod. J. Dne 17. září 2017 13:11 Pavel Machek <pavel na ucw.cz> napsal(a): zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/c0cec898/attachment.html>

Ahoj, problem nebude z RUIAN, ale z LPIS. Trva jiz nekolik let. Pak jsem na to upozornil jeste jednou v breznu 2017 a to jeste nazorneji – udelal jsem videa a prezentace s demonstraci problemu, zamyslel jsem se nad roli lokalnich mapperu a poskozovani jejich prace a navrhl jsem nektera mozna reseni jak naplno vyuzit LPIS a nezanaset do mapy nove problemy: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-March/016213.html Podle me tvori velky problem i to co neni na prvni pohled videt jako ze se neco smazalo a ze vznikly bile plochy. Problematicke z hlediska vyuzitelnosti dat je take vznik velmi malych fragmentu a prekryvu. Ty sice treba v mape nejsou moc videt, ale u OSM by melo jit o celkovou vyuzitelnost dat napriklad pro ruzne GIS analyzy a tady to muze snizovat pouzitelnost dat, tim ze nesplnuji zakladni topologicka pravidla. Berounsko na tom bylo hur (viz treba moje demonstrace), ale jak koukam techto problemu nebylo usetreno ani Mnisecko – namatkove jsem vybral par prikladu: http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace2.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry2.png Znovu se primlouvam za vhodnejsi a efektivnejsi vyuzivani nastroju pro LPIS import. Jak uz jsem psal zdroj je to velmi uzitecny, ale je vhodne ho pouzivat pokud mozno jen ke zlepseni mapy pokud mozno bez vnaseni i tech velmi drobnych chyb, ktere ve vysledku pouze datovou sadu zapleveli. Podle mych zkusenosti z Berounska mohou byt nektere bile plochy duvodne (pozitivum LPIS – kdyz s nim dobre budeme pracovat upozorni nas kde mame aktualizovat mapu – tam bychom se meli pokusit zjistit aktualni stav plochy), ale jine bohuzel mizely neduvodne. Uplne zavrhnout LPIS jako zdroj neni podle me spravne. Jen nedelat chyby – kdo to pak bude opravovat? Na Berounsku chyby zustavavaji a me uz uprime nebavi to znovu rucne delat-opravovat..... Pavel Bokr From: Jiří Komárek Sent: Sunday, September 17, 2017 12:33 PM To: talk-cz na openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína Ahoj, už se to tu řešilo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html Návod, jak případně provést revert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback On 17.9.2017 12:14, Jindřich Houska wrote: Ahoj, před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky? Díky, J. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/3981fe5c/attachment.html>

Nicméně pět let je docela dlouhá doba. To se tam toho mohlo docela dost změnit. Tam kde byla louka je teď dům, tam kde bylo křoví zase louka... Máš možnost to tam ověřit? Marián 17. září 2017 13:35:46 SELČ, "Jindřich Houska" <jindrich.houska na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci -- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170917/b1d8679a/attachment.html>

Ona ta LPIS data jsou docela přesná, ale ne vždy úplně kompletní. Některá políčka tam chybí. A občas se tam objeví nějaké zuby, které vypadají podivně, ale většinou tam už rostě nějaký dům. Jen se to ještě neprojevilo na ortofoto. Hlavní problém je v tom, že bezmyšlenkovitě překlikat existující pole je rychlé, ale následné úpravy a sladění s okolím už je mnohem pracnější. A je toho hodně. Ani v blízkém okolí se mi to stále ještě nepodařilo úplně všude projít :-( Porovnání dat - OSM, LPIS a ortofoto je možné na osmap.cz. Zdá se, že nějaké změny tam jsou: https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=oOL4 https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=dL4 Marián