> Chtěl jsem se zeptat, jakým tagem mám označit ulici se zákazem vjezdu motorových vozidel mimo dopravní obsluhu - mohou tam vozidla bydlících v ulici, jejich návštěv atd

> > Chtěl jsem se zeptat, jakým tagem mám označit ulici se zákazem vjezdu motorových vozidel mimo dopravní obsluhu - mohou tam vozidla bydlících v ulici, jejich návštěv atd > > access=destination > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access

>> access=destination >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access > > to oznaci 'mimo dopravni obsluhu'. Co ty motorovy vozidla? > Kola tam preci muzou, podle specifikace co psal.

>>> access=destination >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access >>> >> to oznaci 'mimo dopravni obsluhu'. Co ty motorovy vozidla? >> Kola tam preci muzou, podle specifikace co psal. >> > > …takže přidá ještě > bicycle=yes > případně další druhy, které nespadají do těch motorových vozidel > (horse, …). Viz > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access#Transport_mode_restrictions_2 > > Jenže musím poznamenat, že na wiki máme uvedeno > (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cz:Map_Features#Omezen.C3.AD_.28Restrictions.29), > že access=destination odpovídá spíš „průjezd zakázán", než „dopravní > obsluze vjezd povolen". (A řekl bych, že to má jistou souvislost také > s tím, že „dopravní obsluha" nezahrnuje žádné ty „jejich návštěvy", > vztahuje se pouze na „vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé > mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž".) > > -- Petr Kadlec / Mormegil > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Nechci byt hnidopich, ale pri stavu, ve kterym se ted nachazi mapa, bych > se fakt vykaslal na drobnosti stylu, ze ta znacka zakazuje i cyklisty > nebo maminky s kocarkem na inlinech... > Mozna by bylo dobre udelat nejakou stranku na wiki, kde by byly nafocene > znacky a k nim tagohalda. Bylo by to pak aspon vsude stejne.

> Co se tyka kol, tak tam vidim jedine pouziti, a to je zakaz jizdy na > kole pro mista kde je to vyslovene zakazane. Davat nekam jizda na kole > povolena je podle meho nazoru totalni nesmysl.

> > Jenže musím poznamenat, že na wiki máme uvedeno > > (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cz:Map_Features#Omezen.C3.AD_.28Restrictions.29), > > že access=destination odpovídá spíš „průjezd zakázán", než „dopravní > > obsluze vjezd povolen".

> (A řekl bych, že to má jistou souvislost také > > s tím, že „dopravní obsluha" nezahrnuje žádné ty „jejich návštěvy", > > vztahuje se pouze na „vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé > > mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž".)

> Nechci byt hnidopich, ale pri stavu, ve kterym se ted nachazi mapa, bych > se fakt vykaslal na drobnosti stylu, ze ta znacka zakazuje i cyklisty > nebo maminky s kocarkem na inlinech... > Mozna by bylo dobre udelat nejakou stranku na wiki, kde by byly nafocene > znacky a k nim tagohalda. Bylo by to pak aspon vsude stejne.

> Co se tyka kol, tak tam vidim jedine pouziti, a to je zakaz jizdy na > kole pro mista kde je to vyslovene zakazane. Davat nekam jizda na kole > povolena je podle meho nazoru totalni nesmysl. Bud totiz chapeme > cyklisty jako stat ve state, kteri si jezdi vicemene jak chteji (muj > pripad - pred znackou zakaz vjezdu vsech vozidel opravdu nesesedam) > anebo jsou to ucastnici silnicniho provozu jako vsichni jini a pak se > na ne vztahuje i prujezd zakazan popripade mimo dopravni obsluhy - > spravne by tam cyklista vjet nemel.

> Ahoj, > > On Thu, Nov 13, 2008 at 08:41:30AM +0100, Kubajz wrote: >> Nechci byt hnidopich, ale pri stavu, ve kterym se ted nachazi mapa, bych >> se fakt vykaslal na drobnosti stylu, ze ta znacka zakazuje i cyklisty >> nebo maminky s kocarkem na inlinech... >> Mozna by bylo dobre udelat nejakou stranku na wiki, kde by byly nafocene >> znacky a k nim tagohalda. Bylo by to pak aspon vsude stejne. > > souhlasim (s druhym odstavcem). K prvni casti: Pokud chci mapovat detailne > malou oblast - coz je mimochodem to co dela prave clovek ktery polozil puvodni > dotaz tak tyto detaily jsou dulezite. Kdyz na ne ted budeme kaslat, kdo to pak > bude uklizet? > >> Co se tyka kol, tak tam vidim jedine pouziti, a to je zakaz jizdy na >> kole pro mista kde je to vyslovene zakazane. Davat nekam jizda na kole >> povolena je podle meho nazoru totalni nesmysl. Bud totiz chapeme >> cyklisty jako stat ve state, kteri si jezdi vicemene jak chteji (muj >> pripad - pred znackou zakaz vjezdu vsech vozidel opravdu nesesedam) >> anebo jsou to ucastnici silnicniho provozu jako vsichni jini a pak se >> na ne vztahuje i prujezd zakazan popripade mimo dopravni obsluhy - >> spravne by tam cyklista vjet nemel. > > ale pozor. Zde mame znacku 'zakaz vjezdu MOTOROVYCH vozidel mimo dopravni > obsluhy'. Takze tvuj argument se sesedanim z kola je mimo. Ta znacka je zde > prave proto aby cyklisty dovnitr pustila. > To ze ty nedodrzujes pravidla silnicniho provozu kdyz jedes po silnici asi > neni pro mapovani priliz relevantni. Cyklista potrebuje vedet dle mapy kudy > muze jet. A kdyz tam je zakaz, tak tam nepojede (ty muzes - uprav si routing). > Toto otagovat spravne je velmi dulezite uz kuli cyklostezkam, kde se tato > znacka na nekterych usecich napojenych na 'drive silnici' vyskytuje. >

> Ahoj, > > On Thu, Nov 13, 2008 at 08:41:30AM +0100, Kubajz wrote: > >> Nechci byt hnidopich, ale pri stavu, ve kterym se ted nachazi mapa, bych >> se fakt vykaslal na drobnosti stylu, ze ta znacka zakazuje i cyklisty >> nebo maminky s kocarkem na inlinech... >> Mozna by bylo dobre udelat nejakou stranku na wiki, kde by byly nafocene >> znacky a k nim tagohalda. Bylo by to pak aspon vsude stejne. >> > > souhlasim (s druhym odstavcem). K prvni casti: Pokud chci mapovat detailne > malou oblast - coz je mimochodem to co dela prave clovek ktery polozil puvodni > dotaz tak tyto detaily jsou dulezite. Kdyz na ne ted budeme kaslat, kdo to pak > bude uklizet? > > >> Co se tyka kol, tak tam vidim jedine pouziti, a to je zakaz jizdy na >> kole pro mista kde je to vyslovene zakazane. Davat nekam jizda na kole >> povolena je podle meho nazoru totalni nesmysl. Bud totiz chapeme >> cyklisty jako stat ve state, kteri si jezdi vicemene jak chteji (muj >> pripad - pred znackou zakaz vjezdu vsech vozidel opravdu nesesedam) >> anebo jsou to ucastnici silnicniho provozu jako vsichni jini a pak se >> na ne vztahuje i prujezd zakazan popripade mimo dopravni obsluhy - >> spravne by tam cyklista vjet nemel. >> > > ale pozor. Zde mame znacku 'zakaz vjezdu MOTOROVYCH vozidel mimo dopravni > obsluhy'. Takze tvuj argument se sesedanim z kola je mimo. Ta znacka je zde > prave proto aby cyklisty dovnitr pustila. > To ze ty nedodrzujes pravidla silnicniho provozu kdyz jedes po silnici asi > neni pro mapovani priliz relevantni. Cyklista potrebuje vedet dle mapy kudy > muze jet. A kdyz tam je zakaz, tak tam nepojede (ty muzes - uprav si routing). > Toto otagovat spravne je velmi dulezite uz kuli cyklostezkam, kde se tato > znacka na nekterych usecich napojenych na 'drive silnici' vyskytuje. > >

> Kubajz píše v Čt 13. 11. 2008 v 08:41 +0100: >> Mozna by bylo dobre udelat nejakou stranku na wiki, kde by byly nafocene >> znacky a k nim tagohalda. Bylo by to pak aspon vsude stejne. > > To by mohlo být šikovné.

>> > Jenže musím poznamenat, že na wiki máme uvedeno >> > (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cz:Map_Features#Omezen.C3.AD_.28Restrictions.29), >> > že access=destination odpovídá spíš „průjezd zakázán", než „dopravní >> > obsluze vjezd povolen". > > Stále je to přesnější, než access=private. Dopravní obsluha je ten, kdo > má v daném místě cíl své cesty.

>> (A řekl bych, že to má jistou souvislost také >> > s tím, že „dopravní obsluha" nezahrnuje žádné ty „jejich návštěvy", >> > vztahuje se pouze na „vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé >> > mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž".) > > Vezmeme-li to do důsledku, i ten, kdo tam bydlí, a ulicí zrovna jenom > profrčí, může za to dostat od příslušníka na konci této ulice pokutu.

> potrebujeme tag dopravni_obsluha=yes!