« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok

Vlákno 2.12. - 15.12.2016, počet zpráv: 11


2.12.2016 12:00:34 (#1)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
196 1598
Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net. Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161202/ccec7536/attachment.html>

2.12.2016 12:09:58 (#2)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2219 2371
s/Smotné vrsty/Samotné vrstvy/ ;-) Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 12. 2016 12:05:40 Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok " Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net(http://poloha.net). Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru- poloha-net-za-rok (http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok) Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161202/4d0d2c98/attachment.html>

13.12.2016 05:05:16 (#3)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
747
Chtěl jsem se zeptat, zda mám tedy pomocí traceru RUIAN přetrasovávat budovy, které byly natrasovány již dříve a nemají v popisu identifikátory RUIAN Pražák
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 12. 2016 12:05:39 Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok " Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net(http://poloha.net). Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru- poloha-net-za-rok (http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok) Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161213/fcaaec4c/attachment.html>

13.12.2016 05:25:10 (#4)
gravatar

Janda Martin

<jandam at crcdata.cz>
69
Dobry den, ve svem programu pouzivat pro zpracovani "building:ruian:type" protoze nektere typy nejsou zadefinovany pomoci OSM tagu. Napr. building:ruian:type=8 Martin From: "Zdeněk Pražák" <ZPrazak at seznam.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Tuesday, December 13, 2016 5:05:16 PM Subject: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok Chtěl jsem se zeptat, zda mám tedy pomocí traceru RUIAN přetrasovávat budovy, které byly natrasovány již dříve a nemají v popisu identifikátory RUIAN Pražák
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 12. 2016 12:05:39 Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net . Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161213/2d4d6e85/attachment.html>

13.12.2016 06:34:04 (#5)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
747
nerozumím co tím míníte, používám JOSM Dne 13. prosince 2016 17:25 Janda Martin <jandam at crcdata.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dobry den, > > ve svem programu pouzivat pro zpracovani "building:ruian:type" protoze > nektere typy nejsou zadefinovany pomoci OSM tagu. Napr. > building:ruian:type=8 > > Martin > > > ------------------------------ > *From: *"Zdeněk Pražák" <ZPrazak at seznam.cz> > *To: *"OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> > *Sent: *Tuesday, December 13, 2016 5:05:16 PM > *Subject: *Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru > poloha.net za rok > > Chtěl jsem se zeptat, zda mám tedy pomocí traceru RUIAN přetrasovávat > budovy, které byly natrasovány již dříve a nemají v popisu identifikátory > RUIAN > > Pražák > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 2. 12. 2016 12:05:39 > Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok > > Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy > z poloha.net. > Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM > > http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs- > km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok > > Pěkné počtení. > -- > S pozdravem > Petr Schönmann > https://www.facebook.com/klikklakcz > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161213/e0961a02/attachment.html>

14.12.2016 08:55:20 (#6)
gravatar

Janda Martin

<jandam at crcdata.cz>
69
Omlouvam se. vlastni program myslim Mapu 3D ve 100% Jave pres OpenGL. Online renderuje 2D data podle OSM stylu (gravitystorm/osm-carto) a 3D budovy + dalsi prvky. building:ruian:type=8 jsou myslim chaty/rekreacni objekty (podle tagu building=? se nedaji poznat) Proto se mi hodi kdyz budovy maji doplneny RUIAN kod + typ. Dekuji Martin From: "Zdeněk Pražák" <zprazak at seznam.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Tuesday, December 13, 2016 6:34:04 PM Subject: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok nerozumím co tím míníte, používám JOSM Dne 13. prosince 2016 17:25 Janda Martin < jandam at crcdata.cz > napsal(a): Dobry den, ve svem programu pouzivat pro zpracovani "building:ruian:type" protoze nektere typy nejsou zadefinovany pomoci OSM tagu. Napr. building:ruian:type=8 Martin From: "Zdeněk Pražák" < ZPrazak at seznam.cz > To: "OpenStreetMap Czech Republic" < talk-cz at openstreetmap.org > Sent: Tuesday, December 13, 2016 5:05:16 PM Subject: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok Chtěl jsem se zeptat, zda mám tedy pomocí traceru RUIAN přetrasovávat budovy, které byly natrasovány již dříve a nemají v popisu identifikátory RUIAN Pražák
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Schönmann < pschonmann at gmail.com > Komu: OpenStreetMap Czech Republic < talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 2. 12. 2016 12:05:39 Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok BQ_BEGIN Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net . Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz BQ_END _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161214/fd633efd/attachment-0001.html>

14.12.2016 09:51:49 (#7)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
747
vrátím se tedy k mé původní otázce uvedené budovy mám tedy přetrasovávat? Pražák
---------- Původní zpráva ---------- Od: Janda Martin <jandam at crcdata.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2016 8:57:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok " Omlouvam se.   vlastni program myslim Mapu 3D ve 100% Jave pres OpenGL. Online renderuje 2D data podle OSM stylu (gravitystorm/osm-carto) a 3D budovy + dalsi prvky. building:ruian:type=8 jsou myslim chaty/rekreacni objekty (podle tagu building=? se nedaji poznat)   Proto se mi hodi kdyz budovy maji doplneny RUIAN kod + typ.        Dekuji            Martin ---------------------------------------------------------------------------- From: "Zdeněk Pražák" <zprazak at seznam.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Tuesday, December 13, 2016 6:34:04 PM Subject: Re: [Talk-cz]        Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok nerozumím co tím míníte, používám JOSM Dne 13. prosince 2016 17:25 Janda Martin <jandam at crcdata.cz (mailto:jandam at crcdata.cz)> napsal(a): " Dobry den,  ve svem programu pouzivat pro zpracovani "building:ruian:type" protoze nektere typy nejsou zadefinovany pomoci OSM tagu. Napr.  building:ruian:type =8   Martin ---------------------------------------------------------------------------- From: "Zdeněk Pražák" <ZPrazak at seznam.cz(mailto:ZPrazak at seznam.cz)> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org (mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> Sent: Tuesday, December 13, 2016 5:05:16 PM Subject: Re: [Talk-cz]        Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net (http://poloha.net) za rok Chtěl jsem se zeptat, zda mám tedy pomocí traceru RUIAN přetrasovávat budovy, které byly natrasovány již dříve a nemají v popisu identifikátory RUIAN Pražák ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com(mailto:pschonmann at gmail.com)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org (mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> Datum: 2. 12. 2016 12:05:39 Předmět: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net (http://poloha.net) za rok " Ahoj, sepsal jsem takový menší článek jak to vypadá když se mapují budovy z poloha.net(http://poloha.net). Zajímavý graf vývoje prvků, jak se nám daří přemapovávat CUZK:KM http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru- poloha-net-za-rok (http://gpsfreemaps.net/openstreetmap/vyvoj-ruian-vs-km-prvku-na-serveru-poloha-net-za-rok) Pěkné počtení. -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161214/7e7624be/attachment.html>

14.12.2016 07:37:29 (#8)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
435 770
2016-12-14 9:51 GMT+01:00 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> vrátím se tedy k mé původní otázce > uvedené budovy mám tedy přetrasovávat? > > Pražák > >
Zdravím, chtěl jsem se ujmout odpovědi, ale rozepsal jsem se tak, že to neprošlo do mail-listu. Dal jsem tedy podrobnosti na wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etr asov%C3%A1n%C3%AD TL;DR: ano, přetrasování je užitečné. H./YjM ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161214/8d542006/attachment.html>

14.12.2016 10:11:30 (#9)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2219 2371
Pěkné, jen bych doplnil, že ne všechny budovy jsou evidovány v RUIAN. Takže to, že nějaká budova chybí v RUIAN, nemusí být nutně chyba. Marian -------- Původní zpráva -------- Odesílatel: Jan Macura <macurajan at gmail.com> Odesláno: 14. prosince 2016 19:37:29 SEČ Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Předmět: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok 2016-12-14 9:51 GMT+01:00 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> vrátím se tedy k mé původní otázce > uvedené budovy mám tedy přetrasovávat? > > Pražák > >
Zdravím, chtěl jsem se ujmout odpovědi, ale rozepsal jsem se tak, že to neprošlo do mail-listu. Dal jsem tedy podrobnosti na wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etr asov%C3%A1n%C3%AD TL;DR: ano, přetrasování je užitečné. H./YjM ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161214/f29cb768/attachment-0001.html>

14.12.2016 10:40:49 (#10)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
435 770
2016-12-14 22:11 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral at email.cz>: zobrazit citaci
> > Pěkné, jen bych doplnil, že ne všechny budovy jsou evidovány v RUIAN. > Takže to, že nějaká budova chybí v RUIAN, nemusí být nutně chyba. > > Marian >
Jasně, "drobné stavby" se v KN neevidují. Dík za doplnění H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161214/5e9cf1f6/attachment.html>

15.12.2016 11:43:22 (#11)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
747
Díky, budu tedy budovy přetrasovávat
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Macura <macurajan at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2016 19:38:49 Předmět: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok " 2016-12-14 9:51 GMT+01:00 Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz (mailto:ZPrazak at seznam.cz)>: " vrátím se tedy k mé původní otázce uvedené budovy mám tedy přetrasovávat? Pražák " Zdravím, chtěl jsem se ujmout odpovědi, ale rozepsal jsem se tak, že to neprošlo do mail-listu. Dal jsem tedy podrobnosti na wiki: https://wiki.openstreetmap. org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD) TL;DR: ano, přetrasování je užitečné. H./YjM _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161215/1a03bb15/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce