[Talk-cz] Kreslení ploch
Vlákno 9.8. - 13.8.2007, počet zpráv: 20
Dobrý den,
Chtěl bych se zeptat, jak nakreslit plochu podél cesty tak aby cesta a
třeba les byl bez mezery.
Pokud by byla cesta v lese tak je mi to jasné, to se nakreslí celý les a
v něm cesta, ale pokud by cesta vedla podél lesa, to už neumím.
Poradíte ? Díky
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: psbox.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 375 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070809/4cbfa005/attachment.vcf>
Ahoj,
pokud se delaji vyplne (napriklad travnik mezi cestami atp.) nebo
potrebujes aby neco sousedilo presne, dela se to pomoci znovupouziti
segmentu.
V kazdem editoru je to trochu jine:
Potlach:
1 nakreslis cestu
2 zacnes kreslit oblast
3 kdyz se dostanes k mistu, kde to ma splyvat tak najedes kurzorem nad
bod cesty. Kurzor se zmeni.
4 Kliknes a klikas postupne na body cesty
5 Kdyz uz plocha nesousedi, tak zacnes zase zakladat nove body
6 uzavres krivku
Josm:
1 nakreslis cestu a ze segmentu udelas way
2 zadas body plochy a propojis je segmenty
3 vyberes si segment a udelas z nej way
4 postupne pridavas vsechny dalsi segmenty az dorazis k ceste
5 tam uz jsou segmenty, takze je pouze vyberes a jedes dal
6 dotvoris cestu
Kdyby bylo neco nejasneho, tak dej vedet.
K
Petr Schönmann wrote:
zobrazit citaci
> Dobrý den,
> Chtěl bych se zeptat, jak nakreslit plochu podél cesty tak aby cesta a
> třeba les byl bez mezery.
>
> Pokud by byla cesta v lese tak je mi to jasné, to se nakreslí celý les a
> v něm cesta, ale pokud by cesta vedla podél lesa, to už neumím.
> Poradíte ? Díky
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
--
Jakub Sýkora
email: kubajz na kbx.cz <')
ICQ: 68976632 ( =-
mobil: +420 777 594 201 ''
On 8/9/07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> pokud se delaji vyplne (napriklad travnik mezi cestami atp.) nebo
> potrebujes aby neco sousedilo presne, dela se to pomoci znovupouziti
> segmentu.
>
> V kazdem editoru je to trochu jine:
> Potlach:
> 1 nakreslis cestu
> 2 zacnes kreslit oblast
> 3 kdyz se dostanes k mistu, kde to ma splyvat tak najedes kurzorem nad
> bod cesty. Kurzor se zmeni.
> 4 Kliknes a klikas postupne na body cesty
> 5 Kdyz uz plocha nesousedi, tak zacnes zase zakladat nove body
> 6 uzavres krivku
>
> Josm:
> 1 nakreslis cestu a ze segmentu udelas way
> 2 zadas body plochy a propojis je segmenty
> 3 vyberes si segment a udelas z nej way
> 4 postupne pridavas vsechny dalsi segmenty az dorazis k ceste
> 5 tam uz jsou segmenty, takze je pouze vyberes a jedes dal
> 6 dotvoris cestu
>
> Kdyby bylo neco nejasneho, tak dej vedet.
>
> K
>
je nejakej problem v tom ty segmenty nakreslit znovu vedle? josm ma
nejmensi rozliseni 2m, coz zadnou mezeru neudela (resp, neni videt a
stejne zadna cesta nekonci primo v lese:), lip se potom s tim pracuje.
kdyz je potreba neco zmenit.
zobrazit citaci
> je nejakej problem v tom ty segmenty nakreslit znovu vedle? josm ma
> nejmensi rozliseni 2m, coz zadnou mezeru neudela (resp, neni videt a
> stejne zadna cesta nekonci primo v lese:), lip se potom s tim pracuje.
> kdyz je potreba neco zmenit.
*** tomu vubec nerozumim...
*** Toto reseni topologicky nevypada moc pekne a rozliseni 2m? Vzdyt
souradnice bodu jsou na na 18 desetinnych mist...
hoj
hanoj
On 8/9/07, hanoj <enemy na mail.muni.cz> wrote:
zobrazit citaci
> > je nejakej problem v tom ty segmenty nakreslit znovu vedle? josm ma
> > nejmensi rozliseni 2m, coz zadnou mezeru neudela (resp, neni videt a
> > stejne zadna cesta nekonci primo v lese:), lip se potom s tim pracuje.
> > kdyz je potreba neco zmenit.
> *** tomu vubec nerozumim...
> *** Toto reseni topologicky nevypada moc pekne a rozliseni 2m? Vzdyt
> souradnice bodu jsou na na 18 desetinnych mist...
>
> hoj
>
> hanoj
v josm jde zazoomovat az na meritko (to v pravo nahore) 0m ale pak se
to zacina chovat divne, ty 2 metry sou tak odhad pri kterem to jeste
funguje.
co sem chtel rict je to ze sdileni segmentu je v josm nestasne
vyresene a blbe se s tim dela, kdyz to nakreslim oddelene, nikdo nic
nepozna.
je to jen ciste technicka poznamka, chci znat jake vyhody to prinese,
ponevadz ja vidim jen nevyhody.
zobrazit citaci
> v josm jde zazoomovat az na meritko (to v pravo nahore) 0m ale pak se
samozrejme je vlevo:)
zobrazit citaci
> v josm jde zazoomovat az na meritko (to v pravo nahore) 0m ale pak se
> to zacina chovat divne, ty 2 metry sou tak odhad pri kterem to jeste
> funguje.
*** prave jsem si v josm-1.5 odzkousel postup popisovany Jakubem, tudiz
sdileni segmentu pro plochy v meritku <0m. Co vidim za problem je, ze se
pri postupne editaci ne idealne plocha vybarvuje (to je jen chybne
poradi segmentu). Pruniky way nejsou videt, to je pravda. Jinak zadnou
viditelnou chybu nevidim.
zobrazit citaci
> co sem chtel rict je to ze sdileni segmentu je v josm nestasne
> vyresene a blbe se s tim dela, kdyz to nakreslim oddelene, nikdo nic
> nepozna.
*** Prinos je v topologii. Prvky by se mely vynaset tak, jakou
topologickou navaznost maji.
Nechci byt striktni, ale uvaha o topologii by mela existovat spolecne s
"jak to bude vypadat" "jak se to bude delat"
To ze se to na renderu nepozna, je sice pravda, ale nekreslime v
Photoshopu ale vytvarime geodata, ktera mohou mit i jina vyuziti nez jen
papirova/e mapa.
Tedy kreslim-li cestu a k ni dorazeny les (silnici, ktera vede po
hrazi), tak by mely mit sdilene nody a segmenty.
Dosti take zalezi v jakem meritku kreslim. Jestli tahnu dalnici
Vysocinou podle Landsatu, tak asi vyuziji sdilene segmenty. Kreslim-li
zahradku pred domem se submetrovou presnosti, kde znam kazdy sutr, tak
mohu zohlednit tyto presne informace a plochy kreslit s adekvatni
mezerou zvlast. To ale asi neni pripad OSM
PS: Snad zni jako uvaha...
zdravi Hanoj
V tomhle jsem zajedno s Hanojem.
Pokud mam treba les, jehoz plocha je jasne ohranicena silnicemi, tak je
jasne, ze pokud se treba provede nove vedeni prelozky, tak dost
pravdepdobne tomu bud les ustoupi nebo se naopak rozsiri. Pokud vchazi
komunikace do lesa, tak jednoznacne existuje prusecik, ktery by mel byt
sdileny obema elementy a ne ze se to nacmara pres sebe s tim, ze ten
prusecik tam vznikne opticky. Dokazu si predstavit, ze GPS navigace
dokaze tato data vyuzit - pri nizke teplote po desti/snezeni muze
zahlasit varovani pri vjezdu do lesa (treba tam muze byt namrznuto).
Stejne tak to vidim s hrazi - tam je jednoduse prokazatelna souvislost
mezi vedenim komunikace a vodni plochou. Zmena jednoho fakticky
ovlivnuje to druhe.
Plot kolem parkoviste - samozrejme, ze je posunuty o 50cm od parkovacich
ploch, ale jednoznacne je spojen s plochou parkoviste.
Tech prikladu by mohlo byt moc a moc.
Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.
K
hanoj wrote:
zobrazit citaci
>> v josm jde zazoomovat az na meritko (to v pravo nahore) 0m ale pak se
>> to zacina chovat divne, ty 2 metry sou tak odhad pri kterem to jeste
>> funguje.
> *** prave jsem si v josm-1.5 odzkousel postup popisovany Jakubem, tudiz
> sdileni segmentu pro plochy v meritku <0m. Co vidim za problem je, ze se
> pri postupne editaci ne idealne plocha vybarvuje (to je jen chybne
> poradi segmentu). Pruniky way nejsou videt, to je pravda. Jinak zadnou
> viditelnou chybu nevidim.
>
>> co sem chtel rict je to ze sdileni segmentu je v josm nestasne
>> vyresene a blbe se s tim dela, kdyz to nakreslim oddelene, nikdo nic
>> nepozna.
> *** Prinos je v topologii. Prvky by se mely vynaset tak, jakou
> topologickou navaznost maji.
> Nechci byt striktni, ale uvaha o topologii by mela existovat spolecne s
> "jak to bude vypadat" "jak se to bude delat"
> To ze se to na renderu nepozna, je sice pravda, ale nekreslime v
> Photoshopu ale vytvarime geodata, ktera mohou mit i jina vyuziti nez jen
> papirova/e mapa.
> Tedy kreslim-li cestu a k ni dorazeny les (silnici, ktera vede po
> hrazi), tak by mely mit sdilene nody a segmenty.
> Dosti take zalezi v jakem meritku kreslim. Jestli tahnu dalnici
> Vysocinou podle Landsatu, tak asi vyuziji sdilene segmenty. Kreslim-li
> zahradku pred domem se submetrovou presnosti, kde znam kazdy sutr, tak
> mohu zohlednit tyto presne informace a plochy kreslit s adekvatni
> mezerou zvlast. To ale asi neni pripad OSM
>
>
> PS: Snad zni jako uvaha...
>
>
> zdravi Hanoj
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
--
Jakub Sýkora
email: kubajz na kbx.cz <')
ICQ: 68976632 ( =-
mobil: +420 777 594 201 ''
On 8/9/07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> wrote:
zobrazit citaci
> V tomhle jsem zajedno s Hanojem.
>
> Pokud mam treba les, jehoz plocha je jasne ohranicena silnicemi, tak je
> jasne, ze pokud se treba provede nove vedeni prelozky, tak dost
> pravdepdobne tomu bud les ustoupi nebo se naopak rozsiri. Pokud vchazi
> komunikace do lesa, tak jednoznacne existuje prusecik, ktery by mel byt
> sdileny obema elementy a ne ze se to nacmara pres sebe s tim, ze ten
> prusecik tam vznikne opticky. Dokazu si predstavit, ze GPS navigace
> dokaze tato data vyuzit - pri nizke teplote po desti/snezeni muze
> zahlasit varovani pri vjezdu do lesa (treba tam muze byt namrznuto).
>
> Stejne tak to vidim s hrazi - tam je jednoduse prokazatelna souvislost
> mezi vedenim komunikace a vodni plochou. Zmena jednoho fakticky
> ovlivnuje to druhe.
> Plot kolem parkoviste - samozrejme, ze je posunuty o 50cm od parkovacich
> ploch, ale jednoznacne je spojen s plochou parkoviste.
>
> Tech prikladu by mohlo byt moc a moc.
>
> Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
> ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
> je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
> souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
> jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
> travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
> vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.
pastvina je trvala celkem dost:) i kdyz se kravy na ni stehuji sem a
tam (a jsou na danem kousky za ohradkou)
zobrazit citaci
> K
nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)
Ahoj!
zobrazit citaci
> > Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
> > ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
> > je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
> > souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
> > jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
> > travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
> > vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.
>
> pastvina je trvala celkem dost:) i kdyz se kravy na ni stehuji sem a
> tam (a jsou na danem kousky za ohradkou)
>
> > K
>
> nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
> krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
> segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
> vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
> budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)
Jo, to by bylo fajn... do ty doby bych doporucoval segmenty nepouzivat
ve vice cestach, v tom josm to vypada _fakt_ divne.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
zobrazit citaci
> nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
> krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
> segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
> vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
> budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)
*** Imi je velice aktivni a ochotny, doporucuji prostudovat, dost mozna
ze to vadilo i nekomu jinemu:
http://josm.eigenheimstrasse.de/report/1
hanoj
Ahoj,
Michal Grézl wrote:
zobrazit citaci
> On 8/9/07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> wrote:
>> V tomhle jsem zajedno s Hanojem.
>>
>> Pokud mam treba les, jehoz plocha je jasne ohranicena silnicemi, tak je
>> jasne, ze pokud se treba provede nove vedeni prelozky, tak dost
>> pravdepdobne tomu bud les ustoupi nebo se naopak rozsiri. Pokud vchazi
>> komunikace do lesa, tak jednoznacne existuje prusecik, ktery by mel byt
>> sdileny obema elementy a ne ze se to nacmara pres sebe s tim, ze ten
>> prusecik tam vznikne opticky. Dokazu si predstavit, ze GPS navigace
>> dokaze tato data vyuzit - pri nizke teplote po desti/snezeni muze
>> zahlasit varovani pri vjezdu do lesa (treba tam muze byt namrznuto).
>>
>> Stejne tak to vidim s hrazi - tam je jednoduse prokazatelna souvislost
>> mezi vedenim komunikace a vodni plochou. Zmena jednoho fakticky
>> ovlivnuje to druhe.
>> Plot kolem parkoviste - samozrejme, ze je posunuty o 50cm od parkovacich
>> ploch, ale jednoznacne je spojen s plochou parkoviste.
>>
>> Tech prikladu by mohlo byt moc a moc.
>>
>> Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
>> ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
>> je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
>> souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
>> jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
>> travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
>> vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.
>
> pastvina je trvala celkem dost:) i kdyz se kravy na ni stehuji sem a
> tam (a jsou na danem kousky za ohradkou)
>
>> K
>
> nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
> krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
> segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
nepodporuje? Me se jeste nestalo, ze bych v JOSM musel duplikovat
segmenty... Na obarvovani cest je potreba mit plugin.
zobrazit citaci
> vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
to je nejake divne - ja si vzdycky vezmu cestu a pripojim k ni segment
tak, ze kliknu primo na tu cestu v miste ve ktere uz ten segment je. Ten
segment se normalne prida k ceste a je sdilenej. Viz video,
kde jsem odtipal jednotlive kroky...
http://kubajz.kbx.cz/junk/josm.mp4
zobrazit citaci
> budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
--
Jakub Sýkora
email: kubajz na kbx.cz <')
ICQ: 68976632 ( =-
mobil: +420 777 594 201 ''
zobrazit citaci
> nepodporuje? Me se jeste nestalo, ze bych v JOSM musel duplikovat
> segmenty... Na obarvovani cest je potreba mit plugin.
>
pridavat jdou hezky, ale jak poznas ze na segmentu je vic cest (krome
toho ze se tam chaoticky meni ty cisilka)? jak je vyberes? control
middle click? dekuji nee
predstavuju si to tak ze to:
a. pri zobrazeni misto jednoho cisilka zobrazi vic cisilek, nebo
tlustsi caru nebo cokoliv aby bylo videt ze na segmentu je vic cest
b. pri clicknuti vybiratkem se oznaci 1. cesta pri znovukliknuti 2. atd. atd.
c. pri pokusu o smazani a neoznacene zadne ceste to bud neudela nic,
nebo zobrazi tabulku s vyberem dostupnych cest na smazani.
tohle je podle me podpora.
to co tam je ted je jen velmi tezce pouzitelne.
A cele se mi to nelibi jednoduse z duvodu, ze vsechno co udelam jeste
aspon 3x predelam.
Ahoj,
mam takovou otazku, jestli netusite, proc se mi pri editacich v JOSM
uzivatele nevklada do databaze informace o uzivateli?
user:
http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/
napr:
http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945548
oproti:
http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945546
jakoz i vse me za posledni 1/2 rok...
JOSM jsem zkousel stabilni 1.5 i testovaci, smazal configurak...
a uz netusim kde delam chybu...
hoj
hanoj
On 8/10/07, hanoj <enemy na mail.muni.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Ahoj,
> mam takovou otazku, jestli netusite, proc se mi pri editacich v JOSM
> uzivatele nevklada do databaze informace o uzivateli?
>
> user:
> http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/
>
> napr:
> http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945548
>
> oproti:
> http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945546
>
> jakoz i vse me za posledni 1/2 rok...
>
> JOSM jsem zkousel stabilni 1.5 i testovaci, smazal configurak...
> a uz netusim kde delam chybu...
>
> hoj
> hanoj
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
mas sve editace udelane public?
je na to nakej cudl prave na http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/
Takze ok, toto jsem zvládl. Kreslení ploch mi už jakžtakž jde. Ovšem teď
jsem zas narazil na problémek. Jak nakreslit plochu, jež je už
ohraničená vytvořenými cestami.
Příklad1: Kruhový objezd a v něm zeleň. Jak nakreslit tuhle plochu ?
Přidat další atribut ?
Příklad2: Máme obdélník a kazda ze stran je různá way. Jak vykreslit
plochu uvnitř obdélníku ?
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> pokud se delaji vyplne (napriklad travnik mezi cestami atp.) nebo
> potrebujes aby neco sousedilo presne, dela se to pomoci znovupouziti
> segmentu.
>
> Josm:
> 1 nakreslis cestu a ze segmentu udelas way
> 2 zadas body plochy a propojis je segmenty
> 3 vyberes si segment a udelas z nej way
> 4 postupne pridavas vsechny dalsi segmenty az dorazis k ceste
> 5 tam uz jsou segmenty, takze je pouze vyberes a jedes dal
> 6 dotvoris cestu
>
> Kdyby bylo neco nejasneho, tak dej vedet.
Petr Schönmann napsal(a):
zobrazit citaci
> Takze ok, toto jsem zvládl. Kreslení ploch mi už jakžtakž jde. Ovšem teď
> jsem zas narazil na problémek. Jak nakreslit plochu, jež je už
> ohraničená vytvořenými cestami.
> Příklad1: Kruhový objezd a v něm zeleň. Jak nakreslit tuhle plochu ?
> Přidat další atribut ?
>
> Příklad2: Máme obdélník a kazda ze stran je různá way. Jak vykreslit
> plochu uvnitř obdélníku ?
*** IMHO jsou cesty a plochy dve rozdilne primitivy. Tedy pokud chces
uvnitr kruhace (=way), bloku domu ohranicenych ulicemi (=way) vytvorit
plochu (area), udelas vyber segmentu a vytvoris novou "uzavrenou
way"="area" s patricnym tagem (napr. natural).
ha
hanoj
Aaaa to je dobre, ze se na to nekdo zeptal. Taky mi to vrtalo hlavou...
K
Michal Grézl wrote:
zobrazit citaci
> On 8/10/07, hanoj <enemy na mail.muni.cz> wrote:
>
>>Ahoj,
>>mam takovou otazku, jestli netusite, proc se mi pri editacich v JOSM
>>uzivatele nevklada do databaze informace o uzivateli?
>>
>>user:
>>http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/
>>
>>napr:
>>http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945548
>>
>>oproti:
>>http://api.openstreetmap.org/api/0.4/node/33945546
>>
>>jakoz i vse me za posledni 1/2 rok...
>>
>>JOSM jsem zkousel stabilni 1.5 i testovaci, smazal configurak...
>>a uz netusim kde delam chybu...
>>
>>hoj
>>hanoj
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-cz mailing list
>>Talk-cz na openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>
> mas sve editace udelane public?
> je na to nakej cudl prave na http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
On 8/10/07, Kuba Sýkora <kubajz na kbx.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Aaaa to je dobre, ze se na to nekdo zeptal. Taky mi to vrtalo hlavou...
>
> K
>
A je to teda tim? ja sem jen tak hadal, zkusit to nemuzu ponevadz
pokud to jednou clovek zapne uz se to neda vypnout.
Michal Grézl napsal(a):
zobrazit citaci
> On 8/10/07, Kuba Sýkora <kubajz na kbx.cz> wrote:
>> Aaaa to je dobre, ze se na to nekdo zeptal. Taky mi to vrtalo hlavou...
>
> A je to teda tim? ja sem jen tak hadal, zkusit to nemuzu ponevadz
> pokud to jednou clovek zapne uz se to neda vypnout.
*** samozrejme jsi mel pravdu.
Je to zrejme jen vlastnost API, ktera se nastavuje tim kliknutim, v OSM
databazi samozrejme vsechno ulozeno je.
diky
hanoj« zpět na výpis měsíce