« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Kvalita zákresu silnic I. a II. třídy

Vlákno 16.10. - 20.10.2008, počet zpráv: 9


16.10.2008 04:25:20 (#1)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? katastrov? mapa. Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-) Martin Koke? (shr3k)

16.10.2008 04:38:17 (#2)
gravatar

Petr Nejedly

<Petr.Nejedly at Sun.COM>
111
Martin Koke? napsal(a): zobrazit citaci
> Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? katastrov? mapa.
Samozrejme. Taky je upravuju. zobrazit citaci
> Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-)
S timto ovsem nemohu souhlasit. Velka cast silnic I. a II. tridy pochazi z importu darovane baze (http://www.bnhelp.cz/), a presto, ze cesty jsou misty i o desitky metru jinde, tato data nam velmi pomohla. -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

16.10.2008 05:10:32 (#3)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
Petr Nejedly napsal(a): zobrazit citaci
>> Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-) > S timto ovsem nemohu souhlasit. Velka cast silnic I. a II. tridy pochazi z importu > darovane baze (http://www.bnhelp.cz/), a presto, ze cesty jsou misty i o desitky > metru jinde, tato data nam velmi pomohla.
My?leno obecn?. Martin Koke? (shr3k)

16.10.2008 05:15:09 (#4)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, Martin Koke? napsal(a): zobrazit citaci
> Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? katastrov? mapa. >
logicky je upravuji taky. Mimo m?sta to a? tolik smysl nem?, ale ve m?stech a obc?ch je to zn?t. zobrazit citaci
> Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-) >
bez dat z BN Helpu bychom dnes m?li polopr?zdnou mapu... Nav?c s?manticky jsou ta data dobr?, to ?e jsou p??li? generalizovan? je hor??, ale nen? to neop?ekonateln? probl?m. ?koda, ?e neopl?v?me znalostmi jako krimin?lka Las Vegas a spol. To bychom snadno z obr?zk? s miziv?m rozli?en?m d?lali ostr? v??ezy a zp?tnou degeneralizaci s?t? ur?it? s p?ehledem :) zobrazit citaci
> Martin Koke? > (shr3k) > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

16.10.2008 05:45:35 (#5)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Mo?n? by to cht?lo ud?lat n?jak? syst?m hodnocen? kvality, aby bylo mo?n? ozna?it ty opraven? a opravovat ty nejhor??. On Thu, 16 Oct 2008 16:25:20 +0200, Martin Koke? <shr3k at typo3-hosting.com> wrote: zobrazit citaci
> Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i > m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do > mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? > katastrov? mapa. > > Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-) > > Martin Koke? > (shr3k) > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouh?

16.10.2008 11:57:57 (#6)
gravatar

BH

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> Mo?n? by to cht?lo ud?lat n?jak? syst?m hodnocen? kvality, aby bylo mo?n? > ozna?it ty opraven? a opravovat ty nejhor??.
Co takhle "pokud autor node je ten, ktery ty data z bnhelpu nahral, tak oznacit node za "k oprave". Potom nejhorsi silnice by byly ty, kde podil nodu "k oprave" je nejvyssi :) Nevyhoda je, ze pokud uploader dat z bnhelpu ty data taky opravoval, tak to na hodnoceni nebude videt. Bnhelp se sice nekdy i o desitky metru mimo, ale pro vetsi meritka ("autoatlas") clovek nic nepozna ... a jak se zacnou mapovat detaily kolem (ulice v mestech) tak si tu silnici clovek doposouva na presne misto kde ma byt ... taky jsem to tak uz mnohokrat udelal ... :) Rozhodne nam ty data dost pomohly ... Martin zobrazit citaci
> > On Thu, 16 Oct 2008 16:25:20 +0200, Martin Koke? <shr3k at typo3-hosting.com> > wrote: > >> Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i >> m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do >> mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? >> katastrov? mapa.

17.10.2008 07:48:20 (#7)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
On Thu, 16 Oct 2008 23:57:57 +0200, BH <singularita at gmail.com> wrote: A d? se n?jak zjistit, kdo to tam nahr?l? Mohlo by to pro ty silnice 1. a 2. t??dy fungovat, i kdy? n?jak? obecn? syst?m kter? by vedl k z?ruk?m jist? kvality bude v budoucnu asi pot?eba. zobrazit citaci
> > Co takhle "pokud autor node je ten, ktery ty data z bnhelpu nahral, > tak oznacit node za "k oprave". Potom nejhorsi silnice by byly ty, kde > podil nodu "k oprave" je nejvyssi :) > > Nevyhoda je, ze pokud uploader dat z bnhelpu ty data taky opravoval, > tak to na hodnoceni nebude videt. >
J? si taky mysl?m, ?e ten import hodn? pomohl. Ob?as je to ale tak mimo, ?e by to mohlo zm?st gps navigaci, nav?c je trochu paradox, ?e silnice III. t??dy by byli lep??, ne? ty vy???ch t??d. zobrazit citaci
> > Bnhelp se sice nekdy i o desitky metru mimo, ale pro vetsi meritka > ("autoatlas") clovek nic nepozna ... a jak se zacnou mapovat detaily > kolem (ulice v mestech) tak si tu silnici clovek doposouva na presne > misto kde ma byt ... taky jsem to tak uz mnohokrat udelal ... :) > Rozhodne nam ty data dost pomohly ... > > Martin
zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouh?

17.10.2008 01:25:22 (#8)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> Nev?m, jak? na to m?te n?zor vy, ale sna??m se p?i mapov?n? III. t??dy i m?st upravovat i silnice I. t??dy, proto?e kvalita jejich zanesen? do mapy je hrozn?. Vynikne to zejm?na tam, kde je k dispozici vektorov? katastrov? mapa.
*** mapa katastru nemovitost? reflektuje majetkopr?vn? vztahy, nikoliv geografick? objekty. Asi u silnic 1. tr?d by to mohlo b?t pou?iteln?, ale u 3. t??d to ji? probl?m bude: tj. pozemky jsou jinde ne? komunikace skute?n? vede. hanoj

20.10.2008 09:27:08 (#9)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
ahoj, Dne 16. ??jen 2008 16:38 Petr Nejedly <Petr.Nejedly at sun.com> napsal(a): zobrazit citaci
>[...] > >> Holt pr?ce kvapn?, m?lo platn?... ;-) > S timto ovsem nemohu souhlasit. Velka cast silnic I. a II. tridy pochazi z importu > darovane baze (http://www.bnhelp.cz/), a presto, ze cesty jsou misty i o desitky > metru jinde, tato data nam velmi pomohla. >
Ty mapy jsou taky z GPSek. Nen? to ani tak kvapnou prac?, jako sp??e kvalitou sign?lu r?zn?ch za??zen? a mo?n? do toho vstupu je je?t? chyba algoritmu, kter? skl?d? jednotliv? tracky na sebe a "zp?es?uje" u? existuj?c? data. j -- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub

« zpět na výpis měsíce