[Talk-cz] Labe-Elbe meeting - shrnutí
Vlákno 9.10. - 10.10.2016, počet zpráv: 7
Ahoj,
právě se vracím z Labe-Elbe setkání v Drážďanech
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elbe-Labe-Meeting
a tady je malé shrnutí:
* Česko bylo překvapivě dobře zastoupeno, byly jsme tam 4 - z celkového
počtu asi 23 lidí.
* ráno (byl jsem tam jenom v Sobotu) jsem povídal o našem mapování
turistických tras.
http://miroslav.suchy.cz/presentations/2016-OSM-LabeElbe/
mj. tam padlo, že by také měli zájem někam ukládat fotky rozcestníku.
Že by bylo možná zajímavé nabídnout tu Mariánovu aplikaci celosvětové
komunitě.
Vyřídil jsem poselství o Mapy.cz, že kdo zmapuje mimo ČR (ideálně v
příhraníčí) alespoň 100 km, tak dostane od Seznamu hezkou powerbanku
(viz předposlední slide mé přednášky). Předpokládám, že to samé může
platit i pro nás všechny. Takže pokud někdo zmapujete aspoň 100 km
turistických tras, tak pošlete odkaz na changeset na OSM.org buď mě nebo
Pavlovi Zbytovskému a my to přepošleme na Seznam.cz a můžete dostat
tuhle hezkou powerbanku.
* Pak povídala Sarah - autorka waymarkedtrails.org. Zaujal mě například
její návrh přejměnovat klasifikaci iwn na icn, nwn na ncn. (c jako
continental). Uváděla příklad, kdy stezka přes Apalačské pohoří je
tagovaná jako rwn, protože přece nejde přes hranice státu, takže není
iwn (international). A přitom je dlouhá 3000 km. Naproti tomu pár
kilometrů dlouhá cesta mezi dvěma evropskými státy je tagovaná iwn.
Pro ni (a pro její render) je to prostě jenom příznak důležitosti trasy,
tzn. iwn se zobrazuje už při malém zoomu, kdežto lwn až při hodně
velkém. Takže když jsem se ji ptal jak by to mělo být u nás, tak malé
naučné stezky a spojky jako lwn. Rwn by měly být cesty co neopouští
nějaký region. Ten přitom nemusí být administrativně vyhraněn, ale např.
ohraničen turisticky zajímavou oblastí (např. česko-saské švýcarsko,
krkonoše, apod.). A zbytek co vybočuje z regionů tak jako nwn. Icn/iwn
by v našem případě měli být akorát superrouty jako IML.
* Po obědě měl přednášku Daniel, který pracuje pro Mapbox na OSRM
(routovací engine). Povídal o některých problémech (např odlišná
pravidla pro pohyb na kruhových objezdech v různých zemích) a některých
nedávných vylepšení. Např. o řazení do pruhu, tak aby se při
následujícím odbočení nemusel zbytečně přejíždět z pruhu do pruhu.
Ukazoval zajímavou mapu:
map.project-osrm.org/debug
kde je renderovaná maximální možná rychlost, která je odvozená z tagů a
s kterou počítá OSRM při kalkulaci cesty. Takže pokud vás někdy OSRM
potáhne zvláštní cestou, tak se zde můžete podívat zda někde na té
hlavní cesta není nějaký úsek s velkou penaltou.
Později jsme se s ním ještě bavil osobně a ukázal mi API k OSRM
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/master/docs/http.md
kde si můžeme udělaj jednoduše nějaké lokalní QA a každý den se
dotazovat na desítky či stovky spojení mezi několika městy. Např.
Praha-Brno, Brno-Zlín apod. A výsledný čas by se neměl měnit, pokud ano,
tak to může ukazovat na nějaký problém v špatném tagovaní (např. jak byl
cca před půl rokem na cestě Brno-Uh. Hradiště).
Pak jsem se bavil v malé skupince o nových zařízeních. Dozvědel jsem se
o projektu Sweep (googlujte Sweep kickstarter), velmi levný LiDAR, který
zmapuje vaše okolí, takže k GPS souřadnici můžete přiřadit, kde na té
ulici vlastně jste (uprostřed, na kraji). Jestli tam je chodník, jak
velký... Plus to je samozřejmě využité pro indoor mapování. Zatím k tomu
samozřejmě není žádný user-friendly soft.
A taky o
indiegogo.com/projects/the-world-smallest-precision-gps
Systém používá jednu GPSku jako base, a pak další jako "rover". Roverů
můžete mít více. Komunikují mezi sebou a dosahují tak dohromady více než
1cm přesnosti. Bohužel je to stále docela drahé (450 Euro).
No a večer jsme šli do hospody.. a co se dělo v Las Vegas, zůstane v Las
Vegas :)
Mirek
zobrazit citaci
> A taky o
> indiegogo.com/projects/the-world-smallest-precision-gps
> Systém používá jednu GPSku jako base, a pak další jako "rover". Roverů
> můžete mít více. Komunikují mezi sebou a dosahují tak dohromady více než
> 1cm přesnosti. Bohužel je to stále docela drahé (450 Euro).
Tohle znate?
https://navspark.mybigcommerce.com/ns-raw-carrier-phase-raw-measurement-output-gps-receiver/
Samozrejme by k tomu byla potreba jeste slusna antena, ale furt by
to mohlo byt za rozumnejsi cenu.
Petr
Uz nejakou dobu se RTK zabyvam a v soucasnosti stavim datalogger pro logovani
RAW mereni pro pozdejsi zpracovani s minimalni spotrebou energie. Ale klidne
jde pouzit obycejne rPI nebo jina linux-deska pokud nevadi vyssi spotreba.
Jako modul pouzivam UBLOX M8T a M8N, hlavne proto ze maji dualni tuner, takze
umi dohromady GPS+GALILEO+GLONASS a k tomu ext. antenu s backplate.
Hlavne M8N je levny, za 300-500kc modul z Ciny (cena zavisi na tom jestli je
antena integrovana nebo ne, externi je drazsi). Rozdil mezi M8T a M8N je ten ze
M8N oficialne RAW nepodporuje a je potreba pouzit nedokumentovane prikazy a
starsi FW, jinak HW je uplne stejny u obou.
Nekdy o tom treba napisu nejaky blogpost nebo tak neco... :)
JH
zobrazit citaci
> Uz nejakou dobu se RTK zabyvam a v soucasnosti stavim datalogger pro logovani
> RAW mereni pro pozdejsi zpracovani s minimalni spotrebou energie. Ale klidne
> jde pouzit obycejne rPI nebo jina linux-deska pokud nevadi vyssi spotreba.
>
> Jako modul pouzivam UBLOX M8T a M8N, hlavne proto ze maji dualni tuner, takze
> umi dohromady GPS+GALILEO+GLONASS a k tomu ext. antenu s backplate.
> Hlavne M8N je levny, za 300-500kc modul z Ciny (cena zavisi na tom jestli je
> antena integrovana nebo ne, externi je drazsi). Rozdil mezi M8T a M8N je ten ze
> M8N oficialne RAW nepodporuje a je potreba pouzit nedokumentovane prikazy a
> starsi FW, jinak HW je uplne stejny u obou.
>
> Nekdy o tom treba napisu nejaky blogpost nebo tak neco... :)
Dokazal bys ho vyrobit i pro mne? Pro zacatek by stacilo reseni, ktere
se da pripojit k pocitaci a nepotrebuje logovat do vlastni pameti. Myslim,
ze tohle by mohlo byt uzitecne i pro dalsi lidi - treba ne na kontinualni
kinematiku, ale aspon na presne zamereni vyznamnych bodu...
Petr
Ahoj,
díky Mirkovi za shrnutí sobotního dne. Já jsem zůstal až do neděle, tak
něco málo doplním. Jinak je všechno stručně popsáno na zmíněné stránce na
wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elbe-Labe-Meeting#Saturday-Sunday.2C_October_8th-9th
Dole je i foto :)
V neděli dopoledne představil Roland Unger projekt WikiVoyage (alternativa
WikiTravel) a ukázal, jak využívají mapy a data OSM, jak propojují klasický
článek s mapou a podobně. Příklad zde (vyzkoušejte "Dynamische Karten"):
https://de.wikivoyage.org/wiki/Miny%C4%81
Během oběda a odpoledne se utvořily malé diskuzní skupinky. Mě zajímaly
turistické mapy i vykreslování map obecně, vector tiles. Ke konci to
vypadalo, že se začne něco i hackovat :)
Když jsem se loučil, probíral jsem s Jochenem Topfem (Geofabrik, Taginfo,
Osmium) příští ročník setkání Elbe-Labe. Byli by rádi, kdybychom se v
pořádání střídali a rádi nám s tím pomůžou. Víc někdy u piva.
Pěkný den,
Martin
Dne 9. října 2016 11:08 Miroslav Suchý <miroslav na suchy.cz> napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> právě se vracím z Labe-Elbe setkání v Drážďanech
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elbe-Labe-Meeting
> a tady je malé shrnutí:
>
> * Česko bylo překvapivě dobře zastoupeno, byly jsme tam 4 - z celkového
> počtu asi 23 lidí.
>
> * ráno (byl jsem tam jenom v Sobotu) jsem povídal o našem mapování
> turistických tras.
> http://miroslav.suchy.cz/presentations/2016-OSM-LabeElbe/
> mj. tam padlo, že by také měli zájem někam ukládat fotky rozcestníku. Že
> by bylo možná zajímavé nabídnout tu Mariánovu aplikaci celosvětové komunitě.
> Vyřídil jsem poselství o Mapy.cz, že kdo zmapuje mimo ČR (ideálně v
> příhraníčí) alespoň 100 km, tak dostane od Seznamu hezkou powerbanku (viz
> předposlední slide mé přednášky). Předpokládám, že to samé může platit i
> pro nás všechny. Takže pokud někdo zmapujete aspoň 100 km turistických
> tras, tak pošlete odkaz na changeset na OSM.org buď mě nebo Pavlovi
> Zbytovskému a my to přepošleme na Seznam.cz a můžete dostat tuhle hezkou
> powerbanku.
>
> * Pak povídala Sarah - autorka waymarkedtrails.org. Zaujal mě například
> její návrh přejměnovat klasifikaci iwn na icn, nwn na ncn. (c jako
> continental). Uváděla příklad, kdy stezka přes Apalačské pohoří je tagovaná
> jako rwn, protože přece nejde přes hranice státu, takže není iwn
> (international). A přitom je dlouhá 3000 km. Naproti tomu pár kilometrů
> dlouhá cesta mezi dvěma evropskými státy je tagovaná iwn.
> Pro ni (a pro její render) je to prostě jenom příznak důležitosti trasy,
> tzn. iwn se zobrazuje už při malém zoomu, kdežto lwn až při hodně velkém.
> Takže když jsem se ji ptal jak by to mělo být u nás, tak malé naučné stezky
> a spojky jako lwn. Rwn by měly být cesty co neopouští nějaký region. Ten
> přitom nemusí být administrativně vyhraněn, ale např. ohraničen turisticky
> zajímavou oblastí (např. česko-saské švýcarsko, krkonoše, apod.). A zbytek
> co vybočuje z regionů tak jako nwn. Icn/iwn by v našem případě měli být
> akorát superrouty jako IML.
>
> * Po obědě měl přednášku Daniel, který pracuje pro Mapbox na OSRM
> (routovací engine). Povídal o některých problémech (např odlišná pravidla
> pro pohyb na kruhových objezdech v různých zemích) a některých nedávných
> vylepšení. Např. o řazení do pruhu, tak aby se při následujícím odbočení
> nemusel zbytečně přejíždět z pruhu do pruhu.
> Ukazoval zajímavou mapu:
> map.project-osrm.org/debug
> kde je renderovaná maximální možná rychlost, která je odvozená z tagů a s
> kterou počítá OSRM při kalkulaci cesty. Takže pokud vás někdy OSRM potáhne
> zvláštní cestou, tak se zde můžete podívat zda někde na té hlavní cesta
> není nějaký úsek s velkou penaltou.
> Později jsme se s ním ještě bavil osobně a ukázal mi API k OSRM
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/master/docs/http.md
> kde si můžeme udělaj jednoduše nějaké lokalní QA a každý den se dotazovat
> na desítky či stovky spojení mezi několika městy. Např. Praha-Brno,
> Brno-Zlín apod. A výsledný čas by se neměl měnit, pokud ano, tak to může
> ukazovat na nějaký problém v špatném tagovaní (např. jak byl cca před půl
> rokem na cestě Brno-Uh. Hradiště).
>
> Pak jsem se bavil v malé skupince o nových zařízeních. Dozvědel jsem se o
> projektu Sweep (googlujte Sweep kickstarter), velmi levný LiDAR, který
> zmapuje vaše okolí, takže k GPS souřadnici můžete přiřadit, kde na té ulici
> vlastně jste (uprostřed, na kraji). Jestli tam je chodník, jak velký...
> Plus to je samozřejmě využité pro indoor mapování. Zatím k tomu samozřejmě
> není žádný user-friendly soft.
> A taky o
> indiegogo.com/projects/the-world-smallest-precision-gps
> Systém používá jednu GPSku jako base, a pak další jako "rover". Roverů
> můžete mít více. Komunikují mezi sebou a dosahují tak dohromady více než
> 1cm přesnosti. Bohužel je to stále docela drahé (450 Euro).
>
> No a večer jsme šli do hospody.. a co se dělo v Las Vegas, zůstane v Las
> Vegas :)
>
> Mirek
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
--
Martin Tesar
http://mtbmap.cz/
Twitter <https://twitter.com/mattes_CZ> GitHub <https://github.com/mattesCZ>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161010/e4cd0395/attachment.html>
Ahoj!
zobrazit citaci
> * Pak povídala Sarah - autorka waymarkedtrails.org. Zaujal mě například její
> návrh přejměnovat klasifikaci iwn na icn, nwn na ncn. (c jako continental).
> Uváděla příklad, kdy stezka přes Apalačské pohoří je tagovaná jako rwn,
> protože přece nejde přes hranice státu, takže není iwn (international). A
> přitom je dlouhá 3000 km. Naproti tomu pár kilometrů dlouhá cesta mezi dvěma
> evropskými státy je tagovaná iwn.
Apalacska stezka by mela byt tagovana iwn, a ty maly stezky by
nemely. Ale zmena pismenek nic nevyresi...
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 181 bytes
Desc: Digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161010/54e97a70/attachment.sig>
to by mohlo být zajímavé i pro OpenAlt <http://openalt.cz/2016/>.
Uzávěrka <http://openalt.cz/2016/form_prednasejici.php> je dnes.
(chystají se i stánky Base48 <https://base48.cz//> a Bastlíři SH
<http://macgyver.sh.cvut.cz/>)
On 09/10/16 22:09, r00t wrote:
zobrazit citaci
> Uz nejakou dobu se RTK zabyvam a v soucasnosti stavim datalogger pro logovani
> RAW mereni pro pozdejsi zpracovani s minimalni spotrebou energie. Ale klidne
> jde pouzit obycejne rPI nebo jina linux-deska pokud nevadi vyssi spotreba.
>
> Jako modul pouzivam UBLOX M8T a M8N, hlavne proto ze maji dualni tuner, takze
> umi dohromady GPS+GALILEO+GLONASS a k tomu ext. antenu s backplate.
> Hlavne M8N je levny, za 300-500kc modul z Ciny (cena zavisi na tom jestli je
> antena integrovana nebo ne, externi je drazsi). Rozdil mezi M8T a M8N je ten ze
> M8N oficialne RAW nepodporuje a je potreba pouzit nedokumentovane prikazy a
> starsi FW, jinak HW je uplne stejny u obou.
>
> Nekdy o tom treba napisu nejaky blogpost nebo tak neco... :)
>
>
> JH
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161010/9166f261/attachment.html>« zpět na výpis měsíce