« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

Vlákno 30.9. - 2.10.2016, počet zpráv: 7


30.9.2016 12:08:02 (#1)
gravatar

Jakub Konečný

<konecny92 at gmail.com>
28
Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály ( osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, že je převzal právě z plánovače KČT. Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U křížku: - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. Nebo ponechat i ref z plánovače? Jakub Konečný ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160930/c43d48fd/attachment.html>

30.9.2016 12:22:33 (#2)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
681 2573
Tak na tenhle formát se mi už dlouho nepodařilo narazit a podle mého nemá "svoje" číslo ref., ale číslo trasy a pořadí rozcestníku na ní. Takže osobně bych buďto to nové číslo dala alespoň do poznámky (protože časem asi takhle ten rozcestník bude), nebo ho nechala, i když pak je jasné, že se vzalo z toho plánovače KČT. Majka 2016-09-30 12:08 GMT+02:00 Jakub Konečný <konecny92 at gmail.com>: zobrazit citaci
> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl > jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály ( > osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM > vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, > že je převzal právě z plánovače KČT. > > Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale > v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U > křížku: > - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg > - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 > > Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. > Nebo ponechat i ref z plánovače? > > Jakub Konečný > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160930/1a129f72/attachment.html>

30.9.2016 12:49:35 (#3)
gravatar

Marek Musil

<wopixe at volny.cz>
18
Ahoj, na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni rozcestnik Mara Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. > Chtěl jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály > (osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697 > <http://osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697>) a všiml jsem si, že ref > jsou v OSM vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem > napsal a říkal, že je převzal právě z plánovače KČT. > > Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), > ale v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba > rozcestník U křížku: > - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg > - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 > > Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu > smazat. Nebo ponechat i ref z plánovače? > > Jakub Konečný > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160930/61f14e70/attachment.html>

30.9.2016 01:24:35 (#4)
gravatar

Jakub Konečný

<konecny92 at gmail.com>
28
Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo rozcestníku. Dle wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data z plánovače. Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil <wopixe at volny.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, > lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. > Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. > Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se > cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo > unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') > navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku > Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho > znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. > > Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je > podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro > relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni > rozcestnik > > Mara > > > Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): > > Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl > jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály ( > osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM > vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, > že je převzal právě z plánovače KČT. > > Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale > v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U > křížku: > - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg > - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 > > Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. > Nebo ponechat i ref z plánovače? > > Jakub Konečný > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160930/07cbe0a1/attachment-0001.html>

1.10.2016 06:01:31 (#5)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
146 3422
Jen drobnost ke starému značení, některé zdroje uvádějí, že za lomítkem není číslo rozcestníku ale km vzdálenost od začátku trasy. I z vlastní zkušenosti bych řekl, že to bude právě tak, pořadí rozcestníků bývá x/0 - x/2,5 - x/4 atd. Milan ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: Jakub Konečný <konecny92 at gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 30.09.2016 13:24 > Předmět: Re: [Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků > >Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo >rozcestníku. Dle wiki ( >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má >jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, >jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku >není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data >z plánovače. > >Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil <wopixe at volny.cz> napsal(a): > >> Ahoj, >> na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, >> lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. >> Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. >> Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se >> cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo >> unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') >> navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku >> Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho >> znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. >> >> Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je >> podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro >> relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni >> rozcestnik >> >> Mara >> >> >> Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): >> >> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl >> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály ( >> osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM >> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, >> že je převzal právě z plánovače KČT. >> >> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale >> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U >> křížku: >> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg >> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 >> >> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. >> Nebo ponechat i ref z plánovače? >> >> Jakub Konečný >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing listTalk-cz at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

2.10.2016 09:36:01 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1024 3262
Ahoj, - Co je v planovaci je irelevantni, neni to zdroj, ktery muzeme pouzit. Navic nemapujeme situaci planovace ale realitu. - ref se zapisuji vsechny takze napr. pro vyse uvedeny priklad https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg by mel mit ref=1058/5;6138/3 - Cislo za lomitkem je opravdu ve vetsine pripadu vzdalenost daneho rozcesntiku zacatku trasy, ale nekde je to jinak. Zalezi na oblasti, jak moc to mistni klub KCT predelava na nove AB123 znaceni a udrzuje rozcesntiky. Mirku - upravil jsem tu wiki k rozcestniku, podle mne tam byla chybna informace ze do ref se nepridava cislo za lomitkem - pak to ale neni ref ale cislo trasy. Kdytzak si to prosim zkontroluj, jestli k tomu neco mas. Bye Dne 30. září 2016 13:24 Jakub Konečný <konecny92 at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo > rozcestníku. Dle wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má > jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, > jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku > není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data z > plánovače. > > Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil <wopixe at volny.cz> napsal(a): > >> Ahoj, >> na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, >> lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. >> Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. >> Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se >> cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo >> unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') >> navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku >> Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho >> znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. >> >> Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je >> podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro >> relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni >> rozcestnik >> >> Mara >> >> >> Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): >> >> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl >> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály >> (osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM >> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, >> že je převzal právě z plánovače KČT. >> >> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale >> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U >> křížku: >> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg >> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 >> >> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. >> Nebo ponechat i ref z plánovače? >> >> Jakub Konečný >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.10.2016 12:47:15 (#7)
gravatar

Jakub Konečný

<konecny92 at gmail.com>
28
Tom Ka: díky za info, tak nějak jsem si to myslel, ale radši jsem se zeptal. Jakub Konečný Dne 2. října 2016 9:36 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > - Co je v planovaci je irelevantni, neni to zdroj, ktery muzeme > pouzit. Navic nemapujeme situaci planovace ale realitu. > - ref se zapisuji vsechny takze napr. pro vyse uvedeny priklad > https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg by mel > mit ref=1058/5;6138/3 > - Cislo za lomitkem je opravdu ve vetsine pripadu vzdalenost daneho > rozcesntiku zacatku trasy, ale nekde je to jinak. Zalezi na oblasti, > jak moc to mistni klub KCT predelava na nove AB123 znaceni a udrzuje > rozcesntiky. > > Mirku - upravil jsem tu wiki k rozcestniku, podle mne tam byla chybna > informace ze do ref se nepridava cislo za lomitkem - pak to ale neni > ref ale cislo trasy. Kdytzak si to prosim zkontroluj, jestli k tomu > neco mas. > > Bye > > > Dne 30. září 2016 13:24 Jakub Konečný <konecny92 at gmail.com> napsal(a): > > Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo > > rozcestníku. Dle wiki > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se > má > > jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, > > jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku > > není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato > data z > > plánovače. > > > > Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil <wopixe at volny.cz> napsal(a): > > > >> Ahoj, > >> na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo > trasy, > >> lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. > >> Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena > 3. > >> Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy > se > >> cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo > >> unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma > 'm') > >> navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na > rozcestniku > >> Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho > >> znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. > >> > >> Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je > >> podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro > >> relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni > >> rozcestnik > >> > >> Mara > >> > >> > >> Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a): > >> > >> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. > Chtěl > >> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály > >> (osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM > >> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a > říkal, > >> že je převzal právě z plánovače KČT. > >> > >> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), > ale > >> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba > rozcestník U > >> křížku: > >> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg > >> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 > >> > >> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. > >> Nebo ponechat i ref z plánovače? > >> > >> Jakub Konečný > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz at openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161002/ed22259c/attachment-0001.html>

« zpět na výpis měsíce