« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Vyhlídkový bod?

Vlákno 22.9. - 26.9.2016, počet zpráv: 14


22.9.2016 08:03:06 (#1)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
136
Dobrý den, https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává Vám tohle nějaký smysl? Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920 5802 880B C9D8 One reason that life is complex is that it has a real part and an imaginary part. -- Andrew König

22.9.2016 10:16:57 (#2)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
518
čest práci, zobrazit citaci
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > Vám tohle nějaký smysl?
popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru by mi dávalo smysl pouze smazání ;-)) K.

23.9.2016 08:44:26 (#3)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
183 20
zobrazit citaci
https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává  > Vám tohle nějaký smysl? 
Asi tím nějaký turista vyznačil výhled na Hrad, což je celkem nesmysl, protože Hrad je vidět z mnoha míst. Nicméně mi to připomnělo jinou věc - kdyby si někdo chtěl zamapovat: Na Lahovickém mostě v Praze (https://www.openstreetmap.org#map=17/49.99353/14.40092) jsou takové malé vyhlídkové věže, pro ukázku viz https://www.zonerama.com/metropolis/Photo/2002694/73995663. To by naopak stálo za to zaznačit do mapy. -- Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/

23.9.2016 08:56:34 (#4)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2219 2371
A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý pohled? Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? "čest práci, zobrazit citaci
> https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > Vám tohle nějaký smysl?
popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru by mi dávalo smysl pouze smazání ;-)) K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160923/c0c7d6f8/attachment.html>

23.9.2016 09:52:30 (#5)
gravatar

Jakub Sýkora

<kubajz at kbx.cz>
614
Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené místo nebo třeba průsek stromů v lese. Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi zástavbou Petřínská věž :-) K Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý > pohled? > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > čest práci, > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > > Vám tohle nějaký smysl? > > popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl > https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 > > - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru > by mi dávalo > smysl pouze smazání ;-)) > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

23.9.2016 11:00:31 (#6)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
336 342
...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je nadseny, kdyz to pak najde... znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod... z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat... zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma) vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jakub Sýkora <kubajz at kbx.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 23. 9. 2016 9:53:55 Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené místo nebo třeba průsek stromů v lese. Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi zástavbou Petřínská věž :-) K Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý > pohled? > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > čest práci, > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > > Vám tohle nějaký smysl? > > popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl > https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 > > - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru > by mi dávalo > smysl pouze smazání ;-)) > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160923/86602c80/attachment.html>

23.9.2016 02:34:20 (#7)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
136
On 2016-09-23, 07:52 GMT, Jakub Sýkora wrote: zobrazit citaci
> Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do > míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to > opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v > okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené > místo nebo třeba průsek stromů v lese.
Nebo, kde je nějaké zařízení nebo něco, co to zdůrazňuje jako speciální vyhlídku. Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920 5802 880B C9D8 Only two of my personalities are schizophrenic, but one of them is paranoid and the other one is out to get him.

23.9.2016 02:35:47 (#8)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
136
On 2016-09-23, 09:00 GMT, Petr Vozdecký wrote: zobrazit citaci
> ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma > nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi > odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je > nadseny, kdyz to pak najde...
To bychom ale fakt museli označit polovinu staré Prahy. Myslím, že dobrý Číňan by se raději měl vypravit do města (nebo si přečíst bedekr) a zjistit, že značení vyhlídek na Mánesově mostě fakt nemá smysl. Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920 5802 880B C9D8 Only two of my personalities are schizophrenic, but one of them is paranoid and the other one is out to get him.

23.9.2016 10:00:41 (#9)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
On Fri 2016-09-23 14:35:47, Matěj Cepl wrote: zobrazit citaci
> On 2016-09-23, 09:00 GMT, Petr Vozdecký wrote: > > ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma > > nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi > > odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je > > nadseny, kdyz to pak najde... > > To bychom ale fakt museli označit polovinu staré Prahy. Myslím, > že dobrý Číňan by se raději měl vypravit do města (nebo si
A co je v tom za problem? Oznacil nekdo pulku Prahy? Ne. Tak proc jim to mazat. Proste kdyz chci videt do daleka, pujdu k vyhlidkovymu bodu. Az nekdo oznaci pul prahy, muzem to resit ;-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160923/9be641b1/attachment.sig>

25.9.2016 11:01:50 (#10)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
518
zdar, nezlob se, ale s touto logikou skutečně nesouhlasím (a souhlasím s tím, že to Matěj smazal, děkuji) právě jak napsal Kuba, to bychom tuto značku mohli napráskat prakticky všude, a to je špatně OSM má mapovat relitu - nemusí to nutně být realita v daném místě fyzicky viditelná (viz např. administrativní hranice), ale pořád by to měla být nějaká obecná informace tedy napráskat viewpoint je úplně ideální, když mám nějakou turistickou trasu a na ní odbočku k vyhlídce, nebo je někde zřízen dalekohled, a podobně, ale náhodný bod na mostě takovouto _obecnou_ informací není; navíc bych si dovolil brojit proti redundanci, když mám značenou petřínskou rozhlednu 60 m na vršku kopce, tak mi docela stačí mapovat fakt, že je to nějaká věž vysoko nad terénem, a nepotřebuju tam mít bod na vrchu jakože z toho fakt ten rozhled je já jsem nedávno nadhodil téma cenové skupiny (pardon, že jsem to tak trošku nechal usnout a nereagoval na vše, chystám se), kde jsem byl přesvědčován, že takovéto informace budou nejspíše příliš subjektivní a vůbec nevhodné na to, abychom to měli v mapě, a najednou se budeme bvait o tom, že chceme mít v mapě bod významný jen tím, že tam někdo zmáčknul spoušť na foťáku (nebo možná ani nezmáčknul, jen si myslí, že by to bylo dobré)? - to snad ne ... optikou turisty z Číny, fotím všecko, co potkám ... kam mám dát bod "tourism=viewpoint", když si tuhle nějaký asiat fotil ve vlaku našeho psa, a nejsem si jist, kde přesně jsme v tu chvíli na trase Praha-Kolín byli? K. Dne Pá 23. září 2016 11:00:31, Petr Vozdecký napsal(a): zobrazit citaci
> ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma > nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi > odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je > nadseny, kdyz to pak najde... > > znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou > stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod... > > z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene > vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat... > zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana > hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma) > > vop > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Jakub Sýkora <kubajz at kbx.cz> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 23. 9. 2016 9:53:55 > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do > míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to > opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v > okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené > místo nebo třeba průsek stromů v lese. > > Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, > všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na > Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi > zástavbou Petřínská věž :-) > > K > > Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): > > A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý > > pohled? > > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. > > > > Marián > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > > > > čest práci, > > > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > > > Vám tohle nějaký smysl? > > > > popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl > > https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 > > > > - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru > > by mi dávalo > > smysl pouze smazání ;-)) > > > > K. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

25.9.2016 11:25:37 (#11)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2219 2371
Dne 25.9.2016 v 23:01 Karel Volný napsal(a): zobrazit citaci
> zdar, > > nezlob se, ale s touto logikou skutečně nesouhlasím (a souhlasím s tím, že to > Matěj smazal, děkuji) >
... zobrazit citaci
> navíc bych si dovolil > brojit proti redundanci, když mám značenou petřínskou rozhlednu 60 m na vršku > kopce, tak mi docela stačí mapovat fakt, že je to nějaká věž vysoko nad > terénem, a nepotřebuju tam mít bod na vrchu jakože z toho fakt ten rozhled je
Ty jsi ještě nepotkal ty rozhledny za peníze EU ze kterých je prd vidět že ne? Tam by naopak byla potřeba značka - tady nic vidět není, sem radši ani nelezte ;-) zobrazit citaci
> > já jsem nedávno nadhodil téma cenové skupiny (pardon, že jsem to tak trošku > nechal usnout a nereagoval na vše, chystám se), kde jsem byl přesvědčován, že > takovéto informace budou nejspíše příliš subjektivní a vůbec nevhodné na to, > abychom to měli v mapě, a najednou se budeme bvait o tom, že chceme mít v mapě > bod významný jen tím, že tam někdo zmáčknul spoušť na foťáku (nebo možná ani > nezmáčknul, jen si myslí, že by to bylo dobré)? > - to snad ne ...
Vyhlídka není o tom, že se tam jen fotí, ale o tom, že tam je něco vidět. Nějaký zajímavý / netradiční pohled. K těm cenovým skupinám by se to dalo přirovnat asi takto: máme základní rozdělení - restaurace, hospoda, pivnice, fastfood (jídlo je/není, čepované pivo je/není) - to je něco jako vyhlídka je (kruhová) / je (částečná) / není A pak tu mámě skupiny - to je něco jako vyhlídka *****, vyhlídka ****, vyhlídka * - ať už to konkrétně znamená cokoli. Asi je zbytečné dělat na mostě deset/dvacet vyhlídkových bodů, ale jeden tam klidně být může, když je tam vidět něco více než jen pár domů kolem břehu a lodě. Marián zobrazit citaci
> optikou turisty z Číny, fotím všecko, co potkám ... kam mám dát bod > "tourism=viewpoint", když si tuhle nějaký asiat fotil ve vlaku našeho psa, a > nejsem si jist, kde přesně jsme v tu chvíli na trase Praha-Kolín byli? > > K. > > > Dne Pá 23. září 2016 11:00:31, Petr Vozdecký napsal(a): >> ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma >> nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi >> odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je >> nadseny, kdyz to pak najde... >> >> znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou >> stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod... >> >> z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene >> vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat... >> zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana >> hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma) >> >> vop >> >> >> >> ---------- Původní zpráva ---------- >> Od: Jakub Sýkora <kubajz at kbx.cz> >> Komu: talk-cz at openstreetmap.org >> Datum: 23. 9. 2016 9:53:55 >> Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? >> >> "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do >> míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to >> opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v >> okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené >> místo nebo třeba průsek stromů v lese. >> >> Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, >> všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na >> Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi >> zástavbou Petřínská věž :-) >> >> K >> >> Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): >>> A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý >>> pohled? >>> Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. >>> >>> Marián >>> >>> ---------- Původní zpráva ---------- >>> Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> >>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >>> Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 >>> Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? >>> >>> >>> čest práci, >>> >>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává >>>> Vám tohle nějaký smysl? >>> popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl >>> https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 >>> >>> - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru >>> by mi dávalo >>> smysl pouze smazání ;-)) >>> >>> K. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.9.2016 12:14:13 (#12)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
136
On 2016-09-25, 21:25 GMT, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> Nějaký zajímavý / netradiční pohled.
Máš na mysli tenhle zajímavý / netradiční pohled? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Charles_Bridge,_Prague_03.jpg (to je o čem se bavíme, totiž). Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920 5802 880B C9D8 Data matures like wine, applications like fish. -- James Governor http://redmonk.com/jgovernor/2007/04/05\ /why-applications-are-like-fish-and-data-is-like-wine/

26.9.2016 09:11:22 (#13)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
336 342
Karle, to je ode zdi ke zdi - tedy se nikdo nebaví o vyhlídce na tvého psa... stejně, jako vítám v krajině označené viewpointy na naprosto nečekaných místech (a informují mě "tady bys to pepiku nečekal, ale fakt nadhernej rozhled"), pak jsem vdecnej mape, kdyz se podivam v Parizi do mapy a uvidim treba 4 nejzajimavejsi viewpointy ve meste - ja je totiz narozdil od parizanu neznam, nevim kde je hledat a jak se k nim dostat a taky narozdil od tech ostatnich, co tam byli prede mnou, se teprve tesim, ze se tam vyfotim... - viz treba Zahrady Trocadéro (https://cs.wikipedia.org/wiki/Jardins_du_Trocad%C3%A9ro) a pohled na Eiffelovku nebo výhled od Sacre Cour, případně méně známé (a o to cennější) finesy jako rozhled z Printemps (http://cestovani.idnes.cz/jak-si-nejlepe-uzit-pariz-plus-skvele-tipy-na-slevy-a-akce-zdarma-p8w-/kolem-sveta.aspx?c=A100609_120658_igsvet_tom) ... za me tedy diskuse neni o tom, zda se necinne divat, jak via maps.me nekdo flaka viewpointy na kazdym rohu, ale naopak uspokojit tuto potrebu tim, ze se naucime pouzivat (a udrzovat) viewpointy cilene i v takovych mistech jako je intravilan Prahy (aniz by to musela byt rozhledna) vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 25. 9. 2016 23:05:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? "zdar, nezlob se, ale s touto logikou skutečně nesouhlasím (a souhlasím s tím, že to Matěj smazal, děkuji) právě jak napsal Kuba, to bychom tuto značku mohli napráskat prakticky všude, a to je špatně OSM má mapovat relitu - nemusí to nutně být realita v daném místě fyzicky viditelná (viz např. administrativní hranice), ale pořád by to měla být nějaká obecná informace tedy napráskat viewpoint je úplně ideální, když mám nějakou turistickou trasu a na ní odbočku k vyhlídce, nebo je někde zřízen dalekohled, a podobně, ale náhodný bod na mostě takovouto _obecnou_ informací není; navíc bych si dovolil brojit proti redundanci, když mám značenou petřínskou rozhlednu 60 m na vršku kopce, tak mi docela stačí mapovat fakt, že je to nějaká věž vysoko nad terénem, a nepotřebuju tam mít bod na vrchu jakože z toho fakt ten rozhled je já jsem nedávno nadhodil téma cenové skupiny (pardon, že jsem to tak trošku nechal usnout a nereagoval na vše, chystám se), kde jsem byl přesvědčován, že takovéto informace budou nejspíše příliš subjektivní a vůbec nevhodné na to, abychom to měli v mapě, a najednou se budeme bvait o tom, že chceme mít v mapě bod významný jen tím, že tam někdo zmáčknul spoušť na foťáku (nebo možná ani nezmáčknul, jen si myslí, že by to bylo dobré)? - to snad ne ... optikou turisty z Číny, fotím všecko, co potkám ... kam mám dát bod "tourism=viewpoint", když si tuhle nějaký asiat fotil ve vlaku našeho psa, a nejsem si jist, kde přesně jsme v tu chvíli na trase Praha-Kolín byli? K. Dne Pá 23. září 2016 11:00:31, Petr Vozdecký napsal(a): zobrazit citaci
> ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma > nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi > odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je > nadseny, kdyz to pak najde... > > znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou > stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod... > > z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene > vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat... > zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana > hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma) > > vop > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Jakub Sýkora <kubajz at kbx.cz> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 23. 9. 2016 9:53:55 > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do > míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to > opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v > okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené > místo nebo třeba průsek stromů v lese. > > Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, > všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na > Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi > zástavbou Petřínská věž :-) > > K > > Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): > > A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý > > pohled? > > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal. > > > > Marián > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > > > > čest práci, > > > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > > > Vám tohle nějaký smysl? > > > > popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl > > https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 > > > > - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru > > by mi dávalo > > smysl pouze smazání ;-)) > > > > K. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160926/c7d1c63e/attachment.html>

26.9.2016 11:20:56 (#14)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
OK, pojďme se tedy bavit o tom, jak zanést informaci o tom, co je tam k vidění, případně je pojmenovat. Je fakt, že germáni v tomto ohledu jsou daleko před námi - ti i sebepitomější věc pojmenují něcoblick, takže člověk hned ví, že je tam možná něco vidět. Asi tuším, odkud pramení naše nedorozumění - ve starých českých mapách to bylo vždy "místo dalekého rozhledu" - a těch zas tolik opravdu není. Kdežto dle OSM je to spíš něco jako fotobod nebo v kombinaci s místem dalekého rozhledu. K Dne 26.9.2016 v 09:11 Petr Vozdecký napsal(a): zobrazit citaci
> Karle, > to je ode zdi ke zdi - tedy se nikdo nebaví o vyhlídce na tvého psa... > > stejně, jako vítám v krajině označené viewpointy na naprosto nečekaných > místech (a informují mě "tady bys to pepiku nečekal, ale fakt nadhernej > rozhled"), pak jsem vdecnej mape, kdyz se podivam v Parizi do mapy a > uvidim treba 4 nejzajimavejsi viewpointy ve meste - ja je totiz narozdil > od parizanu neznam, nevim kde je hledat a jak se k nim dostat a taky > narozdil od tech ostatnich, co tam byli prede mnou, se teprve tesim, ze > se tam vyfotim... - viz treba Zahrady Trocadéro > <https://cs.wikipedia.org/wiki/Jardins_du_Trocad%C3%A9ro> a pohled na > Eiffelovku nebo výhled od Sacre Cour, případně méně známé (a o to > cennější) finesy jako rozhled z Printemps > <http://cestovani.idnes.cz/jak-si-nejlepe-uzit-pariz-plus-skvele-tipy-na-slevy-a-akce-zdarma-p8w-/kolem-sveta.aspx?c=A100609_120658_igsvet_tom>... > > za me tedy diskuse neni o tom, zda se necinne divat, jak via maps.me > nekdo flaka viewpointy na kazdym rohu, ale naopak uspokojit tuto potrebu > tim, ze se naucime pouzivat (a udrzovat) viewpointy cilene i v takovych > mistech jako je intravilan Prahy (aniz by to musela byt rozhledna) > > vop > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 25. 9. 2016 23:05:29 > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > zdar, > > nezlob se, ale s touto logikou skutečně nesouhlasím (a souhlasím s > tím, že to > Matěj smazal, děkuji) > > právě jak napsal Kuba, to bychom tuto značku mohli napráskat > prakticky všude, > a to je špatně > > OSM má mapovat relitu - nemusí to nutně být realita v daném místě > fyzicky > viditelná (viz např. administrativní hranice), ale pořád by to měla > být nějaká > obecná informace > > tedy napráskat viewpoint je úplně ideální, když mám nějakou > turistickou trasu > a na ní odbočku k vyhlídce, nebo je někde zřízen dalekohled, a > podobně, ale > náhodný bod na mostě takovouto _obecnou_ informací není; navíc bych > si dovolil > brojit proti redundanci, když mám značenou petřínskou rozhlednu 60 m > na vršku > kopce, tak mi docela stačí mapovat fakt, že je to nějaká věž vysoko nad > terénem, a nepotřebuju tam mít bod na vrchu jakože z toho fakt ten > rozhled je > > já jsem nedávno nadhodil téma cenové skupiny (pardon, že jsem to tak > trošku > nechal usnout a nereagoval na vše, chystám se), kde jsem byl > přesvědčován, že > takovéto informace budou nejspíše příliš subjektivní a vůbec > nevhodné na to, > abychom to měli v mapě, a najednou se budeme bvait o tom, že chceme > mít v mapě > bod významný jen tím, že tam někdo zmáčknul spoušť na foťáku (nebo > možná ani > nezmáčknul, jen si myslí, že by to bylo dobré)? > - to snad ne ... > > optikou turisty z Číny, fotím všecko, co potkám ... kam mám dát bod > "tourism=viewpoint", když si tuhle nějaký asiat fotil ve vlaku > našeho psa, a > nejsem si jist, kde přesně jsme v tu chvíli na trase Praha-Kolín byli? > > K. > > > Dne Pá 23. září 2016 11:00:31, Petr Vozdecký napsal(a): > > ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma > > nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy > a nevi > > odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) > a je > > nadseny, kdyz to pak najde... > > > > znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na > zadnou > > stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod... > > > > z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene > > vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi > vkladat... > > zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je > pridana > > hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu > prece ma) > > > > vop > > > > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Jakub Sýkora <kubajz at kbx.cz> > > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > > Datum: 23. 9. 2016 9:53:55 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > > "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod > pouze do > > míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to > > opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných > míst v > > okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, > vyvýšené > > místo nebo třeba průsek stromů v lese. > > > > Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé > nábřeží, > > všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na > > Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi > > zástavbou Petřínská věž :-) > > > > K > > > > Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a): > > > A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý > > > pohled? > > > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi > nechal. > > > > > > Marián > > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > > Od: Karel Volný <kavol at seznam.cz> > > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > > Datum: 22. 9. 2016 22:21:21 > > > Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod? > > > > > > > > > čest práci, > > > > > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává > > > > Vám tohle nějaký smysl? > > > > > > popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl > > > https://www.openstreetmap.org/node/3198557321 > > > > > > - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru > > > by mi dávalo > > > smysl pouze smazání ;-)) > > > > > > K. > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce