[Talk-cz] Obchody/školy apod. - tag u budovy i samostatný bod - ponechat? + chybné údaje - možno rovnou mazat?
Vlákno 19.9. - 20.9.2016, počet zpráv: 3
V okolí přibývají body, kde je v databázi otagovaná již budova, a z maps.me
přibývá stejně otagovaný bod ve stejném místě.
Co s tím? Nechat, sloučit?
A druhý dotaz - pokud 100% vím, že údaj v databázi je chybný (např. číslo
popisné + evidenční chybně u budovy nebo číslo popisné + evidenční tam, kde
žádná budova není), je možné rovnou mazat?
Zatím jsem do databáze jen přidávala, resp. mazala pouze při stavebních
změnách, a nyní to vypadá že bych měla začít i čistit nesmysly, pokud na ně
přijdu. Jaký je správný postup?
Majka
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160919/a6ec95ec/attachment.html>
Ahoj,
body zájmu rozhodně sloučit, myslím, že tu před lety proběhla diskuse,
jejíž závěr byl, že je lepší mít otagovaný bod, než celou budovu, ideálně v
místě vchodu, protože v budově může být více různých obchodů/institucí.
A k druhému dotazu - pokud tam rozhodně žádná budova není, tak č. p./ č.
ev. za mě smazat - ale zjistit si, že jen není posunuté a nepatří jinam.
Vojta
Dne 19. září 2016 10:06 majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> V okolí přibývají body, kde je v databázi otagovaná již budova, a z
> maps.me přibývá stejně otagovaný bod ve stejném místě.
> Co s tím? Nechat, sloučit?
>
> A druhý dotaz - pokud 100% vím, že údaj v databázi je chybný (např. číslo
> popisné + evidenční chybně u budovy nebo číslo popisné + evidenční tam, kde
> žádná budova není), je možné rovnou mazat?
>
> Zatím jsem do databáze jen přidávala, resp. mazala pouze při stavebních
> změnách, a nyní to vypadá že bych měla začít i čistit nesmysly, pokud na ně
> přijdu. Jaký je správný postup?
>
> Majka
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160920/e846de15/attachment.html>
čest práci,
zobrazit citaci
> body zájmu rozhodně sloučit, myslím, že tu před lety proběhla diskuse,
> jejíž závěr byl, že je lepší mít otagovaný bod, než celou budovu, ideálně v
> místě vchodu, protože v budově může být více různých obchodů/institucí.
má paměť je děravá jak ústa staré ženy, nicméně mám dojem, že tak jednoznačný
závěr nebyl ...
z hlavy mě napadá, co když má jeden obchod/instituce naopak více vchodů?
pokud jde o evidentní duplicitu, tak bych to revertnul, resp. tedy výtvory z
maps.me smazal - s pravděpodobností hraničící s jistotou měl původní autor
nějaký důvod, proč mapoval tak jak mapoval, zatímco za uživatele maps.me to
tam plácá stroj, zdá se, že ve značné části případů ani nevědí, co dělají, a
divím se, že po takové době (ne)řešení problémů ta aplikace ještě nebyla
zabanována ...
K.« zpět na výpis měsíce