« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

Vlákno 28.8. - 5.10.2016, počet zpráv: 11


28.8.2016 05:59:28 (#1)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160828/55a44cf8/attachment.html>

28.8.2016 09:39:17 (#2)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
339 359
Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk- cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160828/836d5748/attachment.html>

29.8.2016 07:39:31 (#3)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
749
upřesńuji popis: čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako lokální modrá u KČT označím ji tedy osmc:symbol = blue:white:blue_corner             
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk- cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160829/6e1f8a0e/attachment.html>

29.8.2016 11:21:37 (#4)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2228 2371
Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? oscm:symbol=none:none ? Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " upřesńuji popis: čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako lokální modrá u KČT označím ji tedy osmc:symbol = blue:white:blue_corner              ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk- cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160829/eb187d0a/attachment-0001.html>

4.10.2016 10:44:16 (#5)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
339 359
Ahoj, zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da jasne najevo stav veci: 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena pasovym znacenim. 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle cervene znacky na strome...) b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_bar (trasa je jednoznacne znacena jen cervenou znackou) vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? oscm:symbol=none:none ? Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " upřesńuji popis: čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako lokální modrá u KČT označím ji tedy osmc:symbol = blue:white:blue_corner              ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk- cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161004/9440f393/attachment.html>

4.10.2016 11:23:45 (#6)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
677 2500
Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg a https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg , ze kterých je to jasné. 2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy "NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani jedno z toho. Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. Ještě jednou díky. Majka 2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop at seznam.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj, > zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) > > pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: > v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape > vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace > "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam > umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, > ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to > plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy > > Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime > zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma > mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho > hodnotami da jasne najevo stav veci: > > 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu > neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede > (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine > informace) pak tagujeme *osmc:symbol=none:none*. V takovem pripade zalezi > na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa > spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze > jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji > specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv > cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) > > 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po > naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v > CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba > prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila > jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni > *osmc:symbol=green:none*. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni > znacena pasovym znacenim. > > 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud > huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni > barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v > mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji *osmc:symbol=green:neco*. Ale > nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde > je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre > puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez > pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym > podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna > interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). > > 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne > znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci > (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou > relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit > *osmc:symbol=green:neco*, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: > a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na > smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS > (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o > jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych > k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky > NS, tedy *osmc:symbol=green:white:green_backslash* (diskuse? jiny nazor? > vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde > vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit > teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky > NS vedle cervene znacky na strome...) > b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho > textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na > vrchol"), pak bych tagoval *osmc:symbol=green:white:red_bar* (trasa je > jednoznacne znacena jen cervenou znackou) > > vop > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil > jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta > je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla > souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? > > oscm:symbol=none:none ? > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > upřesńuji popis: > > čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako > lokální modrá u KČT > > označím ji tedy > osmc:symbol = blue:white:blue_corner > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > Ahoj Zdeňku, > > máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji > popiš. > > Díky > > vop > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Pražák > Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 > Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. > Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz > http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 > > Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat > pomocí osmc symbolů > > návrh tagování relace NS > > complete yes > destinationsBílov ; Mariánská Týnice > networklwnoperatorcz:obec Bílov > osmc:symbol ???? > typerouteroutehiking > > > > > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161004/8ce7f10a/attachment-0001.html>

4.10.2016 11:17:34 (#7)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
339 359
hmmm... to je super-truper kombinace... zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje... Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci faktorů: - jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking - jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning - je to místní trasa - tedy network=lwn - je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white: yellow_bar - má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města - řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov - má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města - atd. Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky: 1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné. 2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze, v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě trasy.) Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty. vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 4. 10. 2016 11:27:17 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api. openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg (https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg) a https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg (https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg) , ze kterých je to jasné. 2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy "NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani jedno z toho. Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. Ještě jednou díky. Majka 2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop at seznam.cz (mailto:vop at seznam.cz)>: " Ahoj, zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da jasne najevo stav veci: 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena pasovym znacenim. 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: symbol=green:white:green_ backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle cervene znacky na strome...) b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_ bar (trasa je jednoznacne znacena jen cervenou znackou) vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz(mailto:mkyral at email.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org (mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? oscm:symbol=none:none ? Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz(mailto:ZPrazak at seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org (mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " upřesńuji popis: čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako lokální modrá u KČT označím ji tedy osmc:symbol = blue:white:blue_corner              ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz(mailto:vop at seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org (mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha " Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Pražák Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. bilovukralovic.cz/ modules/news/article.php? storyid=145 (http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145) Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking ______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk- cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists. openstreetmap. org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) ______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" ______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" ______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" ______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161004/09c9463d/attachment-0001.html>

5.10.2016 09:45:07 (#8)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
145 3422
Podle nově navrhovaného schématu by to takto šlo. Jediný problém vidím v tom, že každou část provozuje někdo jiný. Liniové značení + rozcestníky jdou provozně za KČT, zatímco tabule NS jdou právě za lokálním provozovatelem. V případě jedné relace by musel mít tag operator dvě hodnoty. Mě přijde lepší rozdělit samostatně trasu KČT a NS. Při spojení by se rozbilo jednotné schéma pro mapování NS, některé na KČT barvě, jiné ne. Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou? Milan ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 04.10.2016 23:17 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >hmmm... to je super-truper kombinace... >zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem >běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že >to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných >informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje... > >Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci >faktorů: >- jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking >- jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning >- je to místní trasa - tedy network=lwn >- je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white: >yellow_bar >- má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města >- řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov >- má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města >- atd. > >Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky: >1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě >relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím >pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě >identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné. >2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a >žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je >základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. >Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor >rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece >existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou >interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení >zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta >žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem >NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s >automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše >renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze, >v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě >trasy.) > >Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty. > >vop > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >Datum: 4. 10. 2016 11:27:17 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" > > > > > >Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo >jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api. >openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg >(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg) a >https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg >(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg) , ze kterých je to >jasné. > > >2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy >"NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další >návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to >nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani >jedno z toho. > > >Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak >jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. > > >Ještě jednou díky. > > >Majka > > > > >2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop at seznam.cz >(mailto:vop at seznam.cz)>: >" >Ahoj, >zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) > >pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: >v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape >vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace >"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam >umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze >nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati >jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy > >Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime >zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper >relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da >jasne najevo stav veci: > >1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu >neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede >(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine >informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na >renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a >uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o >learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky >vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou >svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) > >2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po >naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v >CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba >prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila >jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: >symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena >pasovym znacenim. > >3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste >na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v >tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U >NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to >byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek >vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak >bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem >navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich >rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy >zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). > >4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene >trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob >znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci >(nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: >neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: >a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na >smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco >v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni >(jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze >pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: >symbol=green:white:green_ backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, >ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome >cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i >odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle >cervene znacky na strome...) >b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho >textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na >vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_ bar (trasa je >jednoznacne znacena jen cervenou znackou) > >vop > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz(mailto:mkyral at email.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem >na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je >ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně >se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? > >oscm:symbol=none:none ? > >Marián > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz(mailto:ZPrazak at seznam.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >upřesńuji popis: > >čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako >lokální modrá u KČT > >označím ji tedy >osmc:symbol = blue:white:blue_corner > >             > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz(mailto:vop at seznam.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >Ahoj Zdeňku, > >máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji >popiš. > >Díky > >vop > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Zdeněk Pražák >Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 >Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > >V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. >Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. >bilovukralovic.cz/ modules/news/article.php? storyid=145 >(http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145) > >Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat >pomocí osmc symbolů > >návrh tagování relace NS > >complete         yes >destinationsBílov ; Mariánská Týnice >networklwnoperatorcz:obec Bílov >osmc:symbol ???? >typerouteroutehiking > > > > > > >______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk- >cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists. >openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" > >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) > >" > > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"= > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

5.10.2016 09:54:29 (#9)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po > naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v > CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba > prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila > jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: > symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena > pasovym znacenim. > > 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste > na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v > tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U > NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to > byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek > vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak > bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem > navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich > rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy > zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). > > 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene > trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob > znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci > (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: > neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: > a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na > smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco > v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni > (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze > pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: > symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze > vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome > cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i > odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle > cervene znacky na strome...)
4a). Tj, pasove znaceni neexistuje ale my si ho vymyslime? Resil bych to variantou 2), je to jednoznacny, ale na stromech nic videt neni. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161005/3ef06d77/attachment.sig>

5.10.2016 10:00:07 (#10)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
On Wed 2016-10-05 09:45:07, Milan Cerny wrote: zobrazit citaci
> Podle nově navrhovaného schématu by to takto šlo. Jediný problém vidím v tom, že každou část provozuje někdo jiný. > Liniové značení + rozcestníky jdou provozně za KČT, zatímco tabule NS jdou právě za lokálním provozovatelem. > V případě jedné relace by musel mít tag operator dvě hodnoty. Mě
přijde lepší rozdělit samostatně trasu KČT a NS. Neni to uz trochu detail? Tady bych proste do operatora dal dve hodnoty... zobrazit citaci
> Při spojení by se rozbilo jednotné schéma pro mapování NS, některé na KČT barvě, jiné ne. > Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou?
Je. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20161005/6173d071/attachment.sig>

5.10.2016 11:47:31 (#11)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2228 2371
-------- Původní zpráva -------- Odesílatel: Milan Cerny <milancer at centrum.cz> Odesláno: 5. října 2016 9:45:07 SELČ Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha zobrazit citaci
>Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou?
Jistě, třeba ve Chvalčově mají NS značenou modrým puntikem ? Milan ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 04.10.2016 23:17 > Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >hmmm... to je super-truper kombinace... >zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem >běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že >to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných >informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje... > >Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci >faktorů: >- jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking >- jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning >- je to místní trasa - tedy network=lwn >- je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white: >yellow_bar >- má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města >- řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov >- má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města >- atd. > >Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky: >1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě >relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím >pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě >identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné. >2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a >žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je >základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. >Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor >rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece >existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou >interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení >zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta >žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem >NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s >automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše >renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze, >v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě >trasy.) > >Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty. > >vop > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >Datum: 4. 10. 2016 11:27:17 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" > > > > > >Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo >jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api. >openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg >(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg) a >https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg >(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg) , ze kterých je to >jasné. > > >2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy >"NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další >návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to >nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani >jedno z toho. > > >Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak >jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. > > >Ještě jednou díky. > > >Majka > > > > >2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop at seznam.cz >(mailto:vop at seznam.cz)>: >" >Ahoj, >zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) > >pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: >v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape >vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace >"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam >umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze >nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati >jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy > >Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime >zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper >relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da >jasne najevo stav veci: > >1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu >neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede >(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine >informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na >renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a >uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o >learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky >vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou >svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) > >2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po >naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v >CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba >prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila >jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: >symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena >pasovym znacenim. > >3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste >na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v >tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U >NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to >byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek >vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak >bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem >navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich >rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy >zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). > >4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene >trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob >znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci >(nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: >neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: >a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na >smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco >v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni >(jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze >pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: >symbol=green:white:green_ backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, >ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome >cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i >odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle >cervene znacky na strome...) >b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho >textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na >vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_ bar (trasa je >jednoznacne znacena jen cervenou znackou) > >vop > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz(mailto:mkyral at email.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 29. 8. 2016 11:23:06 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem >na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je >ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně >se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? > >oscm:symbol=none:none ? > >Marián > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak at seznam.cz(mailto:ZPrazak at seznam.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 29. 8. 2016 7:41:11 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >upřesńuji popis: > >čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako >lokální modrá u KČT > >označím ji tedy >osmc:symbol = blue:white:blue_corner > >             > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz(mailto:vop at seznam.cz)> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org >(mailto:talk-cz at openstreetmap.org)> >Datum: 28. 8. 2016 21:40:42 >Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > >" >Ahoj Zdeňku, > >máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji >popiš. > >Díky > >vop > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: Zdeněk Pražák >Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56 >Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha > > >V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. >Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www. >bilovukralovic.cz/ modules/news/article.php? storyid=145 >(http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145) > >Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat >pomocí osmc symbolů > >návrh tagování relace NS > >complete         yes >destinationsBílov ; Mariánská Týnice >networklwnoperatorcz:obec Bílov >osmc:symbol ???? >typerouteroutehiking > > > > > > >______________________________ _________________ Talk-cz mailing list Talk- >cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists. >openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" > >______________________________ _________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz >(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) > >" > > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"= > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.

« zpět na výpis měsíce