[Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky
Vlákno 17.7. - 17.7.2016, počet zpráv: 4
Ahoj,
Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z
mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy
eviduje. Mazat, nebo nechat?
např.
osmap.cz/node/1373168288 - zrušen v roce 2014
Aktuálně viz https://api.openstreetmap.cz/table/id/8529
osmap.cz/node/4252052450 není minimálně od r. 2011
osmap.cz/node/4252007446 nikdy nebyl
osmap.cz/node/4252007448 nikdy nebyl
osmap.cz/node/4240958023 nikdy nebyl, je to cca 1 rok mladá trasa
osmap.cz/node/418397065 je tam pouze cyklominitabulka, rozcestník
nepamatuju.
osmap.cz/node/4261153960 - odbočka aktuálně nevede na vrchol, ale jen ke
skalnímu převisu bez rozcestníku. Asi nový stav.
Původní provedení je vidět na
https://mapy.cz/turisticka?x=14.7401123&y=50.6011950&z=17&l=0
Je jich ještě víc, ale pro ilustraci snad stačí.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Operátor je stále cz:KČT?
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT
nebo jsem něco přehlédnul?
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát!
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
-----------------------------------------------------------------------------------------
Citace z weekly 310:
"... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v
programech jako Locus apod."
Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití
konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace.
Jako by před
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
chybělo
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
M.D.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160717/d01a5a43/attachment.html>
Dne 17. července 2016 12:13 Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z
> mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy
> eviduje. Mazat, nebo nechat?
podle mne pokud neni v realu a je zrejme ze se nejedna o prechodny
stav (oprava apod.), tak smazat.
zobrazit citaci
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> Operátor je stále cz:KČT?
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT
>
> nebo jsem něco přehlédnul?
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát!
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
ano, aktualne ma byt cz:KČT. Uvazoval jsem to opavit hromadne pres
turbopass, ale pak jsem to zavrhnul, aspon je poznat rozcestniky,
ktere je potreba zkontrolovat. Kazdopadne pri nahravani fotek a/nebo
kontrole to vzdy opravuju.
zobrazit citaci
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> Citace z weekly 310:
> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v
> programech jako Locus apod."
>
> Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití
> konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace.
> Jako by před
> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
> chybělo
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v
OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
Bye
Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
>> -----------------------------------------------------------------------------------------
>> Citace z weekly 310:
>> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v
>> programech jako Locus apod."
>>
>> Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití
>> konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace.
>> Jako by před
>> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
>> chybělo
>> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
>
> V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v
> OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe.
Bye
Díky,
V Osmand i JOSM otevřeno bez problémů.
Taky v JOSM nepoužívám, jenom jsem zkoušel, zda není problém jen v Osmandu.
M.D.
Dne 17. července 2016 15:43 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):
> >>
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> >> Citace z weekly 310:
> >> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v
> >> programech jako Locus apod."
> >>
> >> Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití
> >> konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace.
> >> Jako by před
> >> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
> >> chybělo
> >> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
> >
> > V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v
> > OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
>
> Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe.
>
> Bye
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160717/fd59813d/attachment.html>« zpět na výpis měsíce