« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Chybné vs. neexistující rozcestníky

Vlákno 17.7. - 17.7.2016, počet zpráv: 4


17.7.2016 12:13:02 (#1)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
90
Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat? např. osmap.cz/node/1373168288 - zrušen v roce 2014 Aktuálně viz https://api.openstreetmap.cz/table/id/8529 osmap.cz/node/4252052450 není minimálně od r. 2011 osmap.cz/node/4252007446 nikdy nebyl osmap.cz/node/4252007448 nikdy nebyl osmap.cz/node/4240958023 nikdy nebyl, je to cca 1 rok mladá trasa osmap.cz/node/418397065 je tam pouze cyklominitabulka, rozcestník nepamatuju. osmap.cz/node/4261153960 - odbočka aktuálně nevede na vrchol, ale jen ke skalnímu převisu bez rozcestníku. Asi nový stav. Původní provedení je vidět na https://mapy.cz/turisticka?x=14.7401123&y=50.6011950&z=17&l=0 Je jich ještě víc, ale pro ilustraci snad stačí. ----------------------------------------------------------------------------------------- Operátor je stále cz:KČT? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT nebo jsem něco přehlédnul? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT ----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" M.D. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160717/d01a5a43/attachment.html>

17.7.2016 03:22:43 (#2)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1226 4361
Dne 17. července 2016 12:13 Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z > mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy > eviduje. Mazat, nebo nechat?
podle mne pokud neni v realu a je zrejme ze se nejedna o prechodny stav (oprava apod.), tak smazat. zobrazit citaci
> ----------------------------------------------------------------------------------------- > Operátor je stále cz:KČT? > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT > > nebo jsem něco přehlédnul? > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
ano, aktualne ma byt cz:KČT. Uvazoval jsem to opavit hromadne pres turbopass, ale pak jsem to zavrhnul, aspon je poznat rozcestniky, ktere je potreba zkontrolovat. Kazdopadne pri nahravani fotek a/nebo kontrole to vzdy opravuju. zobrazit citaci
> ----------------------------------------------------------------------------------------- > Citace z weekly 310: > "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v > programech jako Locus apod." > > Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití > konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. > Jako by před > xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" > chybělo > xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde. Bye

17.7.2016 03:43:22 (#3)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1226 4361
Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
>> ----------------------------------------------------------------------------------------- >> Citace z weekly 310: >> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v >> programech jako Locus apod." >> >> Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití >> konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. >> Jako by před >> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" >> chybělo >> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" > > V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v > OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe. Bye

17.7.2016 04:16:48 (#4)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
90
Díky, V Osmand i JOSM otevřeno bez problémů. Taky v JOSM nepoužívám, jenom jsem zkoušel, zda není problém jen v Osmandu. M.D. Dne 17. července 2016 15:43 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): > >> > ----------------------------------------------------------------------------------------- > >> Citace z weekly 310: > >> "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v > >> programech jako Locus apod." > >> > >> Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití > >> konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. > >> Jako by před > >> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" > >> chybělo > >> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" > > > > V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v > > OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde. > > Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160717/fd59813d/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce