« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

Vlákno 23.6. - 27.6.2016, počet zpráv: 18


23.6.2016 11:45:26 (#1)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
527 4011
Tohle je draft jak by se měli značit cyklotrasy a cykloturistických tras. Prosím o komentáře a pokud dojdeme k nějakému závěru, tak bych to dal na wiki. ******* Začátek draftu ********* Většina cyklotras je značena KČT, proto vycházím ze značení KČT. http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct U lokálních tras s jiným provozovatel prosím použijte selský rozum a použijte to co je nejbližší vhodné. KČT rozlišuje dvě různé trasy: cyklotrasy (vedeno po silnících) a cykloturistické (vedeno po nezpevněných cestách). === Cyklotrasy === U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky: http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10a.gif http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10b.gif http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10c.gif *Nemapujeme* návěšť před křižovatkou http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif pokud na křižovatce je směrová tabule nebo pokud nejde o křižovatku dvou a více cyklostezek. *Nemapujeme* směrovou tabuli http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif pokud jde pouze o změnu směru. *Mapujeme* směrovou tabuli http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif pokud se rozdělují dvě a více cyklotras. V takovém případě se nemapuje přesné umístnění značky (bývají z více stran křižovatky), ale značka se umístní doprostřed křižovatky. *Mapujeme* návěšť před křižovatkou http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif pokud za ní u křižovatky není vlastní směrová tabule. Postup mapování je shodný jako se směrovou tabulí v přechozím odstavci. Tj. pokud i když za náveští už není směrová tabule a přitom nejde o křížení (rozdělení) dvou tras, tak takovou návěšť nemapujeme, protože pouze cyklistu informuje jak projet nepřehledný úsek. A naopak, pokud za návěští chybí směrová tabule a jde o křižovatku dvou cest, tak návěšť mapujeme a umístníme ji doprostřed křižovatky. V obou případech k rozcestníku přidáváme: bicycle=yes Rozcestníky cyklotras nemají "ref", takže ref nemapujeme. === Cykloturistické trasy === *Mapujeme* cykloturistické směrovky http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/2c.gif K rozcestníku přidávame: hiking=yes bicycle=yes Referenční čísla (jsou vpravo dole) mapuje stejně jako u běžných turistických rozcestníků. ************ Konec návrhu ****************** Osobně jsem si nejvíce nejistý u těch cykloturistických tras. Například mapy.cz tyto rozcestníky vůbec nemapují. Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho nového. např hiking_bicycle=yes nebo network=rmn (Regional MTB network)

23.6.2016 12:14:35 (#2)
gravatar

Jan Breuer

<jan.breuer at jaybee.cz>
62 479
Ahoj, zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké. Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky jsou značené jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně nejdou po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v lese a po blátivých polních cestách. http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191 Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu nebo případně bycicle=yes bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes?? nebo tím tagem network. Honza Dne 23. června 2016 11:45 Miroslav Suchy <miroslav at suchy.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Tohle je draft jak by se měli značit cyklotrasy a cykloturistických tras. > Prosím o komentáře a pokud dojdeme k nějakému závěru, tak bych to dal na > wiki. > > ******* Začátek draftu ********* > > Většina cyklotras je značena KČT, proto vycházím ze značení KČT. > http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct > U lokálních tras s jiným provozovatel prosím použijte selský rozum a > použijte to co je nejbližší vhodné. > > KČT rozlišuje dvě různé trasy: cyklotrasy (vedeno po silnících) a > cykloturistické (vedeno po nezpevněných cestách). > > === Cyklotrasy === > > U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky: > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10a.gif > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10b.gif > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10c.gif > > *Nemapujeme* návěšť před křižovatkou > > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif > pokud na křižovatce je směrová tabule nebo pokud nejde o křižovatku dvou a > více cyklostezek. > > *Nemapujeme* směrovou tabuli > > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif > pokud jde pouze o změnu směru. > > > *Mapujeme* směrovou tabuli > > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif > pokud se rozdělují dvě a více cyklotras. V takovém případě se nemapuje > přesné umístnění značky (bývají z více stran > křižovatky), ale značka se umístní doprostřed křižovatky. > > *Mapujeme* návěšť před křižovatkou > > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif > pokud za ní u křižovatky není vlastní směrová tabule. Postup mapování je > shodný jako se směrovou tabulí v přechozím > odstavci. Tj. pokud i když za náveští už není směrová tabule a přitom > nejde o křížení (rozdělení) dvou tras, tak takovou > návěšť nemapujeme, protože pouze cyklistu informuje jak projet nepřehledný > úsek. A naopak, pokud za návěští chybí > směrová tabule a jde o křižovatku dvou cest, tak návěšť mapujeme a > umístníme ji doprostřed křižovatky. > > V obou případech k rozcestníku přidáváme: > bicycle=yes > > Rozcestníky cyklotras nemají "ref", takže ref nemapujeme. > > === Cykloturistické trasy === > > *Mapujeme* cykloturistické směrovky > http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/2c.gif > > K rozcestníku přidávame: > hiking=yes > bicycle=yes > > Referenční čísla (jsou vpravo dole) mapuje stejně jako u běžných > turistických rozcestníků. > > > ************ Konec návrhu ****************** > > Osobně jsem si nejvíce nejistý u těch cykloturistických tras. Například > mapy.cz tyto rozcestníky vůbec nemapují. > Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho > nového. např > hiking_bicycle=yes > nebo > network=rmn (Regional MTB network) > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160623/6d1c1858/attachment.html>

23.6.2016 03:14:30 (#3)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
340 359
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Breuer <jan.breuer at jaybee.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 23. 6. 2016 12:16:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras " Ahoj, zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké. Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky (http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky) jsou značené jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně nejdou po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v lese a po blátivých polních cestách. http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map= 13/48.8938/17.0191 (http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191)  " Zde bych nevynalézal kolo a zůstal bych u definice jak si ji zavedl operátor. Ten zcela jednoznančně (použitým značením) rozděluje trasy na cykloturistické a cyklotrasy. Definiční podmínkou tedy není asfalt. " Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu "   " nebo případně bycicle=yes bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes?? nebo tím tagem network. Honza " Dle nového navrhovaného tagovacího schematu TZT (turistických značených tras) tak jak bylo navrženo nelze geniálně (jednoduše, jednoznačně) cyklistickou a cykloturistickou trasu rozlišit. Je to tedy moc dobrá otázka a nabízí se jedna otázka a dvě filozoficky odlišná řešení: 0) pro připomenutí navrhované schema: cykloturistická trasa - relation: * type=route * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object * osmc:symbol=* (hodnota none pro trasu bez fyzického výskytu liniového značeni, tedy cyklotrasu) a dále už dle potřeby další tagy, např. * network=* (samostatná diskuse o aplikaci tagu v ČR - viz příklady užití na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:network) * operator=cz:KČT * name=Palečkova cesta * atd. 1) otázka: chceme to odlišovat? za mě spíše ano, ale lze postupovat i tak, že vše bude "cyklo" a rozlišení může být definováno jiným dalším tagem vztahujícím se ke kvalitě cesty ve smyslu mtb:scale=* (pozor, tento tag určitě ne, používá se výhradně na cestách, tedy na konkrétní úseky, nikoliv na celou relaci) 2) řešení č. 1 - kostrbatější: vychází z toho, že cykloturistické trasy v pojetí KČT jsou pořád jen turistické trasy s tím rozdílem, že jsou vhodné i pro cykloturisty (obdobně pro běžkaře). Proto jsou fyzicky značeny obdobným typem směrníků a obdobným typem grafických značek jako "klasické" turistické trasy. Toto řešení tedy cykloturistické trasy vnímá (zjednodušeně řečeno) jako turistické trasy, které jsou vhodné i pro cykloturisty (navržené schema je doplněno o červeně zvýrazněný tag): * type=route * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object | cycletourist * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni) Toto řešení má ale nevýhody např. v tom, že nedovoluje zkombinovat cycletourist (tedy určení "pro koho" s informací "účel" např. cycletourist jako naučná stezka. 3) řešení č. 2 - přímočaré: doplněním hodnoty v klíči "pro koho" rozšiřuje počet uživatelů o jednoho (vytváří kromě učivatele "cyklista" i uživatele "cykloturista" - navržené schema je doplněno o červeně zvýrazněný tag): * type=route * route=foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair * foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni) Toto řešení lépe odpovídá filozofii navrženého schematu tagování značených tras. Umožní zachovat výše zmíněný princip KČT, že cykloturistické a lyžařské značené stezky jsou z hlediska reálného použití podmnožinou turistických tras. Např. lze dle specifického požadavku uživatele (turisty) vykreslit do jedné vrstvy trasy "hiking" i "cycletourist", stejně tak lze do jedné vrstvy vykreslit pro uživatele (cyklisty) trasy "bicycle" a "cycletourist". PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné wikistránce, jen co se k tomu dostnu vop ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160623/609f4429/attachment.html>

23.6.2016 05:00:21 (#4)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
Ahoj, měl bych zjednodušující návrh: zobrazit citaci * U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky (pouze s číslem trasy případně šipkou). * Mapujeme všechny ostatní tabulky. Důvody: - je to konzistentní s tím, že mapujeme turistické rozcestníky i pokud nejsou na křížení různých tras (ty malé směrové cedulky nemapujeme stejně jako u turistických tras nemapujeme jednotlivé značky na stromech) - těch ostatních tabulek IMHO není zase tolik - je to jednodušší na zapamatování a méně zkušení mappeři nad tím nebudou muset tolik dumat Zbytek draftu mi přijde OK. zobrazit citaci
> Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho nového. např > hiking_bicycle=yes > nebo > network=rmn (Regional MTB network)
Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy pokud pro to není dobrý důvod. Petr

23.6.2016 11:06:22 (#5)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
340 359
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> "Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way _is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy pokud pro to není dobrý důvod. "   Ahoj, díky za reakci a za názor - v podstatě je to (pokud to dobře chápu) shodné s návrhem č.2, jen místo "cycletourist" je tam "mtb". Přijde mi to jako správné řešení, protože to nezavádí nic nového - využívá to správným způsobem něco, co bylo již dříve navrženo, zavedeno (a docela se to používá - viz taginfo key route(https://taginfo.openstreetmap.org/keys/route#values) ) Tedy: * type=route * route=foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair * foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object * osmc:symbol=* s tím, že utvoříme úzus takový, že všechny "cykloturistické" trasy KČT jsou route=mtb. vop ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160623/2bd0738a/attachment.html>

24.6.2016 02:04:34 (#6)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
340 359
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vozdecký <vop at seznam.cz> " PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné wikistránce, jen co se k tomu dostnu " Příslušná wikistránka http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_ Republic/Editing_Standards_and_Conventions (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions) byla doplněna o kapitolu "Turistické značení - návrh 2016 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_n.C3.A1vrh_2016) ". Prosím o případné připomínky (např. by se hodilo rozpracovat (definovat) konkrétněji pro české podmínky užití hodnot network=* apod.) S díky vop " " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160624/e49261b9/attachment.html>

24.6.2016 12:06:21 (#7)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
Ahoj.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 23. 6. 2016 17:02:01 Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras "Ahoj, měl bych zjednodušující návrh: zobrazit citaci * U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky (pouze s číslem trasy případně šipkou). * Mapujeme všechny ostatní tabulky. Důvody: - je to konzistentní s tím, že mapujeme turistické rozcestníky i pokud nejsou na křížení různých tras (ty malé směrové cedulky nemapujeme stejně jako u turistických tras nemapujeme jednotlivé značky na stromech) - těch ostatních tabulek IMHO není zase tolik - je to jednodušší na zapamatování a méně zkušení mappeři nad tím nebudou muset tolik dumat " Dovolil bych si nesouhlasit. Hlavní důvod, proč mapujeme turistické rozcestníky je ten, že tam je nějaká přidaná hodnota. Název, nadmořská výška, občas nějaký upřesňující popis a ref. Nic z toho u těch cyklotras není. Navíc to není jen jeden bod, ale na každé příjezdové cestě je extra ukazatel. Takže já bych to nemapoval - plácnout souhrný rozcestník doprostřed křížení mi moc optimální nepřijde. Maximálně bych ty tabule nafotil a zpřístupnil přes vrstvu rozcestníků. Že se mi tam kříží dvě trasy přece vidím a nemusím na to křížení plácat zbytečné tagy. Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme. Ještě upozorním, že toto se týká cyklotras. Ne cykloturistických tras, které jsou osazeny normálnímy rozcestníky. Marián " Zbytek draftu mi přijde OK. zobrazit citaci
> Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho
nového. např zobrazit citaci
> hiking_bicycle=yes > nebo > network=rmn (Regional MTB network)
Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way _is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy pokud pro to není dobrý důvod. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160624/163c4e4d/attachment.html>

24.6.2016 01:41:35 (#8)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
527 4011
Dne 24.6.2016 v 12:06 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Nic z toho u těch cyklotras není.
U tech co jsem navrhoval je. * Je tam kilometraz * te tam smer kterym ktera trasa pokracuje Ono v praxi nejde ani tak o to krizeni, jako spise o to ze se dve trasy rozdeluji a kazda pokracuje jinym smerem. Nebo kdy se dve spojuji, tak muzes zmenit smer a prejit z jedne trasy na druhou. zobrazit citaci
> Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme.
Protože to pro auta není důležité. Pro ně zase mapujeme omezení rychlosti. Semafory. Stacionární radary.... Cyklistovi obvykle není jedno jestli si zajede 10 km, takže ho více zajímají ukazatele. IMHO. BTW Docela by mě zajímal názor někoho ze Seznamu, Shocartu apod. Protože ti to taky nemapují moc konzistentně. Mirek

24.6.2016 02:45:44 (#9)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
---------- Původní zpráva ---------- Od: Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 24. 6. 2016 14:03:03 Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras "Dne 24.6.2016 v 12:06 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Nic z toho u těch cyklotras není.
U tech co jsem navrhoval je. * Je tam kilometraz * te tam smer kterym ktera trasa pokracuje Ono v praxi nejde ani tak o to krizeni, jako spise o to ze se dve trasy rozdeluji a kazda pokracuje jinym smerem. Nebo kdy se dve spojuji, tak muzes zmenit smer a prejit z jedne trasy na druhou. " To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří a dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že už mám odbočit. Stejně jako u auta. " zobrazit citaci
> Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme.
Protože to pro auta není důležité. Pro ně zase mapujeme omezení rychlosti. Semafory. Stacionární radary.... Cyklistovi obvykle není jedno jestli si zajede 10 km, takže ho více zajímají ukazatele. IMHO. " Cyklistu spíše zajímá povrch, převýšení, jestli se jedná o cyklostezku, smíšenou stezku, polní/lesní cestu, kde je nebezpečný úsek, možnost odpočinku nebo občerstvení. Pokud budeme mít fotky těch ukazatelů, tak se může podívat na ty fotky, ale nevidím důvod, proč to křížení mapovat jako "rozcestník", když na něm stejně nic navíc nebude. " BTW Docela by mě zajímal názor někoho ze Seznamu, Shocartu apod. Protože ti to taky nemapují moc konzistentně. " To mně taky. Námět na příští SOTM? Nebo nějaké neoficiální geopivko? Marián " Mirek _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160624/6edf5645/attachment.html>

24.6.2016 03:25:49 (#10)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
277 645
Dne 24. června 2016 14:45 Marián Kyral <mkyral at email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 24. 6. 2016 14:03:03 > Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras > > Dne 24.6.2016 v 12:06 Marián Kyral napsal(a): > > Nic z toho u těch cyklotras není. > > U tech co jsem navrhoval je. > * Je tam kilometraz > * te tam smer kterym ktera trasa pokracuje > > Ono v praxi nejde ani tak o to krizeni, jako spise o to ze se dve trasy > rozdeluji a kazda pokracuje jinym smerem. Nebo kdy se dve spojuji, tak > muzes zmenit smer a prejit z jedne trasy na druhou. > > > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří a > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že už > mám odbočit. Stejně jako u auta. > > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak
posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, => někde bude chyba). zobrazit citaci
> > > Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme. > > Protože to pro auta není důležité. Pro ně zase mapujeme omezení > rychlosti. Semafory. Stacionární radary.... > > Cyklistovi obvykle není jedno jestli si zajede 10 km, takže ho více > zajímají ukazatele. IMHO. > > > Cyklistu spíše zajímá povrch, převýšení, jestli se jedná o cyklostezku, > smíšenou stezku, polní/lesní cestu, kde je nebezpečný úsek, možnost > odpočinku nebo občerstvení. > > > Pokud budeme mít fotky těch ukazatelů, tak se může podívat na ty fotky, > ale nevidím důvod, proč to křížení mapovat jako "rozcestník", když na něm > stejně nic navíc nebude. > > > > BTW Docela by mě zajímal názor někoho ze Seznamu, Shocartu apod. Protože > ti to taky nemapují moc konzistentně. > > > To mně taky. Námět na příští SOTM? Nebo nějaké neoficiální geopivko? > > > Marián > > > > Mirek > > JAnD
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160624/a9eac992/attachment.html>

24.6.2016 09:02:41 (#11)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří a > > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že už > > mám odbočit. Stejně jako u auta. > > > > > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, => > někde bude chyba).
Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na rozcestniku stejne nedozvim. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.6.2016 09:03:09 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 24. 6. 2016 22:04:16 Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras "Ahoj! zobrazit citaci
> > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří
a zobrazit citaci
> > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že
zobrazit citaci
> > mám odbočit. Stejně jako u auta. > > > > > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, => > někde bude chyba).
Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na rozcestniku stejne nedozvim. " Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až to bude potřebovat. Marián " Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160625/371025d7/attachment-0001.html>

25.6.2016 04:38:52 (#13)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří > a > > > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. > > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že > už > > > mám odbočit. Stejně jako u auta. > > > > > > > > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak > > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se > > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá > > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, => > > někde bude chyba). > > Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych > rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne > prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na > rozcestniku stejne nedozvim. > "
zobrazit citaci
> Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to > přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až to > bude potřebovat.
To se proste jednoho pekneho dne probudis, a pomyslis si, v jake je asi vysce ten rozcestnik co mame za domem? :-). Jasne, nadmorska vyska je zajimava, ale spis kvuli profilu cesty a s tim pomuzou spis vrstevnice. Mapovat to nemusim, ale je opruz kdyz se pak objevuji nastvane "vy zli mapperi, vy jste oznacili ctverec jako Done kdyz tam chybi rozcestnik"... kdyz rozcestniky vlastne nikoho nezajimaj. Takze za me -- smerove cedule na cyklotrasach nemapovat. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

25.6.2016 07:17:01 (#14)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 25. 6. 2016 16:40:05 Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras "Ahoj! zobrazit citaci
> > > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam
míří zobrazit citaci
> a > > > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. > > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně,
že zobrazit citaci
> už > > > mám odbočit. Stejně jako u auta. > > > > > > > > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak > > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde
se zobrazit citaci
> > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá > > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, = > > > někde bude chyba). > > Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych > rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne > prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na > rozcestniku stejne nedozvim. > "
zobrazit citaci
> Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to > přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až
to zobrazit citaci
> bude potřebovat.
To se proste jednoho pekneho dne probudis, a pomyslis si, v jake je asi vysce ten rozcestnik co mame za domem? :-)." ee. Mně to zajímá většinou den před tím, když plánujeme výlet ;-) " Jasne, nadmorska vyska je zajimava, ale spis kvuli profilu cesty a s tim pomuzou spis vrstevnice. " Jo, ale ne vždy se mi chce ty vrstevnice počítat. A softwarově to zatím neumíme. Nechcete někdo doprogramovat zjišťování výšky pro kliknutý bod a následně doplnit routování včetně výškového profilu? " Mapovat to nemusim, ale je opruz kdyz se pak objevuji nastvane "vy zli mapperi, vy jste oznacili ctverec jako Done kdyz tam chybi rozcestnik"... kdyz rozcestniky vlastne nikoho nezajimaj. " Oprava, tebe nezajímaj ;-) " Takze za me -- smerove cedule na cyklotrasach nemapovat. " Tady souhlas :-D Marián " Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160625/9bb25e25/attachment.html>

26.6.2016 12:24:17 (#15)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj1 zobrazit citaci
> Jo, ale ne vždy se mi chce ty vrstevnice počítat. A softwarově to zatím > neumíme. Nechcete někdo doprogramovat zjišťování výšky pro kliknutý bod a > následně doplnit routování včetně výškového profilu?
commit ab830bb1ef75d87bdcd15222ce193b615f356ae4 Author: Tomo Krajina <tkrajina at gmail.com> Date: Tue May 28 05:24:24 2013 +0200 pavel at duo:~/g/srtm.py$ ...podle me dela to zjistovani vysky. Ale jak to integrovat do webu je jina otazka. Ale http://www.mtbmap.cz/ vyskovy profil umi (naklikat trasu, pak macknout vyskovy profil).... takze i integrace do webu existuje. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

26.6.2016 07:19:44 (#16)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
377 2310
Ahoj, už jsem to někde viděl i webově, v PHP snad. Zkusím pohlodat. Honza "Piškvor" Martinec Dne 26. 6. 2016 0:25 napsal uživatel "Pavel Machek" <pavel at ucw.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj1 > > > Jo, ale ne vždy se mi chce ty vrstevnice počítat. A softwarově to zatím > > neumíme. Nechcete někdo doprogramovat zjišťování výšky pro kliknutý bod a > > následně doplnit routování včetně výškového profilu? > > commit ab830bb1ef75d87bdcd15222ce193b615f356ae4 > Author: Tomo Krajina <tkrajina at gmail.com> > Date: Tue May 28 05:24:24 2013 +0200 > > pavel at duo:~/g/srtm.py$ > > ...podle me dela to zjistovani vysky. Ale jak to integrovat do webu je > jina otazka. > > Ale http://www.mtbmap.cz/ vyskovy profil umi (naklikat trasu, pak > macknout vyskovy profil).... takze i integrace do webu existuje. > > > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160626/1bc5cb52/attachment.html>

26.6.2016 04:09:23 (#17)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Existuje. Stačí dát do Googlu a třeba tady je kompletně funkční třída: https://github.com/wind-project/wind/blob/master/globals/classes/srtm.php Nebo pokud to chcete číst z TIFFu, tak http://www.osola.org.uk/elevations/elevations.zip Není to nic složitého... K Dne 26.6.2016 v 07:19 Jan Martinec napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, už jsem to někde viděl i webově, v PHP snad. Zkusím pohlodat. > Honza "Piškvor" Martinec

27.6.2016 09:59:08 (#18)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
Dne 26.6.2016 v 16:09 Jakub Sykora napsal(a): zobrazit citaci
> Existuje. Stačí dát do Googlu a třeba tady je kompletně funkční třída: > > https://github.com/wind-project/wind/blob/master/globals/classes/srtm.php > > Nebo pokud to chcete číst z TIFFu, tak > > http://www.osola.org.uk/elevations/elevations.zip > > Není to nic složitého... >
Jo. Jen někde ukrást dostatek času... Marián zobrazit citaci
> K > > Dne 26.6.2016 v 07:19 Jan Martinec napsal(a): >> Ahoj, už jsem to někde viděl i webově, v PHP snad. Zkusím pohlodat. >> Honza "Piškvor" Martinec > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

« zpět na výpis měsíce