[Talk-cz] licence odvozenin
Vlákno 21.6. - 21.6.2016, počet zpráv: 5
čest práci,
pachám teď jeden nesmysl nad OSM, a narazil jsem na problémek s licencováním -
http://www.openstreetmap.org/copyright/en praví:
"If you alter or build upon our data, you may distribute the result only under
the same licence."
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Produced_Work_-_Guideline ale tvrdí:
"The basic idea means that you can release your map under any license that you
like and also add other separate distinct layers to your map from sources with
incompatible licensing terms."
"same" a "any" je jaksi v rozporu, přičemž to první mi přijde jako blbost, v
mém případě by to sice jakž-takž aplikovat šlo, ale třeba tištěnou mapu zjevně
nemohu brát jako databázi
přečetl jsem si k tomu ještě License a Legal FAQ, ale to se otázkou Produced
Work zabývá maximálně v tom, že dlaždice na openstreetmap.org jsou CC BY SA
nechce se mi tak úplně číst tuny právničiny, může mi někdo říct, jestli je pro
Produced Work odvozenou zčásti z OSM v praxi nějaké jiné omezení, než že musím
uvést zdroj dat?
(konkrétně: jestli můžu plácnout Produced Work na web, který má v podmínkách
zákaz šíření obsahu, aniž by se to muselo ošetřovat nějakou vyjímkou)
K.
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 181 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160621/a49ec154/attachment.sig>
Dne 21.6.2016 v 10:56 Karel Volný napsal(a):
zobrazit citaci
> čest práci,
>
> pachám teď jeden nesmysl nad OSM, a narazil jsem na problémek s licencováním -
>
> http://www.openstreetmap.org/copyright/en praví:
>
> "If you alter or build upon our data, you may distribute the result only under
> the same licence."
>
> http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Produced_Work_-_Guideline ale tvrdí:
>
> "The basic idea means that you can release your map under any license that you
> like and also add other separate distinct layers to your map from sources with
> incompatible licensing terms."
>
> "same" a "any" je jaksi v rozporu, přičemž to první mi přijde jako blbost, v
> mém případě by to sice jakž-takž aplikovat šlo, ale třeba tištěnou mapu zjevně
> nemohu brát jako databázi
>
> přečetl jsem si k tomu ještě License a Legal FAQ, ale to se otázkou Produced
> Work zabývá maximálně v tom, že dlaždice na openstreetmap.org jsou CC BY SA
>
> nechce se mi tak úplně číst tuny právničiny, může mi někdo říct, jestli je pro
Bez pravniciny je to zde:
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
Hodne prikladu s vysvetlenim je zde:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases
zobrazit citaci
> Produced Work odvozenou zčásti z OSM v praxi nějaké jiné omezení, než že musím
> uvést zdroj dat?
Pro ujasneni: Produced Work je obrazek nebo jine dilo ktere vzniklo z OSM databaze (i treba jenom castecne).
Typicky tedy dlazdice.
zobrazit citaci
> (konkrétně: jestli můžu plácnout Produced Work na web, který má v podmínkách
> zákaz šíření obsahu, aniž by se to muselo ošetřovat nějakou vyjímkou)
Tady je asi relevantni odstavec 4.6 Odbl license. Dovolim si citovat plne:
4.6 Access to Derivative Databases. If You Publicly Use a Derivative Database or a Produced Work from a Derivative
Database, You must also offer to recipients of the Derivative Database or Produced Work a copy in a machine readable
form of:
a. The entire Derivative Database; or
b. A file containing all of the alterations made to the Database or the method of making the alterations to the
Database (such as an algorithm), including any additional Contents, that make up all the differences between the
Database and the Derivative Database.
The Derivative Database (under a.) or alteration file (under b.) must be available at no more than a reasonable
production cost for physical distributions and free of charge if distributed over the internet.
Takže pokud např. máte vlastní geo-data silnice a ulic a přiberete do toho data turistických tras (např.) z OSM a
vyrenderetuje to v jedné vrstvě a máte program který hledá cesty po cestách které jsou přitom turistickými trasami
(takže netriviálně mixujete oboje data), tak musíte umožnit stáhnout vaši odvozenou DB ve strojové podobě a zdarma. Buď
stažením někde z webu, nebo i klidně až na vyžádání po mailu. Ale ta nabídka jak a kde to získat někde musí být. Pokud
tohle splníte tak potom můžete klidně nějakým jiním kanálem (Steam, GooglePlay) distribuovat data, která budou chráněna
proti kopírování (např. DRM).
Pokud ta data nemixujete. Tj. například mapu vyrenderujete z vašich dat a turistické trasy z OSM vyrenderujte zvlášť do
vrstvy a ty dáte přes sebe do vrstev a neumožníte routovat pomocí obojích data. Tj. to spojení je triviální. Tak potom
Si tu základní vrstvu můžete distrubuovat jak chcete a pod jakou licencí chcete a Produced work se vztahuje jenom na tu
druhou vrstvu (s turistickou trasou). Na tu druhou vrstvu samozřejmě musíte dát atribuci, ale to víte.
A samozřejmě platí IANAL.
Mirek
zdar,
zobrazit citaci
> Bez pravniciny je to zde:
> http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
>
> Hodne prikladu s vysvetlenim je zde:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases
dík za odkazy, ale moc mi to nepomohlo ...
především, skutečně nechci dělat Derived Database, pouze zjišťuju informace o
objektech (i.e. databáze OSM je k tomu ve stejném vztahu jako k renderování
dlaždic)
zobrazit citaci
> > Produced Work odvozenou zčásti z OSM v praxi nějaké jiné omezení, než že
> > musím uvést zdroj dat?
>
> Pro ujasneni: Produced Work je obrazek nebo jine dilo ktere vzniklo z OSM
> databaze (i treba jenom castecne). Typicky tedy dlazdice.
ano, tak, viz výše
zobrazit citaci
> Tady je asi relevantni odstavec 4.6 Odbl license. Dovolim si citovat plne:
>
> 4.6 Access to Derivative Databases. If You Publicly Use a Derivative
> Database or a Produced Work from a Derivative Database, You must also offer
není, nedělám databázi - pokud tedy, na příkladu s dlaždicemi, nechceme říct,
že vykreslená data jsou jen specifickým způsobem uložení databázových dat
beru si akorát data o trasování řeky, který komentuju (kilometráž)
technicky by to za databázi považovat šlo (první nástřel, jak to budu dělat,
mám jako tabulku v Calcu :-)), prakticky to tak neberu, nejde o strojové
zpracování, vzniká přímo výsledek, ne data pro další zpracování
když se podržím příkladu, pokud si vyrenderuju nějakou zajímavou way a začnu k
ní dokreslovat ouška a očička a nevímco a vznikne mi roztomilé zvířátko, tak
jsem přeci nevytvořil databázi ... bude to databáze, když to samé udělám v
ascii artu? - a když to nebude "art" ale popisný text?
zobrazit citaci
> Pokud ta data nemixujete. Tj. například mapu vyrenderujete z vašich dat a
> turistické trasy z OSM vyrenderujte zvlášť do vrstvy a ty dáte přes sebe do
> vrstev a neumožníte routovat pomocí obojích data. Tj. to spojení je
> triviální. Tak potom Si tu základní vrstvu můžete distrubuovat jak chcete a
> pod jakou licencí chcete a Produced work se vztahuje jenom na tu druhou
> vrstvu (s turistickou trasou). Na tu druhou vrstvu samozřejmě musíte dát
> atribuci, ale to víte.
no, kromě toho (c) openstreetmap tedy nemusím nic, tato data (výsledek) si
uzavřu, přičemž poukážu, že jsou distribuována na openstreetmap.org?
K.
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 181 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160621/f1696893/attachment.sig>
Ahoj,
Právě proto je vhodný uvádět kontext. Já to chápu tak, že tady nedochází ke
spojování dvou datových zdrojů, jen tu, analogicky s mapou, "leží dvě různé
vrstvy na sobě": data z OSM a komentář k nim/přimalovaná ouška - je zřejmé,
že data nejsou smísena, a označil bych to za Collective Database.
Tím pádem by mělo stačit něco jako "kilometráž/data © přispěvatelé
OpenStreetMap, licence ODbL 1.0", případně s linkem na OSM.
Zdar a sílu,
Honza "Piškvor" Martinec
Dne 21. 6. 2016 13:54 napsal uživatel "Karel Volný" <kavol na seznam.cz>:
zobrazit citaci
> zdar,
>
> > Bez pravniciny je to zde:
> > http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
> >
> > Hodne prikladu s vysvetlenim je zde:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases
>
> dík za odkazy, ale moc mi to nepomohlo ...
>
> především, skutečně nechci dělat Derived Database, pouze zjišťuju
> informace o
> objektech (i.e. databáze OSM je k tomu ve stejném vztahu jako k renderování
> dlaždic)
>
> > > Produced Work odvozenou zčásti z OSM v praxi nějaké jiné omezení, než
> že
> > > musím uvést zdroj dat?
> >
> > Pro ujasneni: Produced Work je obrazek nebo jine dilo ktere vzniklo z OSM
> > databaze (i treba jenom castecne). Typicky tedy dlazdice.
>
> ano, tak, viz výše
>
> > Tady je asi relevantni odstavec 4.6 Odbl license. Dovolim si citovat
> plne:
> >
> > 4.6 Access to Derivative Databases. If You Publicly Use a Derivative
> > Database or a Produced Work from a Derivative Database, You must also
> offer
>
> není, nedělám databázi - pokud tedy, na příkladu s dlaždicemi, nechceme
> říct,
> že vykreslená data jsou jen specifickým způsobem uložení databázových dat
>
> beru si akorát data o trasování řeky, který komentuju (kilometráž)
>
> technicky by to za databázi považovat šlo (první nástřel, jak to budu
> dělat,
> mám jako tabulku v Calcu :-)), prakticky to tak neberu, nejde o strojové
> zpracování, vzniká přímo výsledek, ne data pro další zpracování
>
> když se podržím příkladu, pokud si vyrenderuju nějakou zajímavou way a
> začnu k
> ní dokreslovat ouška a očička a nevímco a vznikne mi roztomilé zvířátko,
> tak
> jsem přeci nevytvořil databázi ... bude to databáze, když to samé udělám v
> ascii artu? - a když to nebude "art" ale popisný text?
>
> > Pokud ta data nemixujete. Tj. například mapu vyrenderujete z vašich dat a
> > turistické trasy z OSM vyrenderujte zvlášť do vrstvy a ty dáte přes sebe
> do
> > vrstev a neumožníte routovat pomocí obojích data. Tj. to spojení je
> > triviální. Tak potom Si tu základní vrstvu můžete distrubuovat jak
> chcete a
> > pod jakou licencí chcete a Produced work se vztahuje jenom na tu druhou
> > vrstvu (s turistickou trasou). Na tu druhou vrstvu samozřejmě musíte dát
> > atribuci, ale to víte.
>
> no, kromě toho (c) openstreetmap tedy nemusím nic, tato data (výsledek) si
> uzavřu, přičemž poukážu, že jsou distribuována na openstreetmap.org?
>
> K.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160621/8ff93411/attachment.html>
Dne 21.6.2016 v 14:07 Jan Martinec napsal(a):
zobrazit citaci
> Tím pádem by mělo stačit něco jako "kilometráž/data © přispěvatelé OpenStreetMap, licence ODbL 1.0", případně s linkem
> na OSM.
+1
Samozřejmě pokud chceš relevantnější odpověď tak konkrétně popiš co budeš dělat. Nebo si zajdi za právníkem.
Pokud máš strach, že ti někdo ukradne tvůj nápad, tak tě ujišťuji, že nápad se v podnikatelském prostředí cení na jeden
dolar. Zbytek úspěchu je totiž tvrdá dřina.
Mirek« zpět na výpis měsíce