« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Nesmyslné Notes

Vlákno 7.4. - 9.4.2016, počet zpráv: 9


7.4.2016 09:12:04 (#1)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
140
Snažím se projít Notes alespoň v Praze (máme tam některé strašně staré), ale nacházím spoustu nesmyslů, se kterými si nejsem jist. Třeba http://www.openstreetmap.org/note/448442#map=19/50.10517/14.40134&layers=N WHAAAT? Někdo tím asi něco myslel, takže se mi to nechce okamžitě zlikvidovat, ale zárveň to tam hnije půl roku. Totéž třeba http://www.openstreetmap.org/note/443753 a další. Nápady? Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC This is a signature anti-virus. Please stop the spread of signature viruses!

7.4.2016 10:32:31 (#2)
gravatar

vrs at email.cz

<vrs at email.cz>
44
Pokud jsou to takhle poznámky od anonyma, tak se ho zeptat, co tím kdo myslel, dát mu pár měsíců na reakci, která na 95 % nepřijde, a pak to uzavřít třeba se zdůvodněním "bez reakce". Čili obě zmíněné poznámky se podle mě už můžou zavřít. U poznámek od přihlášeného uživatele bychom mohli dát víc času, klidně rok - poznámky přece v mapě nijak nevadí. (Ale uživatelé samozřejmě na žádost o vysvětlení reagují mnohem častěji než anonymové.) Honza
---------- Původní zpráva ---------- Od: MatějCepl <mcepl at cepl.eu> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 7. 4. 2016 9:43:06 Předmět: [Talk-cz] Nesmyslné Notes "Snažím se projít Notes alespoň v Praze (máme tam některé strašně staré), ale nacházím spoustu nesmyslů, se kterými si nejsem jist. Třeba http://www.openstreetmap.org/note/448442#map=19/50.10517/14.40134&layers=N WHAAAT? Někdo tím asi něco myslel, takže se mi to nechce okamžitě zlikvidovat, ale zárveň to tam hnije půl roku. Totéž třeba http://www.openstreetmap.org/note/443753 a další. Nápady? Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC This is a signature anti-virus. Please stop the spread of signature viruses! _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160407/85f011cd/attachment.html>

7.4.2016 03:31:08 (#3)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
140
On 2016-04-07, 08:32 GMT, <vrs at email.cz> wrote: zobrazit citaci
> Pokud jsou to takhle poznámky od anonyma, tak se ho zeptat, co tím kdo > myslel, dát mu pár měsíců na reakci, která na 95 % nepřijde, a pak to > uzavřít třeba se zdůvodněním "bez reakce". > Čili obě zmíněné poznámky se podle mě už můžou zavřít. > > U poznámek od přihlášeného uživatele bychom mohli dát víc času, klidně rok - > poznámky přece v mapě nijak nevadí. (Ale uživatelé samozřejmě na žádost o > vysvětlení reagují mnohem častěji než anonymové.)
Dobrá strategie. Jenom k tomu, že nikomu nevadí. Trochu ano, vyházeje z teorie "rozbitých oken" (když je na určité ulici čisto a pořádek, lidé mají tendenci se chovat obecně slušněji, nežli když jsou uprostřed slumu), bych si myslel, že pokud budeme mít v zásadě všechny Notes vyřízeny nebo vyřizovány, tak si lidé zvyknou, že je dobré je likvidovat. Ale jinak, samozřejmě, souhlas, přihlášené uživatele je možné kontaktovat, atp. Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC We can tell our level of faith in what God wants to do for us by our level of enthusiasm for what we want God to do for other. -- Dave Schmelzer

7.4.2016 04:38:07 (#4)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
530
Cus, obcas neco resim take, a ty neuzavrene tomu svym zpusobem vadi - clovek na ne opakovane klipe aby zjistil, ze s tim nic neudela. Par tech rekneme "lozenych" jsem i zavrel. Horsi je to s takovyma, kde clovek vi co zadatel chce, ale informaci je malo (napr ze je spatne rychlost, ale neni jasne odkud kam). Dne 7.4.2016 v 15:31 Matěj Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2016-04-07, 08:32 GMT, <vrs at email.cz> wrote: >> Pokud jsou to takhle poznámky od anonyma, tak se ho zeptat, co tím kdo >> myslel, dát mu pár měsíců na reakci, která na 95 % nepřijde, a pak to >> uzavřít třeba se zdůvodněním "bez reakce". >> Čili obě zmíněné poznámky se podle mě už můžou zavřít. >> >> U poznámek od přihlášeného uživatele bychom mohli dát víc času, klidně rok - >> poznámky přece v mapě nijak nevadí. (Ale uživatelé samozřejmě na žádost o >> vysvětlení reagují mnohem častěji než anonymové.) > > Dobrá strategie. Jenom k tomu, že nikomu nevadí. Trochu ano, > vyházeje z teorie "rozbitých oken" (když je na určité ulici > čisto a pořádek, lidé mají tendenci se chovat obecně slušněji, > nežli když jsou uprostřed slumu), bych si myslel, že pokud > budeme mít v zásadě všechny Notes vyřízeny nebo vyřizovány, tak > si lidé zvyknou, že je dobré je likvidovat. > > Ale jinak, samozřejmě, souhlas, přihlášené uživatele je možné > kontaktovat, atp. > > Matěj >

7.4.2016 05:20:18 (#5)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
341 401
ja jsem v podobnych pripadech vzdy volil tu cestu, ze jsem do poznamky pripsal reakci ve smyslu "Malo informaci, muzete doplnit?" nebo "Pravdepodobne zcele nerelevenatni poznamka, muzete objasnit?". Po par mesicich jsem pripsal "navrhuji zrusit pro...(nerelevantnost, nejasnost, nedostatek informaci)" A po nejake dobe jsem to smaznul Tedy: 1) poznamka, ktera nikam nevede, jen zavazi 2) odstranovanim poznamek, ktere nikam nevedou, se udrzuje prehled o existenci poznamek, ktere jsou k necemu 3) odstranovanim poznamek, ktere nikam nevedou, se motivuji autori, aby je delali pouzitelne 4) Ono je temer jiste, ze se na vyzvu u anonymni poznamky s obsahem "bejvák u dvou borců" nebo "tady všude sou špatný rychlostní limity" nikdo neozve. Nicmene, pokud je tam nejaka reakce zminujici nedokonalost te poznamky, idealne pak kdyz se navic jeste ozve nejaky dalsi mapper s poznamkou ze to vidi stejne, maze se to s lehcim srdcem... (dali jsme tomu snaci...) vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 7. 4. 2016 16:57:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Nesmyslné Notes "Cus, obcas neco resim take, a ty neuzavrene tomu svym zpusobem vadi - clovek na ne opakovane klipe aby zjistil, ze s tim nic neudela. Par tech rekneme "lozenych" jsem i zavrel. Horsi je to s takovyma, kde clovek vi co zadatel chce, ale informaci je malo (napr ze je spatne rychlost, ale neni jasne odkud kam). Dne 7.4.2016 v 15:31 Matěj Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2016-04-07, 08:32 GMT, <vrs at email.cz> wrote: >> Pokud jsou to takhle poznámky od anonyma, tak se ho zeptat, co tím kdo >> myslel, dát mu pár měsíců na reakci, která na 95 % nepřijde, a pak to >> uzavřít třeba se zdůvodněním "bez reakce". >> Čili obě zmíněné poznámky se podle mě už můžou zavřít. >> >> U poznámek od přihlášeného uživatele bychom mohli dát víc času, klidně
rok - zobrazit citaci
>> poznámky přece v mapě nijak nevadí. (Ale uživatelé samozřejmě na žádost o >> vysvětlení reagují mnohem častěji než anonymové.) > > Dobrá strategie. Jenom k tomu, že nikomu nevadí. Trochu ano, > vyházeje z teorie "rozbitých oken" (když je na určité ulici > čisto a pořádek, lidé mají tendenci se chovat obecně slušněji, > nežli když jsou uprostřed slumu), bych si myslel, že pokud > budeme mít v zásadě všechny Notes vyřízeny nebo vyřizovány, tak > si lidé zvyknou, že je dobré je likvidovat. > > Ale jinak, samozřejmě, souhlas, přihlášené uživatele je možné > kontaktovat, atp. > > Matěj >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160407/f1ce2704/attachment.html>

7.4.2016 05:25:47 (#6)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
140
On 2016-04-07, 14:38 GMT, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Par tech rekneme "lozenych" jsem i zavrel. Horsi je to > s takovyma, kde clovek vi co zadatel chce, ale informaci je > malo (napr ze je spatne rychlost, ale neni jasne odkud kam).
U bugů tomu říkáme NEEDINFO, ne? Prostě se zeptej a pokud neodpoví (nebo je to anonym, takže není kam se zeptat) tak má asi smůlu. Notes by neměly být sklad nesplnitelných přání, ale nástroj na vylepšení OSM. Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC See, when the GOVERNMENT spends money, it creates jobs; whereas when the money is left in the hands of TAXPAYERS, God only knows what they do with it. Bake it into pies, probably. Anything to avoid creating jobs. -- Dave Barry

9.4.2016 06:01:35 (#7)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1036 1226
On Thu 2016-04-07 17:25:47, Matěj Cepl wrote: zobrazit citaci
> On 2016-04-07, 14:38 GMT, jzvc wrote: > > Par tech rekneme "lozenych" jsem i zavrel. Horsi je to > > s takovyma, kde clovek vi co zadatel chce, ale informaci je > > malo (napr ze je spatne rychlost, ale neni jasne odkud kam). > > U bugů tomu říkáme NEEDINFO, ne? Prostě se zeptej a pokud > neodpoví (nebo je to anonym, takže není kam se zeptat) tak má > asi smůlu. Notes by neměly být sklad nesplnitelných přání, ale > nástroj na vylepšení OSM.
No, ja nevim. Pokud v mape je poznamka "tady je spatne rychlost", ale my jsme lini se tam zajet podivat odkud a kam, tak neni korektni tu poznamku smazat. NEEDINFO je pokud tu informaci nemuze ziskat maintainer. Ne pokud se maintainerovi nechce sednout na kolo. Ta chyba existuje, i kdyz mozna ted nemame zdroje/cas/chut ji opravit. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

9.4.2016 07:09:19 (#8)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
341 401
Nekonkrétní poznámku typu "zde je to špatně" lze rozlišit na "mapu zlepšující" a "ke zlepšení mapy nepřispívající". První příklad je např. "ta budova tu již není", "Nesprávný název objektu" apod. Lze na ně primárně reagovat, lze teoreticky i dohledat aktuální hodnotu z veřejně dostupných zdrojů apod. Druhý příklad je "rychlostní limity na této silnici byly změněny", "tvar lesa neodpovídá" apod. Podnět je nekonkrétní, nelze ani dovodit, zda je rozdíl mezi OSM daty a skutečností významný či nikoliv, nebo ve kterém konkrétním místě se nepřesnost nachází. Zářným vzorem druhého příkladu může být notes píchnutá doprostřed ČR s textem "potřeba dodělat"... vop
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 9. 4. 2016 18:02:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Nesmyslné Notes "On Thu 2016-04-07 17:25:47, Matěj Cepl wrote: zobrazit citaci
> On 2016-04-07, 14:38 GMT, jzvc wrote: > > Par tech rekneme "lozenych" jsem i zavrel. Horsi je to > > s takovyma, kde clovek vi co zadatel chce, ale informaci je > > malo (napr ze je spatne rychlost, ale neni jasne odkud kam). > > U bugů tomu říkáme NEEDINFO, ne? Prostě se zeptej a pokud > neodpoví (nebo je to anonym, takže není kam se zeptat) tak má > asi smůlu. Notes by neměly být sklad nesplnitelných přání, ale > nástroj na vylepšení OSM.
No, ja nevim. Pokud v mape je poznamka "tady je spatne rychlost", ale my jsme lini se tam zajet podivat odkud a kam, tak neni korektni tu poznamku smazat. NEEDINFO je pokud tu informaci nemuze ziskat maintainer. Ne pokud se maintainerovi nechce sednout na kolo. Ta chyba existuje, i kdyz mozna ted nemame zdroje/ cas/chut ji opravit. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160409/7a7e18c3/attachment-0001.html>

9.4.2016 11:02:44 (#9)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
140
On 2016-04-09, 16:01 GMT, Pavel Machek wrote: zobrazit citaci
> No, ja nevim. Pokud v mape je poznamka "tady je spatne > rychlost", ale my jsme lini se tam zajet podivat odkud a kam, > tak neni korektni tu poznamku smazat.
No jo no, člověk musí být flexibilní. Já jsem spíše myslel na Notes, které opravdu nedávají smysl (viz. moje příklady). zobrazit citaci
> NEEDINFO je pokud tu informaci nemuze ziskat maintainer. Ne > pokud se maintainerovi nechce sednout na kolo. Ta chyba > existuje, i kdyz mozna ted nemame zdroje/cas/chut ji opravit.
Samozřejmě. Matěj -- https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mcepl at ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC

« zpět na výpis měsíce