« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Overovani dat, import UIR-ADR

Vlákno 10.6. - 12.6.2007, počet zpráv: 20


10.6.2007 11:19:36 (#1)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Rozhodne si nemyslim, ze podstatou OSM je geodeticka presnost >vynasenych dat, ale zodpovedne a soustave vytvareni geodat v dostupne >presnosti. Do zodpovednosti povazuji 2x track z GPS jedne trate, nebo >jiny overovaci prostredek, trebas kontrola vynesene way nad ortofoto. > Podstata tkvi v tom, ze k jednotlivym mapovanym castem nejsou >pridavana >temer radna metadata o tom jak vznikla ci jakou potencialni presnost >vykazuji, jakou metodiku uzivatel pouzival. Pokud budu mit podezreni o >dokonalosti, nezbyva mi nez to cele projezdit a udelat cele >odznova. To >by bylo velmi nestastne.
Uznavam ze 2x gpstrack jedny trate by byl pekny, ale casto to bohuzel neni realisticky. (Myslim, ze u trati to jeste neni tak hrozny -- trate jsou _velky_ objekty, u pesinek v lese je to o hodne horsi, a kdyz jsou pesinky v lese huste, je v tom dost rychle dost velkej maglazj). Jen by bylo dobry, aby se track objevil v mape uz po tom _prvnim_ projeti -- pokud to vypada rozume, gpska nekecala a odpovida to aspon landsatu. Metadata by se hodila... co treba pridavat verified=1 po te co projedu danou way podruhe a data rozumne odpovidaji? Kdyz to nekdo projede podesaty, muze tam treba nastavit verified=10... Ad import UIR-ADR -- jsem pro vsemi deseti, v Praze je toho dost hotovyho (diky yahoo snimkum), ale jmena ulic chybi. Ale zatim jsem neprisel na to _jak_ ta data vytahnout. (PS: Prosim o cc). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

11.6.2007 01:21:51 (#2)
gravatar

hanoj

<enemy at mail.muni.cz>
115
zobrazit citaci
>> Rozhodne si nemyslim, ze podstatou OSM je geodeticka presnost >> vynasenych dat, ale zodpovedne a soustave vytvareni geodat v >> dostupne presnosti. Do zodpovednosti povazuji 2x track z GPS jedne >> trate, nebo jiny overovaci prostredek, trebas kontrola vynesene way >> nad ortofoto. Podstata tkvi v tom, ze k jednotlivym mapovanym >> castem nejsou pridavana temer radna metadata o tom jak vznikla ci >> jakou potencialni presnost vykazuji, jakou metodiku uzivatel >> pouzival. Pokud budu mit podezreni o dokonalosti, nezbyva mi nez to >> cele projezdit a udelat cele odznova. To by bylo velmi nestastne. > > Uznavam ze 2x gpstrack jedny trate by byl pekny, ale casto to bohuzel > neni realisticky. (Myslim, ze u trati to jeste neni tak hrozny -- > trate jsou _velky_ objekty, u pesinek v lese je to o hodne horsi, a > kdyz jsou pesinky v lese huste, je v tom dost rychle dost velkej > maglazj). Jen by bylo dobry, aby se track objevil v mape uz po tom > _prvnim_ projeti -- pokud to vypada rozume, gpska nekecala a odpovida > to aspon landsatu.
*** Geoprvek "linie" ma jit vzdycky v ose modelovaneho prvku, at uz jde o zeleznici nebo silnici. Data se vynasi ve chvili, kdy mam dost velkou jistotu o jejich spravnosti. Toho lze dosahnout jen opacne orientovanymi tracky. Jejich tvar a vzajemna vzdalenost take hodne rika o presnosti mereni a vhodne charakterizuje samotne teleso komunikace, utvrzuje nebo vyvraci tvar v komplikovanych podminkach. Nevim co je na obousmernem projeti nerealistickeho. Mimo pokryti leteckym snimek z yahoo to povazuji za nezbytne. Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! *** Problem v lese je zvyrazneny o to vic, ze se obtizne z tracku interpretuje geometrie trasy. Pocet oblouku ve vice mereni odpovida, jejich prubeh je hodne odlisny, prekrizeny pro vegetaci, terenni prekazky. zobrazit citaci
> Metadata by se hodila... co treba pridavat verified=1 po te co > projedu danou way podruhe a data rozumne odpovidaji? Kdyz to nekdo > projede podesaty, muze tam treba nastavit verified=10...
*** zajimava myslenka. Spise by to chtelo do JOSM dostat i tracky cizi, coby podklad, protoze jen tak ja muzu vyuzit znalosti jineho. Samotna informace, ze on to projel jednou a ja jednou nevede k vysledku presnejsi way. zobrazit citaci
> Ad import UIR-ADR -- jsem pro vsemi deseti, v Praze je toho dost > hotovyho (diky yahoo snimkum), ale jmena ulic chybi. Ale zatim jsem > neprisel na to _jak_ ta data vytahnout.
*** o zadny import UIR-ADR nejde... *** jde o rucni vyuziti znalosti o adresach objektu, tedy legalni zdroj informaci *** generovat z toho neco jako nazvy ulic jak to delala CEDA by bylo dost bidne kvality, jak je koncu konec vidno zdravi Hanoj

11.6.2007 07:29:37 (#3)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: zobrazit citaci
> Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme!
R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady u stavajicich editacnich formatu? Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s rozlisenim v radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo na priklad mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou cernobila orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. Existuje n?jak? editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? Jachym [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ [2] http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO -- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/4611291c/attachment.pgp>

11.6.2007 08:07:13 (#4)
gravatar

Tomáš Tichý =TT=

<t.tichy at post.cz>
150 4809
Existuje WMS plugin do JOSM, viz http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m ?e by to byl pro v?echny velk? p??nos. =TT= On 6/11/07, Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> > hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: > > > Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim > > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz > > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky > > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady u > stavajicich editacnich formatu? > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s rozlisenim v > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo na priklad > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou cernobila > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. Existuje n?jak? > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? > > Jachym > > [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ > [2] > > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO > > > -- > Jachym Cepicky > e-mail: jachym.cepicky at gmail.com > URL: http://les-ejk.cz > GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/548947b9/attachment.html>

11.6.2007 08:24:31 (#5)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: zobrazit citaci
> Existuje WMS plugin do JOSM, viz > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m ?e > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > =TT=
pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle state:)

11.6.2007 09:09:21 (#6)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, ty GPS tracky ze serveru jsou dobra vec, ale momentalne drhnou na faktu ze lidem z OSM trva schvaleni noveho tracku vice nez tyden. To uz je jak kdyz se jde s dernou paskou k pocitaci a za tyden si prijdete pro vysledek. K hanoj wrote: zobrazit citaci
>>> Rozhodne si nemyslim, ze podstatou OSM je geodeticka presnost >>> vynasenych dat, ale zodpovedne a soustave vytvareni geodat v >>> dostupne presnosti. Do zodpovednosti povazuji 2x track z GPS jedne >>> trate, nebo jiny overovaci prostredek, trebas kontrola vynesene way >>> nad ortofoto. Podstata tkvi v tom, ze k jednotlivym mapovanym >>> castem nejsou pridavana temer radna metadata o tom jak vznikla ci >>> jakou potencialni presnost vykazuji, jakou metodiku uzivatel >>> pouzival. Pokud budu mit podezreni o dokonalosti, nezbyva mi nez to >>> cele projezdit a udelat cele odznova. To by bylo velmi nestastne. >> Uznavam ze 2x gpstrack jedny trate by byl pekny, ale casto to bohuzel >> neni realisticky. (Myslim, ze u trati to jeste neni tak hrozny -- >> trate jsou _velky_ objekty, u pesinek v lese je to o hodne horsi, a >> kdyz jsou pesinky v lese huste, je v tom dost rychle dost velkej >> maglazj). Jen by bylo dobry, aby se track objevil v mape uz po tom >> _prvnim_ projeti -- pokud to vypada rozume, gpska nekecala a odpovida >> to aspon landsatu. > *** Geoprvek "linie" ma jit vzdycky v ose modelovaneho prvku, at uz jde > o zeleznici nebo silnici. Data se vynasi ve chvili, kdy mam dost velkou > jistotu o jejich spravnosti. Toho lze dosahnout jen opacne orientovanymi > tracky. > Jejich tvar a vzajemna vzdalenost take hodne rika o presnosti mereni a > vhodne charakterizuje samotne teleso komunikace, utvrzuje nebo vyvraci > tvar v komplikovanych podminkach. Nevim co je na obousmernem projeti > nerealistickeho. Mimo pokryti leteckym snimek z yahoo to povazuji za > nezbytne. > Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > *** Problem v lese je zvyrazneny o to vic, ze se obtizne z tracku > interpretuje geometrie trasy. Pocet oblouku ve vice mereni odpovida, > jejich prubeh je hodne odlisny, prekrizeny pro vegetaci, terenni prekazky. > > >> Metadata by se hodila... co treba pridavat verified=1 po te co >> projedu danou way podruhe a data rozumne odpovidaji? Kdyz to nekdo >> projede podesaty, muze tam treba nastavit verified=10... > *** zajimava myslenka. Spise by to chtelo do JOSM > dostat i tracky cizi, coby podklad, protoze jen tak ja muzu vyuzit > znalosti jineho. > Samotna informace, ze on to projel jednou a ja jednou nevede k vysledku > presnejsi way. > >> Ad import UIR-ADR -- jsem pro vsemi deseti, v Praze je toho dost >> hotovyho (diky yahoo snimkum), ale jmena ulic chybi. Ale zatim jsem >> neprisel na to _jak_ ta data vytahnout. > *** o zadny import UIR-ADR nejde... > *** jde o rucni vyuziti znalosti o adresach objektu, tedy legalni zdroj > informaci > *** generovat z toho neco jako nazvy ulic jak to delala CEDA by bylo > dost bidne kvality, jak je koncu konec vidno > > > zdravi > > > Hanoj > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

11.6.2007 09:11:49 (#7)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
V tom mas naprostou pravdu. Dpoprucuji k precteni tento clanek vsem, kdo ho jeste necetl: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Copyright_Easter_Eggs A ze jich v cechach mame taky dost... K Michal Gr?zl wrote: zobrazit citaci
> On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: >> Existuje WMS plugin do JOSM, viz >> http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins >> Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m ?e >> by to byl pro v?echny velk? p??nos. >> >> =TT= > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle > state:) > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

11.6.2007 10:13:21 (#8)
gravatar

Tomáš Tichý =TT=

<t.tichy at post.cz>
150 4809
To by m? zaj?malo, jak je to s t?m obkreslov?n?m, m??ete to rozv?st trochu bl??e? Myslel jsem, ?e obkreslov?n? ortofoto (landsat, yahoo) je ok. Jak pr?vn?, tak faktograficky, proto?e fotomapa t??ko m??e ukazovat nesmysly. M??e ukazovat star? stav, ale to se p?i tro?e m?stn?ch znalost? snadno odhal?. Jak je to v?bec z obkreslov?n?m ortofoto podle ?esk?ho pr?va? Lze to pova?ovat za odvozen? d?lo? A co pou?it? st?vaj?cich map/fotografi? pro verifikaci GPS tracklog?? =TT= On 6/11/07, Michal Gr?zl <michal.grezl at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> > On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m > ?e > > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > =TT= > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle > state:) > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/f950bca0/attachment.html>

11.6.2007 10:57:17 (#9)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: zobrazit citaci
> To by m? zaj?malo, jak je to s t?m obkreslov?n?m, m??ete to rozv?st trochu > bl??e? Myslel jsem, ?e obkreslov?n? ortofoto (landsat, yahoo) je ok. Jak > pr?vn?, tak faktograficky, proto?e fotomapa t??ko m??e ukazovat nesmysly. > M??e ukazovat star? stav, ale to se p?i tro?e m?stn?ch znalost? snadno > odhal?. > Jak je to v?bec z obkreslov?n?m ortofoto podle ?esk?ho pr?va? Lze to > pova?ovat za odvozen? d?lo? > > A co pou?it? st?vaj?cich map/fotografi? pro verifikaci GPS tracklog?? > > =TT= > > > > On 6/11/07, Michal Gr?zl <michal.grezl at gmail.com> wrote: > > > > On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: > > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m > ?e > > > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > > > =TT= > > > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na > > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a > > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat > > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! > > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle > > state:) > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > >
Yahoo povolilo a pozdeji upresnilo zpusob jakym muze osm pouzivat data, tj. pouze prez applet nebo potlatch (to je teda jmeno, skoda ze to neni zatlatch), landsat fotky sou public domain (rypnu si, kdo vi zda-li americky public domain plati v CZ?), tedy zase presne specifikovane co s nimi muzete delat, tj. co chcete. Ceska data jsou zatizena copyrightem a buhvi cim dalsim, neni tady ve zvyku vubec upresnovat licence. Ale za to je ve zvyku uplatnovat autorske pravo tim nejtvrdsim zpusobem. Proste jediny realny zpusob pouziti dat, i kdyby se treba koupila ortofota, je pisemny souhlas autora dat s redistribuci pod CC-BY-SA. Dali by se mozna najit nejake klicky jak to ruzne obejit ale nejsem pravnik a autorsky zakon sem necetl a i kdybych ho cetl, stejne nezjistim co je v nem doopravdy napsano. Jednoduse receno, je to vse prilis nebezpecne, nez aby se clovek pokousel o neco co by v dusledku mohlo cely projekt vazne ohrozit. A hlavne to neni vubec potreba, spousta lidi jednoznacne ukazala, ze gps, kolo, diktafon apod. sou nastroje bohate dostacujici na ziskani kvalitnich dat.

11.6.2007 10:59:41 (#10)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, kazdopadne se jedna o dilo odvozene. Tezko si dokazu predstavit, ze obkreslenim neceho vznikne dilo zcela nezavisle na dile puvodnim. To by jaksi potiralo vyznam toho cinu. Kdyz ve skole neco opisu, tak si take tezko muzu zakladat na tom, ze jsem to vymyslel zcela sam a bez pomoci. O obkreslovani jako takove nejde. Yahoo uvolnilo letecke snimky mest pro pouziti v OSM - takze tam uz je jedno, ze z nich obkreslujes. Dulezite ale je, jakym zpusobem se snimky dostavaji ze sereru yahoo. V licenci je uvedeno, ze se tak musi dit skrz API serveru, coz napriklad Potlach dela. Jenze plugin do OSM to delal metodou takovou, ze parsoval webovou stranku a stahoval fotografie samostatne - to uz je v rozporu s licenci. Pouziti map a fotografii pro verifikaci je podle me v poradku. Ty jsi vytvoril vlastni dilo tim, ze jsi zaznamenal cestu (opravdu jsi ji prosel s GPSkou). To ze si pod tim zobrazis obrazek MickeyMouse a budes sledovat, zda jsi nahodou neprosel po jeho obrysu je ciste tvoje vec. Neco jineho by bylo, kdybys ale zacal data ohybat tak, aby sedela na mysakuv ocas. To uz pak chte nechte cast dila odvodis. Bude se jednat o dilo odvozene, tudiz na nem budou vaznout prava toho, kdo nakreslil mys nebo kdo pokracuje ve vykonu prav po jeho smrti. Tudiz pozor na to, ze kdyz zjistis na mape, ze je tvoje GPSka sedela po celou dobu dobre, ale na konci ulice sla jinak nez mapa, ze to upravis podle ni. Muze se prave jednat o easter egg nebo jen chybu v mape, podle ktere overujes. K Tom?? Tich? =TT= wrote: zobrazit citaci
> To by m? zaj?malo, jak je to s t?m obkreslov?n?m, m??ete to rozv?st > trochu bl??e? Myslel jsem, ?e obkreslov?n? ortofoto (landsat, yahoo) je > ok. Jak pr?vn?, tak faktograficky, proto?e fotomapa t??ko m??e ukazovat > nesmysly. M??e ukazovat star? stav, ale to se p?i tro?e m?stn?ch > znalost? snadno odhal?. > Jak je to v?bec z obkreslov?n?m ortofoto podle ?esk?ho pr?va? Lze to > pova?ovat za odvozen? d?lo? > > A co pou?it? st?vaj?cich map/fotografi? pro verifikaci GPS tracklog?? > > =TT= > > > On 6/11/07, *Michal Gr?zl* <michal.grezl at gmail.com > <mailto:michal.grezl at gmail.com>> wrote: > > On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz > <mailto:t.tichy at post.cz>> wrote: > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > <http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins> > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, > mysl?m ?e > > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > =TT= > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle > state:) > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

11.6.2007 11:05:27 (#11)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Odpoved zni ne. U nas musi mit kazde dilo autora a autorstvi se nelze vzdat. Maximalne se jedna o dilo anonymni nebo pseudonymni. Nicmene nic z toho neni public domain :) Ano mas pravdu. A kdo tvrdi, ze jine mapove podklady jsou presne? Oni to delaji uplne stejne jako ted my, ale protoze jsou za to placeni, tak to delaji nekdy "velice presne". Mel jse tu cest jednou jit na brigadu zadavani dat o povodnich. Kdyz jsem prisel vedoucimu rict, ze nekdo nakreslil povoden na Branickem nadrazi, ktere je na pet metru vysokem naspu a na vlastni oci jsem videl, ze tam voda nebyla, tak se mi vysmali s tim, ze to je preci uplne jedno - ze to objednal krizovy stab a plus minus par metru prece nehraje nejakou roli. Na to jsem odvetil, jakou roli by to hralo, kdyz by tam stal jejich dum a odesel jsem a uz jsem se nikdy nevratil :) Uplne vidim, ze az bude dalsi povoden, tak zacnou na branicke nadrazi tahat pytle s piskem. K Michal Gr?zl wrote: zobrazit citaci
> On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: >> To by m? zaj?malo, jak je to s t?m obkreslov?n?m, m??ete to rozv?st trochu >> bl??e? Myslel jsem, ?e obkreslov?n? ortofoto (landsat, yahoo) je ok. Jak >> pr?vn?, tak faktograficky, proto?e fotomapa t??ko m??e ukazovat nesmysly. >> M??e ukazovat star? stav, ale to se p?i tro?e m?stn?ch znalost? snadno >> odhal?. >> Jak je to v?bec z obkreslov?n?m ortofoto podle ?esk?ho pr?va? Lze to >> pova?ovat za odvozen? d?lo? >> >> A co pou?it? st?vaj?cich map/fotografi? pro verifikaci GPS tracklog?? >> >> =TT= >> >> >> >> On 6/11/07, Michal Gr?zl <michal.grezl at gmail.com> wrote: >>> On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: >>>> Existuje WMS plugin do JOSM, viz >>>> http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins >>>> Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m >> ?e >>>> by to byl pro v?echny velk? p??nos. >>>> >>>> =TT= >>> pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na >>> sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a >>> podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat >>> tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! >>> dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle >>> state:) >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > Yahoo povolilo a pozdeji upresnilo zpusob jakym muze osm pouzivat > data, tj. pouze prez applet nebo potlatch (to je teda jmeno, skoda ze > to neni zatlatch), landsat fotky sou public domain (rypnu si, kdo vi > zda-li americky public domain plati v CZ?), tedy zase presne > specifikovane co s nimi muzete delat, tj. co chcete. > > Ceska data jsou zatizena copyrightem a buhvi cim dalsim, neni tady ve > zvyku vubec upresnovat licence. Ale za to je ve zvyku uplatnovat > autorske pravo tim nejtvrdsim zpusobem. Proste jediny realny zpusob > pouziti dat, i kdyby se treba koupila ortofota, je pisemny souhlas > autora dat s redistribuci pod CC-BY-SA. Dali by se mozna najit nejake > klicky jak to ruzne obejit ale nejsem pravnik a autorsky zakon sem > necetl a i kdybych ho cetl, stejne nezjistim co je v nem doopravdy > napsano. > > Jednoduse receno, je to vse prilis nebezpecne, nez aby se clovek > pokousel o neco co by v dusledku mohlo cely projekt vazne ohrozit. A > hlavne to neni vubec potreba, spousta lidi jednoznacne ukazala, ze > gps, kolo, diktafon apod. sou nastroje bohate dostacujici na ziskani > kvalitnich dat. > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

11.6.2007 11:24:45 (#12)
gravatar

hanoj

<enemy at mail.muni.cz>
115
Mluvil jsem o Yahoo ortofotomape a protoze nikdo nevi o jeji presnosti troufl jsem si ji srovnavat s jinymi ortofotomapami, kterymi v cesku disponujeme! ==== ABY NEVZNIKLA MYLKA! ==== Jedina legalni ortofotomapa pro vytvareni geodat do OSM (=kompatibilni s licenci CC-BY) je od Yahoo a jen ve zvlastnim rezimu Potlachu! ==== ABY NEVZNIKLA MYLKA! ==== PS: To ze ma Geodis rozliseni 0,2m/px je pravda, ale presnost georeference u TWF souboru zacina u 1m (diplomka jednoho kluka z Ostravy) srovnano s DKM, u CUZK ortofoto je to vyrazne horsi. Z vlastni zkusenosti mam vyzkousene ze okraje nekterych snimku z mapy.seznam.cz Geodisu maji na okrajich brutalni deformace. WMS server Cenia je pouzitelny pro JTSK, ale pro EPSG/ESRI kod pro WGS84 je rastr . hanoj Jachym Cepicky napsal(a): zobrazit citaci
> hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: > >> Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim >> pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz >> klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky >> pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady u > stavajicich editacnich formatu? > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s rozlisenim v > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo na priklad > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou cernobila > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. Existuje n?jak? > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? > > Jachym > > [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ > [2] > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO

11.6.2007 12:45:47 (#13)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim > > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz > > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky > > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady u > stavajicich editacnich formatu? > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s rozlisenim v > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo na priklad > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou cernobila > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. Existuje n?jak? > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st?
Do josm existuje WMS plugin, ale nebyl jsem schopen ho rozjet proti cenie. Proti landsatu chodi pekne. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

11.6.2007 09:37:36 (#14)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Ani to moc nebolelo (viz screenshoty). Landsat global mosaic funguje "out of the box", letecke snimky z UHUL jsem musel tro?ku popostr?it, ale funguj? skv?le. Cenia zat?m nezlomena, ale nic nenasv?d?uje tomu, ?e to by to nem?lo chodit. Jak na to? (postup pro linux) 1) St?hnout a nainstalovat wmsplugin mkdir ~/.josm/plugins wget -O ~/.josm/plugins/wmspluin.jar http://chippy2005.googlepages.com/wmsplugin.jar 2) P?idat do konfigur?ku (.josm/preferences) n?sleduj?c? ??dky: wmsplugin.url.3.name=Uhul wmsplugin.url.3.url=http://212.158.143.149/cgi-bin/oprl?service=WMS&request=GetMap&layers=ortofoto&styles=&srs=EPSG:4326&format=image/jpeg&version=1.1.1 3) nastartovat 4) pou??vat pro seznam vrstev z UHULu se pod?vejte bu? na http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO nebo l?pe do http://212.158.143.149/cgi-bin/oprl?service=WMS&request=GetCapabilities Jachym Tom?? Tich? =TT= p??e v Po 11. 06. 2007 v 08:07 +0200: zobrazit citaci
> Existuje WMS plugin do JOSM, viz > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, > mysl?m ?e by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > =TT= > > On 6/11/07, Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> wrote: > hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: > > > Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu > v idelanim > > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na > mapy.seznam.cz > > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy > problem, podminky > > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady > u > stavajicich editacnich formatu? > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s > rozlisenim v > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo > na priklad > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou > cernobila > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. > Existuje n?jak? > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? > > Jachym > > [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ > [2] > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO > > > -- > Jachym Cepicky > e-mail: jachym.cepicky at gmail.com > URL: http://les-ejk.cz > GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/4c199f20/attachment.pgp>

11.6.2007 09:38:55 (#15)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Omyl, u? to taje a s Inspirem to bude t?t st?le v?ce. Jen trp?livost s trochu iniciativy :-) Nicm?n? souhlas?m s t?m, ?e situace nen? r??ov? a tak? souhlas?m s t?m, ?e hlavn? zdroj by m?ly b?t na?e GPSky a na?e dopravn? prost?edky. To je toti? nenapadnuteln?. Jachym Michal Gr?zl p??e v Po 11. 06. 2007 v 08:24 +0200: zobrazit citaci
> On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, mysl?m ?e > > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > =TT= > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda prav na > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze statnimy a > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a ziskavat > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli obkreslovat!! > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne v tomhle > state:) > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/413639da/attachment.pgp>

11.6.2007 09:42:42 (#16)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Obkreslov?n? Landasatu je snad OK, proto?e ta data jsou d?na americkou vl?dou k dispozici. Hor?? je to v ?R, proto?e zde jsou prim?rn?mi producenty bu? soukrom? firmy (Geodis, ...) nebo st?tn? instituce (CUZK,...), kter? maj? p??mo v n?plni si prodejem sv?ch dat ??ste?n? v?d?lat na ?ivobyt?. To, ?e n?kdo vystavil data na netu p?es wms je?t? automaticky neznamen?, ?e nad nimi n?kdo m??e vytv??et data odvozen?. WMS vrstvy by n?m sp?? m?ly slou?it jako podporn? zdroj, aby bylo jasno, ?e jsme zcela neul?tli, nebo kdy? si t?eba n?kdo nen? jist?, jestli je to je?t? poln? cesta, nebo u? cesta norm?ln? (btw, jak to ?e??te? zat?m se mi sb?r a ozna?ov?n? bod? "silnice->les.cesta" moc neosv?d?ilo). a nakonec: i do ortofota lze propa?ovat easter eggy. Jachym Tom?? Tich? =TT= p??e v Po 11. 06. 2007 v 10:13 +0200: zobrazit citaci
> To by m? zaj?malo, jak je to s t?m obkreslov?n?m, m??ete to rozv?st > trochu bl??e? Myslel jsem, ?e obkreslov?n? ortofoto (landsat, yahoo) > je ok. Jak pr?vn?, tak faktograficky, proto?e fotomapa t??ko m??e > ukazovat nesmysly. M??e ukazovat star? stav, ale to se p?i tro?e > m?stn?ch znalost? snadno odhal?. > Jak je to v?bec z obkreslov?n?m ortofoto podle ?esk?ho pr?va? Lze to > pova?ovat za odvozen? d?lo? > > A co pou?it? st?vaj?cich map/fotografi? pro verifikaci GPS tracklog?? > > =TT= > > > On 6/11/07, Michal Gr?zl <michal.grezl at gmail.com> wrote: > On 6/11/07, Tom?? Tich? =TT= <t.tichy at post.cz> wrote: > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m > v?d?t, mysl?m ?e > > by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > =TT= > > pochybuji ze se vam to podari, zadna ceska instituce se nevzda > prav na > sva data, osobne si myslim ze nez ztracet cas jednanim ze > statnimy a > podobnmi institucemi, lepsi je sednout do auta nebo na kolo a > ziskavat > tracklogy, hlavne se nikdo nesnazte cokoli odkudkoli > obkreslovat!! > dokud neziskate pisemny souhlas s razitkem, coz neziskate, ne > v tomhle > state:) > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/85916c89/attachment.pgp>

11.6.2007 09:49:13 (#17)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Pardon, http://les-ejk.cz/tmp/josm-wms-01.png (divoka sarka - praha) http://les-ejk.cz/tmp/josm-wms-02.png (podbaba - praha) Jachym Jachym Cepicky p??e v Po 11. 06. 2007 v 21:37 +0200: zobrazit citaci
> Ani to moc nebolelo (viz screenshoty). > > Landsat global mosaic funguje "out of the box", letecke snimky z UHUL > jsem musel tro?ku popostr?it, ale funguj? skv?le. > > Cenia zat?m nezlomena, ale nic nenasv?d?uje tomu, ?e to by to nem?lo > chodit. > > Jak na to? (postup pro linux) > > 1) St?hnout a nainstalovat wmsplugin > mkdir ~/.josm/plugins > wget -O ~/.josm/plugins/wmspluin.jar > http://chippy2005.googlepages.com/wmsplugin.jar > > 2) P?idat do konfigur?ku (.josm/preferences) n?sleduj?c? ??dky: > > wmsplugin.url.3.name=Uhul > wmsplugin.url.3.url=http://212.158.143.149/cgi-bin/oprl?service=WMS&request=GetMap&layers=ortofoto&styles=&srs=EPSG:4326&format=image/jpeg&version=1.1.1 > > 3) nastartovat > 4) pou??vat > > pro seznam vrstev z UHULu se pod?vejte bu? na > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO nebo l?pe do http://212.158.143.149/cgi-bin/oprl?service=WMS&request=GetCapabilities > > Jachym > > Tom?? Tich? =TT= p??e v Po 11. 06. 2007 v 08:07 +0200: > > Existuje WMS plugin do JOSM, viz > > http://josm.eigenheimstrasse.de/wiki/Plugins > > Pokud se v?m tam poda?? dostat ?esk? zdroje, dejte pros?m v?d?t, > > mysl?m ?e by to byl pro v?echny velk? p??nos. > > > > =TT= > > > > On 6/11/07, Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> wrote: > > hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: > > > > > Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu > > v idelanim > > > pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na > > mapy.seznam.cz > > > klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy > > problem, podminky > > > pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady > > u > > stavajicich editacnich formatu? > > > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s > > rozlisenim v > > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo > > na priklad > > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou > > cernobila > > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. > > Existuje n?jak? > > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? > > > > Jachym > > > > [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ > > [2] > > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO > > > > > > -- > > Jachym Cepicky > > e-mail: jachym.cepicky at gmail.com > > URL: http://les-ejk.cz > > GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/1520b853/attachment.pgp>

11.6.2007 09:59:08 (#18)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
Snad by se dalo mluvit s UHULem - je to st?tn? organizace, kter? nem? za prim?rn? c?l poskytovat data za ?platu. Jsou to celkem rozumn? lid?... Jsou to sice jenom ?B ortofota, ale i dal?? zaj?mav? data (hranice les? nap?.). Zkus?m se tam p??le?itostn? zeptat. Jachym hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 11:24 +0200: zobrazit citaci
> > Mluvil jsem o Yahoo ortofotomape a protoze nikdo nevi o jeji presnosti > troufl jsem si ji srovnavat s jinymi ortofotomapami, kterymi v cesku > disponujeme! > > ==== ABY NEVZNIKLA MYLKA! ==== > Jedina legalni ortofotomapa pro vytvareni geodat do OSM (=kompatibilni s > licenci CC-BY) je od Yahoo a jen ve zvlastnim rezimu Potlachu! > ==== ABY NEVZNIKLA MYLKA! ==== > > > PS: To ze ma Geodis rozliseni 0,2m/px je pravda, ale presnost > georeference u TWF souboru zacina u 1m (diplomka jednoho kluka z > Ostravy) srovnano s DKM, u CUZK ortofoto je to vyrazne horsi. > Z vlastni zkusenosti mam vyzkousene ze okraje nekterych snimku z > mapy.seznam.cz Geodisu maji na okrajich brutalni deformace. > WMS server Cenia je pouzitelny pro JTSK, ale pro EPSG/ESRI kod pro WGS84 > je rastr . > > hanoj > > Jachym Cepicky napsal(a): > > hanoj p??e v Po 11. 06. 2007 v 01:21 +0200: > > > >> Mame stroje s presnosti v idealnim pripade <4m, ortofotomapu v idelanim > >> pripade 1-?m (Geodis miva okolo 1m, CUZK az 5m, Geodis na mapy.seznam.cz > >> klidne i 10m). Postihnout 7m silnici v ose neni takovy problem, podminky > >> pro to jsou. Tak jich vyuzivejme! > > > > R?d bych si nechal poradit. Jak vyuzit podobne datove podklady u > > stavajicich editacnich formatu? > > > > Jenom bych rad doplnil, ze Geodis v soucasnosti snimkuje s rozlisenim v > > radu centimetru. Dalsi zajimavy zdroj muze byt Cenia [1] nebo na priklad > > mapovy server Ustavu pro hospodarskou upravu lesa, kde jsou cernobila > > orthofota v 0.5 m. Oba servery poskytuj? data p?es WMS. Existuje n?jak? > > editor OSM, kter? by um?l data z WMS ??st? > > > > Jachym > > > > [1] http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ > > [2] > > http://mapserver.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=oprl2005&&layers=%20PLO > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky at gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Toto je digit?ln? podepsan? ??st zpr?vy URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20070611/3a62cfd6/attachment.pgp>

11.6.2007 10:10:30 (#19)
gravatar

hanoj

<enemy at mail.muni.cz>
115
zobrazit citaci
> Cenia zat?m nezlomena, ale nic nenasv?d?uje tomu, ?e to by to nem?lo > chodit.
*** cenia sice pres wms chodi, ale neumi transformaci z JTSK do WGS84, takze je ve wms84 vseobecne nepouzitelna... hanoj

12.6.2007 01:12:46 (#20)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Landsat global mosaic funguje "out of the box", letecke snimky z UHUL > jsem musel tro?ku popostr?it, ale funguj? skv?le. > > Cenia zat?m nezlomena, ale nic nenasv?d?uje tomu, ?e to by to nem?lo > chodit. > > Jak na to? (postup pro linux) > > 1) St?hnout a nainstalovat wmsplugin > mkdir ~/.josm/plugins > wget -O ~/.josm/plugins/wmspluin.jar > http://chippy2005.googlepages.com/wmsplugin.jar
1a) zazalohujte si konfigurak. 1b) ukoncete josm zobrazit citaci
> 2) P?idat do konfigur?ku (.josm/preferences) n?sleduj?c? ??dky: > > wmsplugin.url.3.name=Uhul > wmsplugin.url.3.url=http://212.158.143.149/cgi-bin/oprl?service=WMS&request=GetMap&layers=ortofoto&styles=&srs=EPSG:4326&format=image/jpeg&version=1.1.1 >
Tohle jsem udelal, a ted josm odmita nastartovat... asi jsem neco zkazil, mel jsem tam pridany uz nejaky dalsi zdroje z experimentu. Aha, ted se mi to podarilo rozchodit... a ta data jsou fakt pekna. (Zato mi prestal fungovat landsat... a nebo maji problemy se serverem. Pry "connection refused"). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

« zpět na výpis měsíce