« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] amenity:recycling

Vlákno 31.8. - 2.9.2008, počet zpráv: 10


31.8.2008 03:34:10 (#1)
gravatar

Jan Rathousky

<jan.rathousky at gmail.com>
5
Ahoj, mel bych dotaz ohledne mapovani "recycling", zanaset do mapy pouze "ekodvorky" (jak je uvedeno v ceske verzi Map Features) a nebo i umisteni kontejneru na trideny odpad (jak je uvedeno v anglicke verzi Map Features)? Diky h. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20080831/cdb1ccc6/attachment.html>

1.9.2008 12:12:32 (#2)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro celou obec, tak tam to smysl asi ma... K Jan Rathousky napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > mel bych dotaz ohledne mapovani "recycling", zanaset do mapy pouze > "ekodvorky" (jak je uvedeno v ceske verzi Map Features) a nebo i > umisteni kontejneru na trideny odpad (jak je uvedeno v anglicke verzi > Map Features)? > > Diky h. > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

1.9.2008 12:31:05 (#3)
gravatar

Jan Rathouský

<jan.rathousky at gmail.com>
5
chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si citem ;) h. Kubajz napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti > jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl > dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro > celou obec, tak tam to smysl asi ma... > > K >

1.9.2008 12:37:46 (#4)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. K Jan Rathousk? napsal(a): zobrazit citaci
> chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si > citem ;) > > h. > > Kubajz napsal(a): > >> Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti >> jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl >> dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro >> celou obec, tak tam to smysl asi ma... >> >> K >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

1.9.2008 02:51:18 (#5)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
1) My nevytv???me mapu, ale mapov? podklady. Mysl?m, ?e je d?le?it? se sna?it co nejp?esn?ji zachytit realitu, a u? ne tak moc aby se to p?kn? vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (u? jen proto, ?e ty data v budoucnu p?jdou vyu??t des?tkami jin?ch zp?sob?). Samoz?ejm? to ob?as cit vy?aduje, proto?e nen? mo?n? tu realitu zachytit dokonale. 2) Ty silnice ve m?stech, co vypadaj? jako v?t??, p?esto?e nejsou v map?ch ?SD jsou to?i? ve skute?nosti m?stn? komunikace. Vizte <http://cs.wikipedia.org/wiki/M?stn?_komunikace>. D?vodem toho, ?e v tom katalogu nejsou je jednodu?e to, ?e je nespravuje ?SD, ale obec. 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutn? n?jak rozli?it, nap??klad ps?t do pozn?mky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo n?co podobn?ho. On Mon, 01 Sep 2008 12:37:46 +0200, Kubajz <kubajz at kbx.cz> wrote: zobrazit citaci
> To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. > A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene > navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna > pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle > pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme > tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do > katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji > na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam > spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, > unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem > presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. > > K > > Jan Rathousk? napsal(a): >> chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si >> citem ;) >> >> h. >> >> Kubajz napsal(a): >> >>> Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na >>> sidlisti >>> jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to >>> nebyl >>> dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro >>> celou obec, tak tam to smysl asi ma... >>> >>> K >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Petr Dlouh?

1.9.2008 03:26:52 (#6)
gravatar

Kubajz

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, Petr Dlouh? napsal(a): zobrazit citaci
> 1) My nevytv???me mapu, ale mapov? podklady. Mysl?m, ?e je d?le?it? se > > sna?it co nejp?esn?ji zachytit realitu, a u? ne tak moc aby se to p?kn? > vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (u? jen proto, ?e ty data v budoucnu > p?jdou vyu??t des?tkami jin?ch zp?sob?). Samoz?ejm? to ob?as cit vy?aduje, > proto?e nen? mo?n? tu realitu zachytit dokonale. >
Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna. zobrazit citaci
> 2) Ty silnice ve m?stech, co vypadaj? jako v?t??, p?esto?e nejsou v map?ch > ?SD jsou to?i? ve skute?nosti m?stn? komunikace. Vizte > <http://cs.wikipedia.org/wiki/M?stn?_komunikace>. D?vodem toho, ?e v tom > katalogu nejsou je jednodu?e to, ?e je nespravuje ?SD, ale obec. >
zobrazit citaci
> 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutn? n?jak > rozli?it, nap??klad ps?t do pozn?mky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo > n?co podobn?ho. >
To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec. zobrazit citaci
> On Mon, 01 Sep 2008 12:37:46 +0200, Kubajz <kubajz at kbx.cz> wrote: > > >> To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. >> A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene >> navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna >> pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle >> pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme >> tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do >> katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji >> na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam >> spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, >> unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem >> presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. >> >> K >> >> Jan Rathousk? napsal(a): >> >>> chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si >>> citem ;) >>> >>> h. >>> >>> Kubajz napsal(a): >>> >>> >>>> Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na >>>> sidlisti >>>> jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to >>>> nebyl >>>> dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro >>>> celou obec, tak tam to smysl asi ma... >>>> >>>> K >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > >

1.9.2008 03:54:34 (#7)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Uzn?v?m, asi m?te pravdu, ?e v sou?asn? dob? nem? cenu ty kontejnery mapovat, proto?e komunita nen? dostate?n? velk?, aby to udr?ela aktualizovan?. Pokud by se ov?em v budoucnu komunita rozrostla, tak by m?lo smysl pro to n?jak? tag zav?st. On Mon, 01 Sep 2008 15:26:52 +0200, Kubajz <kubajz at kbx.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Petr Dlouh? napsal(a): > Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a > pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete > slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet > postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale > problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna. > > To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo > bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam > amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto > znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po > nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud > nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze > je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec. >
-- Petr Dlouh?

1.9.2008 04:17:51 (#8)
gravatar

BH

<singularita at gmail.com>
306
zobrazit citaci
> > 1) My nevytv???me mapu, ale mapov? podklady. Mysl?m, ?e je d?le?it? se > > > > sna?it co nejp?esn?ji zachytit realitu, a u? ne tak moc aby se to p?kn? > > vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (u? jen proto, ?e ty data v budoucnu > > p?jdou vyu??t des?tkami jin?ch zp?sob?). Samoz?ejm? to ob?as cit vy?aduje, > > proto?e nen? mo?n? tu realitu zachytit dokonale. > > > > Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a > pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete > slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet > postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale > problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna.
Polohy tech kontejneru jsou v case pomerne stabilni. Ale rozhodne bych je tagoval jinak nez sberne dvory (kterych je treba v praze radove tusim kolem deseti), kontejneru je mnoho (v Praze v obydlenych castech vicemene "na kazdem rohu") a u kontejneru se clovek "slozitejsich" odpadu (pneumatiky, stary nabytek, lednicky, nefunkcni televize) nezbavi, takze tagovat jinak. zobrazit citaci
> > 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutn? n?jak > > rozli?it, nap??klad ps?t do pozn?mky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo > > n?co podobn?ho.
Poznamka pomuze lidem, ale z podkladu v OSM vyrabeji mapu obvykle programy (coz jsou automaty) a ty obvykle poznamky ignoruji, protoze je nedokazou pochopit zobrazit citaci
> To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo > bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam > amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto > znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po > nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud > nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze > je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec.
V takovychhle pripadech je lepsi si "vymyslet" vlastni tag (napr. amenity=recycling_container) nez se snazit zohybat tag urceny puvodne pro neco jineho. Pokud se pak v budoucnu dohodne, ze se kontejnery budou znacit jinak, neni obvykle problem to behem nekolika minut vsechno automaticky poprejmenovavat. Pokud nastroje zpracovavajici OSM najdou pro ne neznamy tag, tak ho ignoruji, coz je rozhodne lepsi situace, nez kdyz pochopi neco spatne a pak vykresli v praze nekolik tisic sbernych dvoru ... A mimo OSM .... no jo, ale kde? :) Kdyz dnes v ere mobilu mame tag pro tak malo uzitecne veci jako telefonni budky, tak proc ne pro kontejnery? :) Ale je pravda, ze ucitecnejsi nez mapovat kontejnery (v okoli sveho pobytu clovek obvykle vi kde jsou (na dohled :) a mimo domov zase obvykle neprodukuje moc odpadu) by bylo treba mapovat hospody .... Martin

1.9.2008 05:29:49 (#9)
gravatar

Vojtěch Forejt

<forejt at fi.muni.cz>
9
Dobry den, zobrazit citaci
> 1) My nevytv???me mapu, ale mapov? podklady. Mysl?m, ?e je d?le?it? se > sna?it co nejp?esn?ji zachytit realitu, a u? ne tak moc aby se to p?kn? > vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (u? jen proto, ?e ty data v budoucnu > p?jdou vyu??t des?tkami jin?ch zp?sob?). Samoz?ejm? to ob?as cit vy?aduje, > proto?e nen? mo?n? tu realitu zachytit dokonale.
pod tohle bych se podepsal. Zrovna minuly tyden jsem si rikal, ze bych si na sve stranky rad dal mapu sveho mesta s vyznacenymi sbernami a kontejnery. Jen jsem se jeste nejak nedostal k tomu, abych se zeptal, jestli existuje zpusob, jak co znacit. Protoze asi neexistuje, dovolil bych si (po konzultaci se strankou http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_amenity=recycling.htm a s wikipedii) navrhnout nasledujici Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (barevne): recycling:glass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (cire): recycling:clearglass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na papir: recyling:paper = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na textil: reycling:clothes = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na PET: reycling:PET = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na plasty (PET, PE, PP): reycling:plastic = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na biologicky rozlozitelny odpad (vetsinou zbytky z kuchyne): reycling:bio = yes/no Sberne misto vybirajici baterie: recycling:batteries = yes/no Sberne misto vybirajici drevo: recycling:timber = yes/no Sberne misto vybirajici kov: recycling:metals = yes/no Sberne misto vybirajici stare elektrospotrebice: recycling:electronics = yes/no A pokud je tam jeste neco jineho, tak: recycling:other = yes/no Z bezne dostupnych kontejneru v seznamu jeste chybi tetrapak obaly. Nenapada me ale zpusob, jak to anglicky pojmenovat :-( Jakekoli pripominky k navrhu vitam. Vojtech Forejt

2.9.2008 09:12:41 (#10)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
zobrazit citaci
> pod tohle bych se podepsal. Zrovna minuly tyden jsem si rikal, ze bych > si na sve stranky rad dal mapu sveho mesta s vyznacenymi sbernami a > kontejnery. Jen jsem se jeste nejak nedostal k tomu, abych se zeptal, > jestli existuje zpusob, jak co znacit. Protoze asi neexistuje, dovolil > bych si (po konzultaci se strankou
Zpusob existuje, viz http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Drecycling, shoduje se s Tv?m n?vrhem :-) Chyb?j?c? hodnoty m??e? do wiki doplnit. zobrazit citaci
> http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_amenity=recycling.htm a s > wikipedii) navrhnout nasledujici > > Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (barevne): recycling:glass = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (cire): recycling:clearglass = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na papir: recyling:paper = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na textil: reycling:clothes = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na PET: reycling:PET = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na plasty (PET, PE, PP): reycling:plastic > = yes/no > Kontejnery (nebo sberne misto) na biologicky rozlozitelny odpad > (vetsinou zbytky z kuchyne): reycling:bio = yes/no > Sberne misto vybirajici baterie: recycling:batteries = yes/no > Sberne misto vybirajici drevo: recycling:timber = yes/no > Sberne misto vybirajici kov: recycling:metals = yes/no > Sberne misto vybirajici stare elektrospotrebice: recycling:electronics = > yes/no > A pokud je tam jeste neco jineho, tak: recycling:other = yes/no > > Z bezne dostupnych kontejneru v seznamu jeste chybi tetrapak obaly. > Nenapada me ale zpusob, jak to anglicky pojmenovat :-(
Tetrapak je anglicky kupodivu tetrapak :-) proto?e je to obchodn? zna?ka: http://www.tetrapakrecycling.co.uk/ Nebo obecn?ji drink cartons. zobrazit citaci
> Jakekoli pripominky k navrhu vitam. > >
Jeste bych doplnil nejaky tag rozlisujici kontejnery od sberen, to zatim globalni OSM neresi (co treba recycling:type=bin | container | yard ...) Jeste mala poznamka k argumentu o tom, ze se kontejnery prilis casto meni. Nevim teda kde bydlite, ale v mistech kde se casto pohybuji (Praha, Vysocina, Jizni Morava) se zmenily hospody, bankomaty, turisticke znacky, ulice i zeleznice, jen ty kontejnery potvory stoji porad na stejnem miste :-) =TT=

« zpět na výpis měsíce