[Talk-cz] Zeleznice CR
Vlákno 19.12.2015 - 2.1.2016, počet zpráv: 20
Hou hou hou ... ;D
Lehce predvanocni info. Pokud muj poznamnicek nelze, tak jsem prave
dokoncil rekneme revizi zeleznicnich trati po cele CR.
Snazil jsem se zmapovat, pripadne maximalne zpresnit kazdou kolej co je
kde k nalezni pripadne i takove, ktere uz jsou k nalezeni jen pri
peclivem patrani (ruzne zbytky trati), pokud jsem na takove narazil.
Vzhledem k budovatelske (a destrukcni) cinnosti, ktera v poslednich
letech na nasich tratich probiha, nemusi zmapovany stav uplne vsude
odpovidat stavu aktualnimu (tyce se nekterych stanic, kde probiha
prestavba kolejiste ...). Zmapoval jsem (pokud to slo) i takove useky,
ktere jsou viditelne jen za prihodnych podminek (=sucho) na dne nasich
prehrad (kuprikladu myslim, ze aktualne zajimava muze byt prochazka po
ose byvale trati v okoli prechrady Sance).
Snazil jsem se zaroven oznacit vsechny zeleznicni prejezdy, a nalezite
je ocislovat, coz, jako tradicne, narazilo na bordelismus a defakto
neexistenci dostatecne kompletniho a kvalitniho zdroje. Presto by drtiva
vetsina prejezdu na provozovanych tratich mela mit cislovani. S vleckami
je to horsi, a prumyslove arealy nevim kde vzit (cislovan by dle
legislativy mel byt kazdy prejezd). Pokud by nekdo vedel kde pripadne
vzit nejaka data, sem snimi.
Tady bych mozna nadhodil tema k diskusi, jak, pripadne zda, znacit
neoficialni prechody pres trat => na miste je zcela zjevne cily provoz,
je videt vyslapana pesina, ale prechod neni nijak upraven ani oznacen.
Da se tudiz zaroven rict, ze to neni prechod v zadnem pripade bezpecny.
Stejne tak jsem se snazil zmapovat vsemozne mosty nebo propustky, ovsem
to by taktez chtelo nejaky lepsi zdroj nez nekdy pomerne tragickou fotomapu.
Zaznamenal jsem, ze [https://www.openstreetmap.org/user/mice] mapuje
rychlostni omezeni na tratich.
***
Na co jsem obcas narazel byly dva faktory.
Mapovani podle BINGu. Ten nam doslova byl cert dluzen. Skoro bych rek,
ze to byla zcela planovana a umyslna sabotaz. Nekterym maperum ani
neprijde divne, ze trat (silnice, ...) vede nekomu obyvakem.
Souose vedeni ploch - pole, louky, obytne zony... je to velmi iritujici,
kdyz pak nekdo dalsi potrebuje way upravit/rozdelit...
***
Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
Zeleznicni navestidla - pekny priklad je treba Nemecko. Netusim ovsem
kde vzit data.
***
Pokud nekdo mate nejaky dalsi namet, pripominky tak sem snimi. Az bude k
dispozici celorepublikove podklad v takove kvalitce, jako tu byly
nedavno odkazovany fotky z Prahy, tak muzeme zacit tagovat jednotlive
prazce ;D.
Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
19. prosince 2015 17:35:09 CET, jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
zobrazit citaci
>
>Hou hou hou ... ;D
>
>Lehce predvanocni info. Pokud muj poznamnicek nelze, tak jsem prave
>dokoncil rekneme revizi zeleznicnich trati po cele CR.
>
>Snazil jsem se zmapovat, pripadne maximalne zpresnit kazdou kolej co je
>
>kde k nalezni pripadne i takove, ktere uz jsou k nalezeni jen pri
>peclivem patrani (ruzne zbytky trati), pokud jsem na takove narazil.
>Vzhledem k budovatelske (a destrukcni) cinnosti, ktera v poslednich
>letech na nasich tratich probiha, nemusi zmapovany stav uplne vsude
>odpovidat stavu aktualnimu (tyce se nekterych stanic, kde probiha
>prestavba kolejiste ...). Zmapoval jsem (pokud to slo) i takove useky,
>ktere jsou viditelne jen za prihodnych podminek (=sucho) na dne nasich
>prehrad (kuprikladu myslim, ze aktualne zajimava muze byt prochazka po
>ose byvale trati v okoli prechrady Sance).
>
>Snazil jsem se zaroven oznacit vsechny zeleznicni prejezdy, a nalezite
>je ocislovat, coz, jako tradicne, narazilo na bordelismus a defakto
>neexistenci dostatecne kompletniho a kvalitniho zdroje. Presto by
>drtiva
>vetsina prejezdu na provozovanych tratich mela mit cislovani. S
>vleckami
>je to horsi, a prumyslove arealy nevim kde vzit (cislovan by dle
>legislativy mel byt kazdy prejezd). Pokud by nekdo vedel kde pripadne
>vzit nejaka data, sem snimi.
>
>Tady bych mozna nadhodil tema k diskusi, jak, pripadne zda, znacit
>neoficialni prechody pres trat => na miste je zcela zjevne cily provoz,
>
>je videt vyslapana pesina, ale prechod neni nijak upraven ani oznacen.
>Da se tudiz zaroven rict, ze to neni prechod v zadnem pripade bezpecny.
>
>Stejne tak jsem se snazil zmapovat vsemozne mosty nebo propustky, ovsem
>
>to by taktez chtelo nejaky lepsi zdroj nez nekdy pomerne tragickou
>fotomapu.
>
>Zaznamenal jsem, ze [https://www.openstreetmap.org/user/mice] mapuje
>rychlostni omezeni na tratich.
>
>***
>
>Na co jsem obcas narazel byly dva faktory.
>
>Mapovani podle BINGu. Ten nam doslova byl cert dluzen. Skoro bych rek,
>ze to byla zcela planovana a umyslna sabotaz. Nekterym maperum ani
>neprijde divne, ze trat (silnice, ...) vede nekomu obyvakem.
>
>Souose vedeni ploch - pole, louky, obytne zony... je to velmi
>iritujici,
>kdyz pak nekdo dalsi potrebuje way upravit/rozdelit...
>
>***
>
>Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>
>Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>
>Zeleznicni navestidla - pekny priklad je treba Nemecko. Netusim ovsem
>kde vzit data.
>
>***
>
>Pokud nekdo mate nejaky dalsi namet, pripominky tak sem snimi. Az bude
>k
>dispozici celorepublikove podklad v takove kvalitce, jako tu byly
>nedavno odkazovany fotky z Prahy, tak muzeme zacit tagovat jednotlive
>prazce ;D.
>
>
>_______________________________________________
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
--
S pozdravem
Libor Skala
Odesláno z telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151219/7caa0052/attachment.html>
Dne 19.12.2015 v 18:12 Libor Skala napsal(a):
zobrazit citaci
> Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
Dik, to nemusis, o tom excelu vim, prejezd uprostred afriky, desitky
jich je i km od nejblizsi trate ...
http://www.szdc.cz/web/prejezdy.html
A jsou tam jen ty, ktere jsou na jejich tratich, i soukrome trate v
provozu tam uz nejsou.
Pak je tu jeste mapa hasicu:
http://gis.izscr.cz/map2/
Jenze na ni jsou prozmenu u spousty prejezdu 2 cisla, a muzes si hodit
minci, ktere je to spravne. Poloha pak vychazi z tech dat vyse => klidne
zcela mimo.
Seznam přejezdů: http://www.szdc.cz/web/prejezdy/seznam-prejezdu-szdc.html
LuKo
On 19.12.2015 18:12, Libor Skala wrote:
zobrazit citaci
> Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
>
> 19. prosince 2015 17:35:09 CET, jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
>
> Hou hou hou ... ;D
>
> Lehce predvanocni info. Pokud muj poznamnicek nelze, tak jsem prave
> dokoncil rekneme revizi zeleznicnich trati po cele CR.
>
> Snazil jsem se zmapovat, pripadne maximalne zpresnit kazdou kolej co je
> kde k nalezni pripadne i takove, ktere uz jsou k nalezeni jen pri
> peclivem patrani (ruzne zbytky trati), pokud jsem na takove narazil.
> Vzhledem k budovatelske (a destrukcni) cinnosti, ktera v poslednich
> letech na nasich tratich probiha, nemusi zmapovany stav uplne vsude
> odpovidat stavu aktualnimu (tyce se nekterych stanic, kde probiha
> prestavba kolejiste ...). Zmapoval jsem (pokud to slo) i takove useky,
> ktere jsou viditelne jen za prihodnych podminek (=sucho) na dne nasich
> prehrad (kuprikladu myslim, ze aktualne zajimava muze byt prochazka po
> ose byvale trati v okoli prechrady Sance).
>
> Snazil jsem se zaroven oznacit vsechny zeleznicni prejezdy, a nalezite
>
> je ocislovat, coz, jako tradicne, narazilo na bordelismus a defakto
> neexistenci dostatecne kompletniho a kvalitniho zdroje. Presto by drtiva
> vetsina prejezdu na provozovanych tratich mela mit cislovani. S vleckami
> je to horsi, a prumyslove arealy nevim kde vzit (cislovan by dle
> legislativy mel byt kazdy prejezd). Pokud by nekdo vedel kde pripadne
> vzit nejaka data, sem snimi.
>
> Tady bych mozna nadhodil tema k diskusi, jak, pripadne zda, znacit
> neoficialni prechody pres trat => na miste je zcela zjevne cily provoz,
> je videt vyslapana pesina, ale prechod neni nijak upraven ani oznacen.
> Da se tudiz zaroven rict, ze to neni prechod v zadnem pripade bezpecny.
>
> Stejne tak jsem se snazil zmapovat vsemozne mosty nebo propustky, ovsem
> to by taktez chtelo nejaky lepsi zdroj nez nekdy pomerne tragickou fotomapu.
>
> Zaznamenal jsem, ze [https://www.openstreetmap.org/user/mice] mapuje
> rychlostni omezeni na tratich.
>
> ***
>
> Na co jsem obcas narazel byly dva faktory.
>
> Mapovani podle BINGu. Ten nam doslova byl cert dluzen. Skoro bych rek,
> ze to byla zcela planovana a umyslna sabotaz. Nekterym maperum ani
> neprijde divne, ze trat (silnice, ...) vede nekomu obyvakem.
>
> Souose vedeni ploch - pole, louky, obytne zony... je to velmi iritujici,
> kdyz pak nekdo dalsi potrebuje way upravit/rozdelit...
>
> ***
>
> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>
> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>
> Zeleznicni navestidla - pekny priklad je treba Nemecko. Netusim ovsem
> kde vzit data.
>
> ***
>
> Pokud nekdo mate nejaky dalsi namet, pripominky tak sem snimi. Az bude k
> dispozici celorepublikove podklad v takove kvalitce, jako tu byly
> nedavno odkazovany fotky z Prahy, tak muzeme zacit tagovat jednotlive
> prazce ;D.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> -- S pozdravem Libor Skala Odesláno z telefonu s Androidem pomocí
> pošty K-9 Mail.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151219/5739e4dd/attachment.html>
Mapa z IZS by měla být správně i když občas máme přejezd mimo trať. Když mi pošlete čísla přejezdů které jsou problematické, pokusím se je ověřit a předat souřadnice. Přejezdy v této mapě jsou pravidelně aktualizované.
Dvě čísla u přejezdu můžou být způsobené vlečkou v souběhu (petimístné číslo začíná 1).
19. prosince 2015 18:42:04 CET, jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
zobrazit citaci
>Dne 19.12.2015 v 18:12 Libor Skala napsal(a):
>> Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
>
>
>Dik, to nemusis, o tom excelu vim, prejezd uprostred afriky, desitky
>jich je i km od nejblizsi trate ...
>
>http://www.szdc.cz/web/prejezdy.html
>
>A jsou tam jen ty, ktere jsou na jejich tratich, i soukrome trate v
>provozu tam uz nejsou.
>
>Pak je tu jeste mapa hasicu:
>
>http://gis.izscr.cz/map2/
>
>Jenze na ni jsou prozmenu u spousty prejezdu 2 cisla, a muzes si hodit
>minci, ktere je to spravne. Poloha pak vychazi z tech dat vyse =>
>klidne
>zcela mimo.
>
>
>_______________________________________________
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
--
S pozdravem
Libor Skala
Odesláno z telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151219/dd5113c9/attachment.html>
Ahoj,
železniční mapa ČR už z hlediska infrastruktury vypadá velice pěkně :-)
Já bych jako nyní asi nejvíce prospěšnou činnost viděl podrobné mapování
stanic a zastávek. Jenže žere to spoustu času...
Michal
Dne 19.12.2015 v 17:35 jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
>
> Hou hou hou ... ;D
>
> Lehce predvanocni info. Pokud muj poznamnicek nelze, tak jsem prave
> dokoncil rekneme revizi zeleznicnich trati po cele CR.
>
> Snazil jsem se zmapovat, pripadne maximalne zpresnit kazdou kolej co
> je kde k nalezni pripadne i takove, ktere uz jsou k nalezeni jen pri
> peclivem patrani (ruzne zbytky trati), pokud jsem na takove narazil.
> Vzhledem k budovatelske (a destrukcni) cinnosti, ktera v poslednich
> letech na nasich tratich probiha, nemusi zmapovany stav uplne vsude
> odpovidat stavu aktualnimu (tyce se nekterych stanic, kde probiha
> prestavba kolejiste ...). Zmapoval jsem (pokud to slo) i takove useky,
> ktere jsou viditelne jen za prihodnych podminek (=sucho) na dne nasich
> prehrad (kuprikladu myslim, ze aktualne zajimava muze byt prochazka po
> ose byvale trati v okoli prechrady Sance).
>
> Snazil jsem se zaroven oznacit vsechny zeleznicni prejezdy, a nalezite
> je ocislovat, coz, jako tradicne, narazilo na bordelismus a defakto
> neexistenci dostatecne kompletniho a kvalitniho zdroje. Presto by
> drtiva vetsina prejezdu na provozovanych tratich mela mit cislovani. S
> vleckami je to horsi, a prumyslove arealy nevim kde vzit (cislovan by
> dle legislativy mel byt kazdy prejezd). Pokud by nekdo vedel kde
> pripadne vzit nejaka data, sem snimi.
>
> Tady bych mozna nadhodil tema k diskusi, jak, pripadne zda, znacit
> neoficialni prechody pres trat => na miste je zcela zjevne cily
> provoz, je videt vyslapana pesina, ale prechod neni nijak upraven ani
> oznacen. Da se tudiz zaroven rict, ze to neni prechod v zadnem pripade
> bezpecny.
>
> Stejne tak jsem se snazil zmapovat vsemozne mosty nebo propustky,
> ovsem to by taktez chtelo nejaky lepsi zdroj nez nekdy pomerne
> tragickou fotomapu.
>
> Zaznamenal jsem, ze [https://www.openstreetmap.org/user/mice] mapuje
> rychlostni omezeni na tratich.
>
> ***
>
> Na co jsem obcas narazel byly dva faktory.
>
> Mapovani podle BINGu. Ten nam doslova byl cert dluzen. Skoro bych rek,
> ze to byla zcela planovana a umyslna sabotaz. Nekterym maperum ani
> neprijde divne, ze trat (silnice, ...) vede nekomu obyvakem.
>
> Souose vedeni ploch - pole, louky, obytne zony... je to velmi
> iritujici, kdyz pak nekdo dalsi potrebuje way upravit/rozdelit...
>
> ***
>
> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>
> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>
> Zeleznicni navestidla - pekny priklad je treba Nemecko. Netusim ovsem
> kde vzit data.
>
> ***
>
> Pokud nekdo mate nejaky dalsi namet, pripominky tak sem snimi. Az bude
> k dispozici celorepublikove podklad v takove kvalitce, jako tu byly
> nedavno odkazovany fotky z Prahy, tak muzeme zacit tagovat jednotlive
> prazce ;D.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Dne 19.12.2015 v 20:32 Libor Skala napsal(a):
zobrazit citaci
> Mapa z IZS by měla být správně i když občas máme přejezd mimo trať. Když
> mi pošlete čísla přejezdů které jsou problematické, pokusím se je ověřit
> a předat souřadnice. Přejezdy v této mapě jsou pravidelně aktualizované.
>
> Dvě čísla u přejezdu můžou být způsobené vlečkou v souběhu (petimístné
> číslo začíná 1).
Zdravim,
na to duplicini cislovani jsem opakovane narazel prave u vlecek => obe
cisla byla pres 10k.
Jinak maly priklad: P4582 (Dymokury), mate ho v mape 2x, cca 250m od
sebe. 1x v kombinaci s P10700, ale prave tam, kde je to podle vseho
spatne. Ten prejezd je na silnici 33010 a smerem k 32 uz zadny dalsi
podle vseho neni.
A ani tim P10700 bych si nebyl jisty jestli tam ma byt, protoze mate
prozmenu v popisce, ze to je vlecka Prelouc ... To je ponekud o par
desitek km jinde. Zatimco ta vlecka v Prelouci do te firmy v popisce
(excalibur army) cislo na prejezdu na vasi mape nema vubec.
Rekl bych, ze by to mel byt spis tento prejezd:
X: -661042.4649652031 Y: -1059241.202925975
(kopirovane souradnice z http://gis.izscr.cz/map2/)
zobrazit citaci
>
> 19. prosince 2015 18:42:04 CET, jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
>
> Dne 19.12.2015 v 18:12 Libor Skala napsal(a):
>
> Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
>
>
>
> Dik, to nemusis, o tom excelu vim, prejezd uprostred afriky, desitky
> jich je i km od nejblizsi trate ...
>
> http://www.szdc.cz/web/prejezdy.html
>
> A jsou tam jen ty, ktere jsou na jejich tratich, i soukrome trate v
> provozu tam uz nejsou.
>
> Pak je tu jeste mapa hasicu:
>
> http://gis.izscr.cz/map2/
>
> Jenze na ni jsou prozmenu u spousty prejezdu 2 cisla, a muzes si hodit
> minci, ktere je to spravne. Poloha pak vychazi z tech dat vyse => klidne
> zcela mimo.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> --
> S pozdravem
>
> Libor Skala
>
> Odesláno z telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail.
Dne 19.12.2015 v 17:35 jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
>
> Hou hou hou ... ;D
>
> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>
> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>
No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
mapě nevykreslí.
Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
Nemáte někdo více informací?
Marián
Až se na pracovišti zastaví GISák, proberu s ním zdroje dat a případně
nějaké kontakty na zdroj, abychom mohli vyřešit tyhle nesrovnalosti.
Pravděpodobně to budeme řešit až po Novém roce.
Co jsem koukal, tak problém asi bude dělat poloha přejezdů u vleček. V
Dymokurech je P4582 navázán na špatnou polohu v souvislosti s přejezdem
vlečky. U popisu toho přejezdu je i kilometráž trati/vlečky která sedí
na přejezd se silnicí III třídy, ale chybná je GPS souřadnice. Zdrojem
problémů je tak XLS tabulka přejezdů od SŽDC, kterou občas posílají
mailem a kterou pravděpodobně HZS zpracovává strojově a neřeší rozpory
dokud je na ně někdo neupozorní.
S pozdravem
Libor Skala
Dne 20.12.2015 v 1:22 jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.12.2015 v 20:32 Libor Skala napsal(a):
>> Mapa z IZS by měla být správně i když občas máme přejezd mimo trať. Když
>> mi pošlete čísla přejezdů které jsou problematické, pokusím se je ověřit
>> a předat souřadnice. Přejezdy v této mapě jsou pravidelně aktualizované.
>>
>> Dvě čísla u přejezdu můžou být způsobené vlečkou v souběhu (petimístné
>> číslo začíná 1).
>
> Zdravim,
>
> na to duplicini cislovani jsem opakovane narazel prave u vlecek => obe
> cisla byla pres 10k.
>
> Jinak maly priklad: P4582 (Dymokury), mate ho v mape 2x, cca 250m od
> sebe. 1x v kombinaci s P10700, ale prave tam, kde je to podle vseho
> spatne. Ten prejezd je na silnici 33010 a smerem k 32 uz zadny dalsi
> podle vseho neni.
>
> A ani tim P10700 bych si nebyl jisty jestli tam ma byt, protoze mate
> prozmenu v popisce, ze to je vlecka Prelouc ... To je ponekud o par
> desitek km jinde. Zatimco ta vlecka v Prelouci do te firmy v popisce
> (excalibur army) cislo na prejezdu na vasi mape nema vubec.
>
> Rekl bych, ze by to mel byt spis tento prejezd:
>
> X: -661042.4649652031 Y: -1059241.202925975
>
> (kopirovane souradnice z http://gis.izscr.cz/map2/)
>
>
>
>>
>> 19. prosince 2015 18:42:04 CET, jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
>>
>> Dne 19.12.2015 v 18:12 Libor Skala napsal(a):
>>
>> Prejezdy jsou na webu SZDC, odkaz dohledem zítra na počítači.
>>
>>
>>
>> Dik, to nemusis, o tom excelu vim, prejezd uprostred afriky, desitky
>> jich je i km od nejblizsi trate ...
>>
>> http://www.szdc.cz/web/prejezdy.html
>>
>> A jsou tam jen ty, ktere jsou na jejich tratich, i soukrome trate v
>> provozu tam uz nejsou.
>>
>> Pak je tu jeste mapa hasicu:
>>
>> http://gis.izscr.cz/map2/
>>
>> Jenze na ni jsou prozmenu u spousty prejezdu 2 cisla, a muzes si
>> hodit
>> minci, ktere je to spravne. Poloha pak vychazi z tech dat vyse =>
>> klidne
>> zcela mimo.
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> --
>> S pozdravem
>>
>> Libor Skala
>>
>> Odesláno z telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 3998 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151220/2e188270/attachment.bin>
Ahoj!
zobrazit citaci
> > Hou hou hou ... ;D
> >
> > Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
> >
> > Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> > platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> > mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
> >
>
> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
> mapě nevykreslí.
> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>
> Nemáte někdo více informací?
No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
renderovani?
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj!
>
>>> Hou hou hou ... ;D
>>>
>>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>>>
>>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>>>
>> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
>> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
>> mapě nevykreslí.
>> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
>> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
>> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>>
>> Nemáte někdo více informací?
> No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
>
> http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
>
> ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
> renderovani?
> Pavel
Co myslíš tím "divné"?
Marián
On Wed 2015-12-23 09:36:20, Marián Kyral wrote:
zobrazit citaci
> Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
> > Ahoj!
> >
> >>> Hou hou hou ... ;D
> >>>
> >>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
> >>>
> >>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> >>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> >>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
> >>>
> >> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
> >> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
> >> mapě nevykreslí.
> >> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
> >> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
> >> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
> >>
> >> Nemáte někdo více informací?
> > No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
> >
> > http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
> >
> > ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
> > renderovani?
> > Pavel
>
> Co myslíš tím "divné"?
No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:
http://www.opencyclemap.org/?zoom=14&lat=49.9721&lon=14.6821&layers=0B000
Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Dne 23.12.2015 v 15:12 Pavel Machek napsal(a):
zobrazit citaci
> On Wed 2015-12-23 09:36:20, Marián Kyral wrote:
>> Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
>>> Ahoj!
>>>
>>>>> Hou hou hou ... ;D
>>>>>
>>>>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>>>>>
>>>>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>>>>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>>>>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>>>>>
>>>> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
>>>> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
>>>> mapě nevykreslí.
>>>> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
>>>> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
>>>> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>>>>
>>>> Nemáte někdo více informací?
>>> No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
>>>
>>> http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
>>>
>>> ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
>>> renderovani?
>>> Pavel
>>
>> Co myslíš tím "divné"?
>
> No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
> jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:
>
> http://www.opencyclemap.org/?zoom=14&lat=49.9721&lon=14.6821&layers=0B000
>
> Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
> koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
> Pavel
>
Cus, to souvisi se zminovanym.
Schvalne, pretagoval sem to cely podle novyho schematu, a uvidis co z
toho vyleze. Nejspis to, ze v mape nebude nic.
Dne 23.12.2015 v 21:33 jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 23.12.2015 v 15:12 Pavel Machek napsal(a):
>> On Wed 2015-12-23 09:36:20, Marián Kyral wrote:
>>> Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
>>>> Ahoj!
>>>>
>>>>>> Hou hou hou ... ;D
>>>>>>
>>>>>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti
>>>>>> nasledujici:
>>>>>>
>>>>>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>>>>>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>>>>>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>>>>>>
>>>>> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
>>>>> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na
>>>>> dopravní
>>>>> mapě nevykreslí.
>>>>> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z
>>>>> http://www.thunderforest.com/ .
>>>>> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
>>>>> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>>>>>
>>>>> Nemáte někdo více informací?
>>>> No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
>>>>
>>>> http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
>>>>
>>>>
>>>> ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
>>>> renderovani?
>>>> Pavel
>>>
>>> Co myslíš tím "divné"?
>>
>> No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
>> jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:
>>
>> http://www.opencyclemap.org/?zoom=14&lat=49.9721&lon=14.6821&layers=0B000
>>
>>
>> Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
>> koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
>> Pavel
>>
>
> Cus, to souvisi se zminovanym.
>
> Schvalne, pretagoval sem to cely podle novyho schematu, a uvidis co z
> toho vyleze. Nejspis to, ze v mape nebude nic.
Čtení na dlouhé zimní večery:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/311
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/435
Ve zkratce - visí to na plánovaném re-importu databáze:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1504
Kdy to bude zatím není jisté.
A jak to bude s dopravní vrstvou jsem zatím nevypátral.
Marián
Ahoj!
zobrazit citaci
> Na co jsem obcas narazel byly dva faktory.
>
> Mapovani podle BINGu. Ten nam doslova byl cert dluzen. Skoro bych rek, ze to
> byla zcela planovana a umyslna sabotaz. Nekterym maperum ani neprijde divne,
> ze trat (silnice, ...) vede nekomu obyvakem.
>
> Souose vedeni ploch - pole, louky, obytne zony... je to velmi iritujici,
> kdyz pak nekdo dalsi potrebuje way upravit/rozdelit...
Ale to je bohuzel asi chyba josm (nebo pouzivaneho enditoru).... josm
umi neco jako "unglue ways"..
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
zobrazit citaci
> >>>No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
> >>>
> >>>http://www.opencyclemap.org/?zoom=17&lat=49.97055&lon=14.65634&layers=0B000
> >>>
> >>>...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
> >>>renderovani?
> >>
> >>Co myslíš tím "divné"?
> >
> >No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
> >jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:
> >
> >http://www.opencyclemap.org/?zoom=14&lat=49.9721&lon=14.6821&layers=0B000
> >
> >Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
> >koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
>
> Cus, to souvisi se zminovanym.
>
> Schvalne, pretagoval sem to cely podle novyho schematu, a uvidis co z toho
> vyleze. Nejspis to, ze v mape nebude nic.
Presne, zeleznicni stanice zmizely z mapy. Tak uvazuju, jestli je
nove schema hromadne dopravy tak nove, ze ho nevykresluje ani
specializovany dopravni renderer... ze je mozna trochu moc nove :-(.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Dne 20.12.2015 v 22:26 Libor Skala napsal(a):
zobrazit citaci
> Až se na pracovišti zastaví GISák, proberu s ním zdroje dat a případně
> nějaké kontakty na zdroj, abychom mohli vyřešit tyhle nesrovnalosti.
> Pravděpodobně to budeme řešit až po Novém roce.
>
> Co jsem koukal, tak problém asi bude dělat poloha přejezdů u vleček. V
> Dymokurech je P4582 navázán na špatnou polohu v souvislosti s přejezdem
> vlečky. U popisu toho přejezdu je i kilometráž trati/vlečky která sedí
> na přejezd se silnicí III třídy, ale chybná je GPS souřadnice. Zdrojem
> problémů je tak XLS tabulka přejezdů od SŽDC, kterou občas posílají
> mailem a kterou pravděpodobně HZS zpracovává strojově a neřeší rozpory
> dokud je na ně někdo neupozorní.
>
> S pozdravem
>
> Libor Skala
>
Zdravim do noveho roku, jen pro zajimavost, jak vypada zdroj szdc ...
P8446 49° 44' 7.5'' N 17° 97' 3.1'' E
P8447 13° 41' 95.1'' N 49° 76' 14.1'' E
Nebo ze by zacli pridavat prejezdy na Filipinach? ... ;D
Me to tedy nejde na mozek, jak muze vubec podobna vec vzniknout, tak
nejak bych (naivne) ocekaval, ze kdyz uz nic jineho, tak jsou alespon
deklarovany meze.
Nehlede na to, ze na tohle se da prijit i jen hloupym serazenim v excelu.
On Fri 2016-01-01 18:45:52, jzvc wrote:
zobrazit citaci
> Dne 20.12.2015 v 22:26 Libor Skala napsal(a):
> >Až se na pracovišti zastaví GISák, proberu s ním zdroje dat a případně
> >nějaké kontakty na zdroj, abychom mohli vyřešit tyhle nesrovnalosti.
> >Pravděpodobně to budeme řešit až po Novém roce.
> >
> >Co jsem koukal, tak problém asi bude dělat poloha přejezdů u vleček. V
> >Dymokurech je P4582 navázán na špatnou polohu v souvislosti s přejezdem
> >vlečky. U popisu toho přejezdu je i kilometráž trati/vlečky která sedí
> >na přejezd se silnicí III třídy, ale chybná je GPS souřadnice. Zdrojem
> >problémů je tak XLS tabulka přejezdů od SŽDC, kterou občas posílají
> >mailem a kterou pravděpodobně HZS zpracovává strojově a neřeší rozpory
> >dokud je na ně někdo neupozorní.
> >
> >S pozdravem
> >
> >Libor Skala
> >
> Zdravim do noveho roku, jen pro zajimavost, jak vypada zdroj szdc ...
>
>
> P8446 49° 44' 7.5'' N 17° 97' 3.1'' E
> P8447 13° 41' 95.1'' N 49° 76' 14.1'' E
>
> Nebo ze by zacli pridavat prejezdy na Filipinach? ... ;D
No, nekdo se preklepl, ale ty data vypadaj vubec zajimave. Nemel by
pocet minut a sekund byt < 60?
zobrazit citaci
> Me to tedy nejde na mozek, jak muze vubec podobna vec vzniknout, tak nejak
> bych (naivne) ocekaval, ze kdyz uz nic jineho, tak jsou alespon deklarovany
> meze.
No, zjevne se to delala rucne, a nikoho to nenapadlo
zkontrolovat. Velkou tragedii bych v tom nevidel...
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
On Fri 2016-01-01 18:45:52, jzvc wrote:
zobrazit citaci
> Dne 20.12.2015 v 22:26 Libor Skala napsal(a):
> >Až se na pracovišti zastaví GISák, proberu s ním zdroje dat a případně
> >nějaké kontakty na zdroj, abychom mohli vyřešit tyhle nesrovnalosti.
> >Pravděpodobně to budeme řešit až po Novém roce.
> >
> >Co jsem koukal, tak problém asi bude dělat poloha přejezdů u vleček. V
> >Dymokurech je P4582 navázán na špatnou polohu v souvislosti s přejezdem
> >vlečky. U popisu toho přejezdu je i kilometráž trati/vlečky která sedí
> >na přejezd se silnicí III třídy, ale chybná je GPS souřadnice. Zdrojem
> >problémů je tak XLS tabulka přejezdů od SŽDC, kterou občas posílají
> >mailem a kterou pravděpodobně HZS zpracovává strojově a neřeší rozpory
> >dokud je na ně někdo neupozorní.
> >
> >S pozdravem
> >
> >Libor Skala
> >
> Zdravim do noveho roku, jen pro zajimavost, jak vypada zdroj szdc ...
>
>
> P8446 49° 44' 7.5'' N 17° 97' 3.1'' E
> P8447 13° 41' 95.1'' N 49° 76' 14.1'' E
>
> Nebo ze by zacli pridavat prejezdy na Filipinach? ... ;D
>
> Me to tedy nejde na mozek, jak muze vubec podobna vec vzniknout, tak nejak
> bych (naivne) ocekaval, ze kdyz uz nic jineho, tak jsou alespon deklarovany
> meze.
>
> Nehlede na to, ze na tohle se da prijit i jen hloupym serazenim v excelu.
Respektive mozna dobre ze to nikdo neopravil, aspon mame varovani jak
jsou ta data kvalitni ;-).
Vyjet seznam prejezdu ktery nejsou pobliz zadny zeleznicni trate v
Cechach by nemelo byt tezky, ne?
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Dne 1.1.2016 v 23:46 Pavel Machek napsal(a):
zobrazit citaci
> On Fri 2016-01-01 18:45:52, jzvc wrote:
>> Dne 20.12.2015 v 22:26 Libor Skala napsal(a):
>>> Až se na pracovišti zastaví GISák, proberu s ním zdroje dat a případně
>>> nějaké kontakty na zdroj, abychom mohli vyřešit tyhle nesrovnalosti.
>>> Pravděpodobně to budeme řešit až po Novém roce.
>>>
>>> Co jsem koukal, tak problém asi bude dělat poloha přejezdů u vleček. V
>>> Dymokurech je P4582 navázán na špatnou polohu v souvislosti s přejezdem
>>> vlečky. U popisu toho přejezdu je i kilometráž trati/vlečky která sedí
>>> na přejezd se silnicí III třídy, ale chybná je GPS souřadnice. Zdrojem
>>> problémů je tak XLS tabulka přejezdů od SŽDC, kterou občas posílají
>>> mailem a kterou pravděpodobně HZS zpracovává strojově a neřeší rozpory
>>> dokud je na ně někdo neupozorní.
>>>
>>> S pozdravem
>>>
>>> Libor Skala
>>>
>> Zdravim do noveho roku, jen pro zajimavost, jak vypada zdroj szdc ...
>>
>>
>> P8446 49° 44' 7.5'' N 17° 97' 3.1'' E
>> P8447 13° 41' 95.1'' N 49° 76' 14.1'' E
>>
>> Nebo ze by zacli pridavat prejezdy na Filipinach? ... ;D
>>
>> Me to tedy nejde na mozek, jak muze vubec podobna vec vzniknout, tak nejak
>> bych (naivne) ocekaval, ze kdyz uz nic jineho, tak jsou alespon deklarovany
>> meze.
>>
>> Nehlede na to, ze na tohle se da prijit i jen hloupym serazenim v excelu.
> Respektive mozna dobre ze to nikdo neopravil, aspon mame varovani jak
> jsou ta data kvalitni ;-).
>
> Vyjet seznam prejezdu ktery nejsou pobliz zadny zeleznicni trate v
> Cechach by nemelo byt tezky, ne?
To mi připomíná ty jezy z DIBAVOD importu, které jsou v polích a lesích,
daleko od nejbližšího toku :-D
Marián
zobrazit citaci
> Pavel
« zpět na výpis měsíce