« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Trasy KCT - tag destination(s)

Vlákno 2.12.2015 - 11.2.2016, počet zpráv: 8


2.12.2015 09:17:34 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1119 3829
Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy. Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu destinations. Jeho pouziti je popsano zde: wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S' ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento (preklep pri zadavani?). Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival? OsmHiCheck tabulka - http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*: out:xml][timeout:120]; ( relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}}); ); // print results (._;>;); out meta; (._;>;); out meta qt; A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination Diky za reakce.

2.12.2015 11:03:10 (#2)
gravatar

LM

<lukasmi at volny.cz>
48
Jo, myslím, že jsem to v nějakých mapách viděl renderovat pokud nebyl uveden nazev. L. 2. prosince 2015 21:17:34 SEČ, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: zobrazit citaci
>Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy. >Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu >destinations. > >Jeho pouziti je popsano zde: >wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč > >Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum >navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S' >ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento >(preklep pri zadavani?). > >Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se >asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a >opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho >nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival? > >OsmHiCheck tabulka - >http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats >TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*: > >out:xml][timeout:120]; >( > relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}}); >); >// print results >(._;>;); >out meta; >(._;>;); >out meta qt; > >A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination > > >Diky za reakce. > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20151202/83e2336b/attachment.html>

5.12.2015 11:49:51 (#3)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1119 3829
A nevzpomenes si kde? Rad bych se tim nejak dal zabyval a primarne se mi nelibi to prilisna podoba s jinym nesouvisejicim tagem, tak by bylo fajn mit k tomu nejake dalsi info od nekoho kdo to pouziva. Diky Dne 2. prosince 2015 23:03 LM <lukasmi at volny.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Jo, myslím, že jsem to v nějakých mapách viděl renderovat pokud nebyl uveden > nazev. > > L. > > 2. prosince 2015 21:17:34 SEČ, Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal: >> >> Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy. >> Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu >> destinations. >> >> Jeho pouziti je popsano zde: >> wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč >> >> Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum >> navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S' >> ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento >> (preklep pri zadavani?). >> >> Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se >> asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a >> opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho >> nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival? >> >> OsmHiCheck tabulka >> -http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats >> TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*: >> >> out:xml][timeout:120]; >> ( >> relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}}); >> ); >> // print results >> (._;>;); >> out meta; >> (._;>;); >> out meta qt; >> >> A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination >> >> >> Diky za reakce. >> >> ________________________________ >> >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím > moji stručnost.

29.12.2015 11:03:26 (#4)
gravatar

Václav Kubíček

<vase.k at centrum.cz>
50
Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.   Vašek   ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky neco provedl, nelibi se mi - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu pred nejakou dobou) moznosti: - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi nepodarilo sehnat zadne info) - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky)

30.12.2015 08:25:00 (#5)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1119 3829
Dne 29. prosince 2015 23:03 Václav Kubíček <vase.k at centrum.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.
Koukal jsem a "description" se mi docela libi, je to podle wiki pro uzivatele map na rozdil od "note", ktera je podobna ale pro mappery. Jsem pro zachovat stavajici pevny format oddeleny strednikem, pak je to rozumne strojove zpracovatelne. Muzu poprosit i ostatni o vyjadreni? Pripadnou upravu jsem schopen udelat snad nejak hromadne. Diky zobrazit citaci
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------- > Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky > neco provedl, nelibi se mi > - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination > - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne > podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu > pred nejakou dobou) > > moznosti: > - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi > nepodarilo sehnat zadne info) > - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem > - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace > zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky)

10.2.2016 05:11:46 (#6)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
1119 3829
Dne 30. prosince 2015 8:25 Tom Ka <tomas.kasparek at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 29. prosince 2015 23:03 Václav Kubíček <vase.k at centrum.cz> napsal(a): >> Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích. > > Koukal jsem a "description" se mi docela libi, je to podle wiki pro > uzivatele map na rozdil od "note", ktera je podobna ale pro mappery. > Jsem pro zachovat stavajici pevny format oddeleny strednikem, pak je > to rozumne strojove zpracovatelne. > > Muzu poprosit i ostatni o vyjadreni? Pripadnou upravu jsem schopen > udelat snad nejak hromadne.
Nikdo se za mesic nevyjadril. Mohu to tedy brat tak, ze nikdo neprotestuje a muzu zmenit vsechny vyskyty tagu destinations na description? Diky zobrazit citaci
>> ---------------------------------------------------------------------------------------------------- >> Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky >> neco provedl, nelibi se mi >> - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination >> - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne >> podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu >> pred nejakou dobou) >> >> moznosti: >> - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi >> nepodarilo sehnat zadne info) >> - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem >> - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace >> zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky)

10.2.2016 09:08:55 (#7)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
362 413
pokud ano tak bych tu zmenu dobre popsal na wiki. A to u obou hesel v CZ mutaci vop ---------- Původní zpráva ---------- Od: Tom Ka Datum: 10. 2. 2016 v 17:23:36 Předmět: Re: [Talk-cz] Trasy KCT - tag destination(s) Dne 30. prosince 2015 8:25 Tom Ka napsal(a): > Dne 29. prosince 2015 23:03 Václav Kubíček napsal(a): >> Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích. > > Koukal jsem a "description" se mi docela libi, je to podle wiki pro > uzivatele map na rozdil od "note", ktera je podobna ale pro mappery. > Jsem pro zachovat stavajici pevny format oddeleny strednikem, pak je > to rozumne strojove zpracovatelne. > > Muzu poprosit i ostatni o vyjadreni? Pripadnou upravu jsem schopen > udelat snad nejak hromadne. Nikdo se za mesic nevyjadril. Mohu to tedy brat tak, ze nikdo neprotestuje a muzu zmenit vsechny vyskyty tagu destinations na description? Diky >> ---------------------------------- ------------------------------------------------------------------ >> Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky >> neco provedl, nelibi se mi >> - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination >> - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne >> podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu >> pred nejakou dobou) >> >> moznosti: >> - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi >> nepodarilo sehnat zadne info) >> - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem >> - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace >> zapisu a (polo) automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky) _________________________ ______________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160210/3175b337/attachment.html>

11.2.2016 04:43:40 (#8)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
zobrazit citaci
> pokud ano tak bych tu zmenu dobre popsal na wiki. A to u obou hesel v CZ mutaci
A jeste tam popsat jak budes resit situaci, kdy uz tag description je pouzity pro jiny popis te trasy, nez je seznam cilu. Diky, Petr

« zpět na výpis měsíce