Ahoj, s potěšením dávám na vědomí, že začala (polo)automatická aktualizace již importovaných adres. Začal jsem minisetem Praha-Prosek, dále celou Prahu a teď se počítá celá republika. Aktualizace se dělá jen na již importovaných územích (t.j. v těch částech obce, kde je naimportováno více než 85% adres). Algoritmus je podobný jako při prvotním importu. Je přísnější, vyžaduje lepší shodu, protože se dá předpokládat, že naimportované adresy budou relativně dobré. Už taky maže. Maže se jen to, co je v RUIAN smazané a přitom se dělá další kontrola tak, že se spočítá počet adresních bodů v okolí s příslušným číslem popisným či evidenčním, a to jak v RUIAN, tak i v OSM. Pokud po smazání zbude v OSM odpovídající počet adresních entit daného čísla, tak se maže, jinak ne. Myslím, že tímto postupem by snad nemělo docházet k neoprávněnému mazání. Mazání je když: - bod obsahuje jen adresní tagy a není součástí cesty či relace, tak se opravdu smaže. - v ostatních případech se jen odstraní adresní tagy. Pokud někdo máte chuť, zkoukněte changesety na http://www.openstreetmap.org/user/CzechAddress/history , jestli tam přeci jen není nějaká blbost. Import se nám stále zpomaluje, kontributoři ubývají a i ti pilní jsou unavení. Území, která zbývají, jsou mnohdy opravdové "lahůdky". Pořád přemýšlím nad variantou zpracovat taková území, jako je Zlín tak, že by se všechny adresy smazaly a nahrály kompletně znovu. Například Brno-Chrlice - tam Tomáš pracoval prý asi 8 hodin a já to ještě doopravoval další více než 2 hodiny. A to šlo o cca 900 adres!!! Byly tam posuny klidně o 2 domy, body umístěné úplně nesmyslně, ale zase ne tak daleko, aby na to bot přišel. Co rada starších ;-) na variantu smazat/nahrát? -- Petr, pv na propsychology.cz zobrazit citaci

zobrazit citaci *** já jsem pro, minimálně u importů hanoj

Ja bych se smazani adres a jejich cisteho nahrani take nebal. Dalibor zobrazit citaci

smazat a nahrát - souhlas. V případě nějakých výrazných problémů je vždy možné se podívat do historie a případně některá data revertnout - to v případě, že by se ukázalo, že importovaná data jsou opravdu velmi velmi nekvalitní nebo nekompletní. Nicméně do budoucna by i díky práci OSM mohl být RUIAN docela kvalitním zdrojem. Díky za investovaný čas - fascinující! K Dne 20.6.2014 23:08, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci

On Fri 20-06-14 23:08:04, Petr Vejsada wrote: zobrazit citaci Pro adresní body, které jsem nahrál já, dávám souhlas. V oblastech, kde znovu dělám RÚIAN import vidím, že opravy jsou v podstatě jen "za dobu od poslední editace bylo AM změněno, smazáno nebo byla upřesněna jeho poloha", "je chyba v RÚIAN", či "falešný poplach". Ruční revize podle mě nepřidává velkou hodnotu. Pro ostatní AM hlasuji pro smazat/nahrát, Libor

Dne 22.6.2014 21:25, Jakub Sykora napsal(a): zobrazit citaci Taky jsem pro smazání a opětovné nahrání. Když je to teď tak špatné, tak po importu dat z RUIANu to určitě nebude horší :-D Marián

Ahoj, díky všem za schválení :). Zatím jsem se do toho nepustil. Myslel jsem, že to použiji na Zlín, ale tam, zdá se, jsem objevil podstatu toho šíleného množství varování. Ve Zlíně je cca 2000 dvojdomků. Každý dvojdomek má v realitě 2 adresy. I v OSM má 2 adresy, jenže tak, že je tam vlastně vždy jen jedna a ta druhá tam není, respektive je zduplikovaná ta první. Příklad: V realitě je dvojdomek s čísly 350 a 400. V OSM je s čísly 350 a 350. Bot tedy spáruje 350 z RUIAN s 350 v OSM, 400 nikde nevidí a tak ho nově vytvoří. Výsledek je, že dvojdomek má adresy 350, 350 a 400 plus výhrůžný řádek v data.csv. Zkouším Zlín udělat na 2 kola. V prvním kole jsem jen promazal těch 2000 duplicit, lehce zkoukl a nahrál do OSM. Až to budu mít zpátky v DB, tak toho bota na to poštvu ještě jednou, jakoby to ještě nebylo zpracované, a doufám, že už toho nebude k opravování takové kvantum. U metody smazání/znovunahrání jsem narazil na problém, že neumím poznat, co mám vlastně v OSM smazat. Asi to půjde vybírat jen podle polygonu, jenže jakého? Části obcí polygony nemají, tak jedině katastrální území Nu, budu řešit až pokud na to dojde. Dne Po 23. června 2014 22:10:04, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci