[Talk-cz] zaplevelení mapy riverbank
Vlákno 16.4. - 13.5.2014, počet zpráv: 5
čusbus,
čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu
jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se
dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ...
uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank,
naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu riverbank[*],
viz též níže, co jsem mu poslal
'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river
which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of water/river
banks. Example: River Thames as it flows through Central London.
For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but it
might still be interesting, especially if it is irregular.'
tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v
Londýně vešel nejmíň pětsetkrát
za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný,
nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují
vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel
- vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech
budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen
zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je
zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu
nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně potřebujeme,
můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, jak se toho
bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))?
K.
[*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
kopie zprávy uživateli oldboy43:
changeset 14756421
Zdravím.
Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u
Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského
kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych se
zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s definicí
tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a notabene když
ty břehy vedou úplně jinudy?
príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez
souhlasu citovat:
To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10
pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku,
jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad
terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni.
- takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj
kurví data samotná
to je snad na ban ... :-(
K.
Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a):
zobrazit citaci
> čusbus,
>
> čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu
> jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se
> dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ...
>
> uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank,
> naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu
> riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal
>
> 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river
> which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of water/river
> banks. Example: River Thames as it flows through Central London.
> For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but
> it might still be interesting, especially if it is irregular.'
>
> tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v
> Londýně vešel nejmíň pětsetkrát
>
> za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný,
> nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují
>
> vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel
> - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech
> budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen
> zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je
> zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu
>
> nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně
> potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup,
> jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))?
>
> K.
>
> [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
>
> kopie zprávy uživateli oldboy43:
>
> changeset 14756421
>
> Zdravím.
>
> Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u
> Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského
> kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych
> se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s
> definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a
> notabene když ty břehy vedou úplně jinudy?
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
+1 pro durazne upozorneni a klidne i pohrozeni banem
at si mrvi vlastni kopii databaze, co ma co sahat do OSM
!
J
On Wed, Apr 16, 2014 at 01:03:11PM +0200, Karel Volný wrote:
zobrazit citaci
>
>
> príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez
> souhlasu citovat:
>
> To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10
> pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku,
> jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad
> terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni.
>
> - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj
> kurví data samotná
>
> to je snad na ban ... :-(
>
> K.
>
> Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a):
> > čusbus,
> >
> > čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu
> > jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se
> > dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ...
> >
> > uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank,
> > naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu
> > riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal
> >
> > 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river
> > which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of water/river
> > banks. Example: River Thames as it flows through Central London.
> > For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but
> > it might still be interesting, especially if it is irregular.'
> >
> > tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v
> > Londýně vešel nejmíň pětsetkrát
> >
> > za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný,
> > nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují
> >
> > vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel
> > - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech
> > budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen
> > zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je
> > zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu
> >
> > nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně
> > potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup,
> > jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))?
> >
> > K.
> >
> > [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
> >
> > kopie zprávy uživateli oldboy43:
> >
> > changeset 14756421
> >
> > Zdravím.
> >
> > Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u
> > Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského
> > kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych
> > se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s
> > definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a
> > notabene když ty břehy vedou úplně jinudy?
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
--
Jachym Cepicky
URL: http://les-ejk.cz
e-mail: jachym.cepicky at gmail com
PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
@jachymc
No, o "nemapovat pro renderer" zrejme neslysel; pokud i na to bude reagovat
obdobne, je to medle na tropicke ovoce, jmenovite banan - to je expresni
cesta do horoucich pekel, tohle.
Dne 16.4.2014 13:03 "Karel Volný" <kavol na seznam.cz> napsal(a):
príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil
bez
souhlasu citovat:
To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane
10
pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku,
jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad
terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni.
- takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj
kurví data samotná
to je snad na ban ... :-(
K.
Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a):
zobrazit citaci
> čusbus,
>
> čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu
> jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se
> dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ...
>
> uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí
riverbank,
zobrazit citaci
> naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu
> riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal
>
> 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a
river
zobrazit citaci
> which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of
water/river
zobrazit citaci
> banks. Example: River Thames as it flows through Central London.
> For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank,
but
zobrazit citaci
> it might still be interesting, especially if it is irregular.'
>
> tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v
> Londýně vešel nejmíň pětsetkrát
>
> za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě
nepravidelný,
zobrazit citaci
> nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují
>
> vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel
> - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na
bodech
zobrazit citaci
> budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen
> zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je
> zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu
>
> nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně
> potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup,
> jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))?
>
> K.
>
> [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
>
> kopie zprávy uživateli oldboy43:
>
> changeset 14756421
>
> Zdravím.
>
> Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje
u
zobrazit citaci
> Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec
mayského
zobrazit citaci
> kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych
> se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s
> definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a
> notabene když ty břehy vedou úplně jinudy?
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140416/161414de/attachment.html>
zdravím,
už je to nějakou chvíli, co jsem narazil na níže uvedené, psal jsem dotyčnému
druhou zprávu o "nemapovat pro renderer", na kterou se mi ovšem za celý ten
čas odpovědi nedostalo
může mě prosím někdo aspoň nakopnout, jak postupovat, kde mám žádat o
zabanování (ale obávám se, že na tom dělá víc lidí), a jak co nejjednodušeji
škody napravit?
- vypadá to, že je to fakt všude, a já nejsem zrovna expert na nějaké dávkové
zpracování :-(
K.
Dne St 16. dubna 2014 13:10:32, Jan Martinec napsal(a):
zobrazit citaci
> No, o "nemapovat pro renderer" zrejme neslysel; pokud i na to bude reagovat
> obdobne, je to medle na tropicke ovoce, jmenovite banan - to je expresni
> cesta do horoucich pekel, tohle.
> Dne 16.4.2014 13:03 "Karel Volný" <kavol na seznam.cz> napsal(a):
>
>
>
> príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil
> bez
> souhlasu citovat:
>
> To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane
> 10
> pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku,
> jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad
> terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni.
>
> - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj
> kurví data samotná
>
> to je snad na ban ... :-(
>
> K.
>
> Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a):
> > čusbus,
> >
> > čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu
> > jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se
> > dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ...
> >
> > uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí
>
> riverbank,
>
> > naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu
> > riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal
> >
> > 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a
>
> river
>
> > which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of
>
> water/river
>
> > banks. Example: River Thames as it flows through Central London.
> > For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank,
>
> but
>
> > it might still be interesting, especially if it is irregular.'
> >
> > tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v
> > Londýně vešel nejmíň pětsetkrát
> >
> > za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě
>
> nepravidelný,
>
> > nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují
> >
> > vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel
> > - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na
>
> bodech
>
> > budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen
> > zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je
> > zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu
> >
> > nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně
> > potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup,
> > jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))?
> >
> > K.
> >
> > [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
> >
> > kopie zprávy uživateli oldboy43:
> >
> > changeset 14756421
> >
> > Zdravím.
> >
> > Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje
>
> u
>
> > Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec
>
> mayského
>
> > kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych
> > se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s
> > definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a
> > notabene když ty břehy vedou úplně jinudy?
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
« zpět na výpis měsíce