« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] RUIAN TMS - chybné objekty

Vlákno 21.2. - 22.2.2014, počet zpráv: 5


21.2.2014 10:36:27 (#1)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
212 1731
Ahoj, pou??v?m v JOSM vrstu budov z RUIAN tms ( tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png ) N?kdy vid?m vykousl?/p?e??znut? budovy pokud jimi proch?z? administrativn? hranice viz http://i60.tinypic.com/r6wnm9.jpg Predpokladam ze to uz je chyba v ruian datech, neb tracer to taky tak vytrasuje i kdyz hranici posunu ( neprichyti se na administrativni hranici )

21.2.2014 11:06:17 (#2)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 21.2.2014 10:36, Petr Sch?nmann napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > pou??v?m v JOSM vrstu budov z RUIAN tms ( > tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png ) > N?kdy vid?m vykousl?/p?e??znut? budovy pokud jimi proch?z? > administrativn? hranice viz http://i60.tinypic.com/r6wnm9.jpg > > Predpokladam ze to uz je chyba v ruian datech, neb tracer to taky tak > vytrasuje i kdyz hranici posunu ( neprichyti se na administrativni > hranici ) >
Ano, u? jsem na to taky narazil, bohu?el jsem si to nikam neulo?il. Nejl?pe, kdy? si pomoc? PointInfo zjist?? RUIAN ID toho stavebn?ho objektu. Pak to m??eme ov??it v datab?zi. Nicm?n? s nejv?t?? pravd?podobnost? je probl?m p??mo v RUIAN. P?ijde mi, ?e v?t?? ??st digitalizace spo??vala v tracov?n? obrysu budovy v bitmap?. Kdy? pak p?es budovu ?la n?jak? ??ra nav?c, vznikla nekompletn? budova :-( Mari?n

21.2.2014 11:17:09 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 21.2.2014 11:06, Mari?n Kyral napsal: zobrazit citaci
> Dne 21.2.2014 10:36, Petr Sch?nmann napsal: >> Ahoj, >> >> pou??v?m v JOSM vrstu budov z RUIAN tms ( >> tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png ) >> N?kdy vid?m vykousl?/p?e??znut? budovy pokud jimi proch?z? >> administrativn? hranice viz http://i60.tinypic.com/r6wnm9.jpg >> >> Predpokladam ze to uz je chyba v ruian datech, neb tracer to taky tak >> vytrasuje i kdyz hranici posunu ( neprichyti se na administrativni >> hranici ) >> > > Ano, u? jsem na to taky narazil, bohu?el jsem si to nikam neulo?il. > Nejl?pe, kdy? si pomoc? PointInfo zjist?? RUIAN ID toho stavebn?ho > objektu. Pak to m??eme ov??it v datab?zi. Nicm?n? s nejv?t?? > pravd?podobnost? je probl?m p??mo v RUIAN. P?ijde mi, ?e v?t?? ??st > digitalizace spo??vala v tracov?n? obrysu budovy v bitmap?. Kdy? pak > p?es budovu ?la n?jak? ??ra nav?c, vznikla nekompletn? budova :-( >
Aha, on tam je obr?zek :-) No v tomto konkr?tn?m p??pad? bych to vid?l tak, ?e dan? pozemek (a budovy) se nach?z? na dvou katastr?ln?ch ?zem?ch, kde na jednom do?lo k digitalizaci a na tom druh?m je?te ne. Ov?em nep?edpokl?d?m, ?e by se to po digitalizaci toho druh?ho ?zem? samo opravilo. Sp??e je ot?zka, pro? je tam ten zub a jestli na to nen? n?jak? standardn? korek?n? proces (v r?mci administrativy). Mari?n

21.2.2014 12:03:54 (#4)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
212 1731
P??mo konkr?tn? objekt z obr?zku je http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42334853 . V map? RUIAN je vid?t ?e lev? ??st je zdigitalizovan?, druh? nikoliv Dal?? objekt je http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49166492 kde se zd? v?e digitalizovan?, ale administrativn? hranice budovu rozd?lila t??. Dne 21. ?nora 2014 11:17 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 21.2.2014 11:06, Mari?n Kyral napsal: > >> Dne 21.2.2014 10:36, Petr Sch?nmann napsal: >>> >>> Ahoj, >>> >>> pou??v?m v JOSM vrstu budov z RUIAN tms ( >>> tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png ) >>> N?kdy vid?m vykousl?/p?e??znut? budovy pokud jimi proch?z? >>> administrativn? hranice viz http://i60.tinypic.com/r6wnm9.jpg >>> >>> Predpokladam ze to uz je chyba v ruian datech, neb tracer to taky tak >>> vytrasuje i kdyz hranici posunu ( neprichyti se na administrativni >>> hranici ) >>> >> >> Ano, u? jsem na to taky narazil, bohu?el jsem si to nikam neulo?il. >> Nejl?pe, kdy? si pomoc? PointInfo zjist?? RUIAN ID toho stavebn?ho >> objektu. Pak to m??eme ov??it v datab?zi. Nicm?n? s nejv?t?? >> pravd?podobnost? je probl?m p??mo v RUIAN. P?ijde mi, ?e v?t?? ??st >> digitalizace spo??vala v tracov?n? obrysu budovy v bitmap?. Kdy? pak >> p?es budovu ?la n?jak? ??ra nav?c, vznikla nekompletn? budova :-( >> > > Aha, on tam je obr?zek :-) > > No v tomto konkr?tn?m p??pad? bych to vid?l tak, ?e dan? pozemek (a budovy) > se nach?z? na dvou katastr?ln?ch ?zem?ch, kde na jednom do?lo k digitalizaci > a na tom druh?m je?te ne. Ov?em nep?edpokl?d?m, ?e by se to po digitalizaci > toho druh?ho ?zem? samo opravilo. Sp??e je ot?zka, pro? je tam ten zub a > jestli na to nen? n?jak? standardn? korek?n? proces (v r?mci > administrativy). > > > > Mari?n > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

22.2.2014 06:03:28 (#5)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Ahoj, a mohl bych te pozadat, abys ty informace o vadnych objektech robnou doplnil sem http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/chyby Dekuji moc, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Sch?nmann [mailto:pschonmann at gmail.com] > Sent: Friday, February 21, 2014 12:04 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] RUIAN TMS - chybn? objekty > > P??mo konkr?tn? objekt z obr?zku je > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42334853 . V map? RUIAN je > vid?t ?e lev? ??st je zdigitalizovan?, druh? nikoliv > > Dal?? objekt je http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49166492 > kde se zd? v?e digitalizovan?, ale administrativn? hranice budovu rozd?lila t??. > > Dne 21. ?nora 2014 11:17 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz> napsal(a): > > Dne 21.2.2014 11:06, Mari?n Kyral napsal: > > > >> Dne 21.2.2014 10:36, Petr Sch?nmann napsal: > >>> > >>> Ahoj, > >>> > >>> pou??v?m v JOSM vrstu budov z RUIAN tms ( > >>> tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png ) N?kdy vid?m > >>> vykousl?/p?e??znut? budovy pokud jimi proch?z? administrativn? > >>> hranice viz http://i60.tinypic.com/r6wnm9.jpg > >>> > >>> Predpokladam ze to uz je chyba v ruian datech, neb tracer to taky > >>> tak vytrasuje i kdyz hranici posunu ( neprichyti se na > >>> administrativni hranici ) > >>> > >> > >> Ano, u? jsem na to taky narazil, bohu?el jsem si to nikam neulo?il. > >> Nejl?pe, kdy? si pomoc? PointInfo zjist?? RUIAN ID toho stavebn?ho > >> objektu. Pak to m??eme ov??it v datab?zi. Nicm?n? s nejv?t?? > >> pravd?podobnost? je probl?m p??mo v RUIAN. P?ijde mi, ?e v?t?? ??st > >> digitalizace spo??vala v tracov?n? obrysu budovy v bitmap?. Kdy? pak > >> p?es budovu ?la n?jak? ??ra nav?c, vznikla nekompletn? budova :-( > >> > > > > Aha, on tam je obr?zek :-) > > > > No v tomto konkr?tn?m p??pad? bych to vid?l tak, ?e dan? pozemek (a > > budovy) se nach?z? na dvou katastr?ln?ch ?zem?ch, kde na jednom do?lo > > k digitalizaci a na tom druh?m je?te ne. Ov?em nep?edpokl?d?m, ?e by > > se to po digitalizaci toho druh?ho ?zem? samo opravilo. Sp??e je > > ot?zka, pro? je tam ten zub a jestli na to nen? n?jak? standardn? > > korek?n? proces (v r?mci administrativy). > > > > > > > > Mari?n > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

« zpět na výpis měsíce