« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Dotaz k zakreslování smírčích křížů

Vlákno 13.2. - 13.2.2014, počet zpráv: 9


13.2.2014 10:52:44 (#1)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
Ahoj, cht?l bych se zeptat, jak se aktu?ln? zakresluj? sm?r?? k???e. Co jsem dohledal: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html historic=wayside_cross http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross Setkal jsem se i s: historic=stone stone_type=conciliation_cross Osobn? se mi nejv?c l?b? "historic=conciliation_cross", proto?e je to odd?leno od klasick?ch k???? (wayside_cross), ale nedohledal jsem k tomu ??dn? popis ve wiki a netu??m tak, zda by se takto ozna?en? k??? objevil v map?. Nap?. v MTBMap. D?ky za vyjasn?n? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140213/c880ac89/attachment.html>

13.2.2014 11:32:16 (#2)
gravatar

Jiří Vondál

<spam.usa at post.cz>
13
Ahoj, nejlep?? by bylo asi uk?zat fotku, jak p?esn? vypad?. N?jak? dal?? uk?zky jsou zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dplace_of_worship (sekce Examples) a tady: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic Jirka Vond?l Dne ?t 13. ?nora 2014 10:52:44, Pavel Cvr?ek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > cht?l bych se zeptat, jak se aktu?ln? zakresluj? sm?r?? k???e. Co jsem > dohledal: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html > historic=wayside_cross > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dk > ov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross > > Setkal jsem se i s: > historic=stone > stone_type=conciliation_cross > > Osobn? se mi nejv?c l?b? "historic=conciliation_cross", proto?e je to > odd?leno od klasick?ch k???? (wayside_cross), ale nedohledal jsem k tomu > ??dn? popis ve wiki a netu??m tak, zda by se takto ozna?en? k??? objevil v > map?. Nap?. v MTBMap. > > D?ky za vyjasn?n? > > Pavel Cvr?ek > http://www.jasnapaka.com/

13.2.2014 11:32:22 (#3)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
523
zdar, zobrazit citaci to je zoufale star? a p??mo v tom mailu zmi?uju, ?e nep??li? dobr? :-/ zobrazit citaci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dk > ov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross > > Setkal jsem se i s: > historic=stone > stone_type=conciliation_cross > > Osobn? se mi nejv?c l?b? "historic=conciliation_cross", proto?e je to > odd?leno od klasick?ch k???? (wayside_cross),
+1 "stone" pro tuto kategorii ned?v? smysl, jde o jejich n?bo?ensk? v?znam, a i kdy? ten k?men nen? opracov?n do podoby k???e, je na n?m ten k??? alespo? vyryt zobrazit citaci
> ale nedohledal jsem k tomu ??dn? popis ve wiki
tak ho dopi?, je to wiki :-) jde o siln? lok?ln? z?le?itost, tak?e nemysl?m, ?e by bylo nutno sna?it se o n?jak? celosv?tov? konsensus, nicm?n? stejn? by asi nebylo od v?ci zeptat se na n?meck?m mailinglistu, jestli n?hodou necht?j? taky pou??vat sp??e ten historic=conciliation_cross ne?li historic=stone & stone_type=Steinkreuz zobrazit citaci
> a netu??m tak, zda by se takto ozna?en? k??? objevil v map?. Nap?. v MTBMap.
kdy? ne, tak je pot?eba hl?sit autorovi mapy, a? s t?m n?co provede, nikoli p?ioh?bat tagov?n? tomu, co mapa aktu?ln? um? K.

13.2.2014 11:42:29 (#4)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
Ahoj, mam na mysli sm?r?? k???e, kter? maj? i sv? eviden?n? ??slo tj. jsou jako sm?r?? k???e evidov?ny. Nap?. http://www.jasnapaka.com/temp/smirci-krize.jpg http://www.cz-milka.net/smirci-krize/0756-primda-%28tachov%29/ Zdrav? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ Dne 13. ?nora 2014 11:32 Ji?? Vond?l <spam.usa at post.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > nejlep?? by bylo asi uk?zat fotku, jak p?esn? vypad?. N?jak? dal?? uk?zky > jsou > zde: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dplace_of_worship > (sekce Examples) > > a tady: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic > > Jirka Vond?l > > Dne ?t 13. ?nora 2014 10:52:44, Pavel Cvr?ek napsal(a): > > Ahoj, > > > > cht?l bych se zeptat, jak se aktu?ln? zakresluj? sm?r?? k???e. Co jsem > > dohledal: > > > > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html > > historic=wayside_cross > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dk > > ov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross > > > > Setkal jsem se i s: > > historic=stone > > stone_type=conciliation_cross > > > > Osobn? se mi nejv?c l?b? "historic=conciliation_cross", proto?e je to > > odd?leno od klasick?ch k???? (wayside_cross), ale nedohledal jsem k tomu > > ??dn? popis ve wiki a netu??m tak, zda by se takto ozna?en? k??? objevil > v > > map?. Nap?. v MTBMap. > > > > D?ky za vyjasn?n? > > > > Pavel Cvr?ek > > http://www.jasnapaka.com/ > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140213/85a0a95e/attachment.html>

13.2.2014 11:46:06 (#5)
gravatar

lukasmi at volny.cz

<lukasmi at volny.cz>
48
Ahoj, p?ed odpov?d? na Tv? ot?zky je pot?eba si polo?it n?kolik ot?zek, je opravdu nutn? aby byly rozli?eny sm?r?? k???? od jin?ch?! Osobn? dle sv? intuice bych asi mapoval tak jak je uvedeno v p??kladu, d?t to jako k??? pod?l cesty s dopl?kem jm?na ?e se jedn? o sm?r?? k???. ALE na druhou stranu tuhle wiki bych bral jako standart: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D a pova?oval bych za ??douc? a? nutn?, abychom p?esv?d?ili tv?rce, je? generuj? turistick? mapy a vytv??ej? t?mata, aby to tak? p?ijali za standart a zohled?ovaly v?echny zm?n?n? prvky. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Pavel Cvr?ek" <jasnapaka at jasnapaka.com> > Komu: <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 13.02.2014 10:53 > P?edm?t: [Talk-cz] Dotaz k zakreslov?n? sm?r??ch k???? > >Ahoj, > >cht?l bych se zeptat, jak se aktu?ln? zakresluj? sm?r?? k???e. Co jsem >dohledal: > >https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html >historic=wayside_cross > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D >historic=conciliation_cross > >Setkal jsem se i s: >historic=stone >stone_type=conciliation_cross > >Osobn? se mi nejv?c l?b? "historic=conciliation_cross", proto?e je to >odd?leno od klasick?ch k???? (wayside_cross), ale nedohledal jsem k tomu >??dn? popis ve wiki a netu??m tak, zda by se takto ozna?en? k??? objevil v >map?. Nap?. v MTBMap. > >D?ky za vyjasn?n? > >Pavel Cvr?ek >http://www.jasnapaka.com/ > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

13.2.2014 12:07:50 (#6)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
523
zdar, zobrazit citaci
> Ahoj, p?ed odpov?d? na Tv? ot?zky je pot?eba si polo?it n?kolik ot?zek, je > opravdu nutn? aby byly rozli?eny sm?r?? k???? od jin?ch?!
"nutn?" z?le?? na kontextu - asi tak, jestli je nebo nen? nutn? rozli?ovat kapra od ?tiky, oboje je to ryba ka?dop?dn? m?me-li mo?nost m?t p?esn?j?? informaci, je vhodn? toho vyu??t nam?sto h?zet v?ci do jednoho pytle i kdy? ?lov?k t?eba nepat?? mezi nad?ence, co se t?mi k???i zab?vaj?, st?le je to informace zaj?mav? nap??klad z toho hlediska, ?e b??n? wayside_cross typicky tvo?? v krajin? viditeln? orienta?n? prvek (n?kdy t?eba ani nen? "wayside" ale jde o ostr?vek uprost?ed ?ir?ch l?n?), zat?mco conciliation_cross obvykle na d?lku moc vid?t nen?, n?kdy jej ?lov?k nem??e naj?t ani kdy? v?, kde by m?l b?t K.

13.2.2014 01:52:16 (#7)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> i kdy? ?lov?k t?eba nepat?? mezi nad?ence, co se t?mi k???i zab?vaj?, st?le je > to informace zaj?mav? nap??klad z toho hlediska, ?e b??n? wayside_cross > typicky tvo?? v krajin? viditeln? orienta?n? prvek (n?kdy t?eba ani nen? > "wayside" ale jde o ostr?vek uprost?ed ?ir?ch l?n?), zat?mco > conciliation_cross obvykle na d?lku moc vid?t nen?, n?kdy jej ?lov?k nem??e > naj?t ani kdy? v?, kde by m?l b?t
Prave proto mi docela dava smysl historical=stone stone=.... ...protoze u historical=stone je aspon nejaka sance ze to mapa ukaze, a ja to budu moct pouzit pro orientaci... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

13.2.2014 03:08:07 (#8)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
408 1253
Ahoj, kdyz uz bych prijal premisu, ze to chces mapovat podle toho, co se vykresluje, tak bych spise volil wayside_cross nez stone. Prece jen mi smircni kriz pripomina vice kriz nez sutr. ;-) Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Pavel Machek [mailto:pavel at ucw.cz] > Sent: Thursday, February 13, 2014 1:52 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz k zakreslov?n? sm?r??ch k???? > > Ahoj! > > > i kdy? ?lov?k t?eba nepat?? mezi nad?ence, co se t?mi k???i zab?vaj?, > > st?le je to informace zaj?mav? nap??klad z toho hlediska, ?e b??n? > > wayside_cross typicky tvo?? v krajin? viditeln? orienta?n? prvek > > (n?kdy t?eba ani nen? "wayside" ale jde o ostr?vek uprost?ed ?ir?ch > > l?n?), zat?mco conciliation_cross obvykle na d?lku moc vid?t nen?, > > n?kdy jej ?lov?k nem??e naj?t ani kdy? v?, kde by m?l b?t > > Prave proto mi docela dava smysl > > historical=stone > stone=.... > > ...protoze u historical=stone je aspon nejaka sance ze to mapa ukaze, a ja to > budu moct pouzit pro orientaci... > > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

13.2.2014 03:27:45 (#9)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
On Thu 2014-02-13 15:08:07, Dalibor Jel?nek wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > kdyz uz bych prijal premisu, ze to chces mapovat podle toho, co se vykresluje, > tak bych spise volil wayside_cross nez stone. Prece jen mi smircni kriz pripomina > vice kriz nez sutr. ;-)
Treba... Ja jen, ze mit tag u_cesty=drevena_zidlicka_s_vyrezanym_rumcajsem asi neni uplne dobry. u_cesty=kus_dreva, kus_dreva=drevena_zidlicka_s_vyrezanym_rumcajsem je rozumnejsi. neco=wayside_cross, wayside_cross=smirci_kriz je taky dobry reseni. V orientackejch mapach se v podstate objekty delej na "kamenny/betonovy" a "hlineny/ty ostatni", a uz to dost casto bohate staci na orientaci... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

« zpět na výpis měsíce