[Talk-cz] footway=sidewalk

Ahoj, na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? zdravi hanoj [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l--

Před časem jsem mapoval nějaké turistické stezky v Ústí nad Labem, chodníky v tom místě už zakreslené byly a přišly mi velmi přínosné. Bez nich by ta turistické cesta vedla úplně zmateně. Je to ale asi případ od případu -- pokud chodník přesně kopíruje ulici a je těsně u ní, zakreslený být asi nemusí. Pokud ji přesně nekopíruje, někde je u ní, někde se na chvíli vzdálí, někde na něj (ale ne na ulici) navazuje jiná cesta pro pěší atd., pak se to hodí. Jinak když to beru čistě z pohledu turisty, který nerad chodí po silnici, ocením, když z mapy vyčtu, že podél silnice jde cesta pro pěší. To se ale týká spíše silnic na venkově než ve městě, kde chodníky automaticky očekávám. Na druhou stranu by mohl mít smysl vyznačovat ve městech ulice/silnice nevhodné pro pěší (v Praze třeba magistrála od Pankráce směrem na jih). Teď třeba z tohoto místa: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05561&lon=14.43723&zoom=17&layers=M vůbec nejde poznat, kam až jde podél magistrály jít a odkud už ne. Zdraví, Marek 2011/6/7 hanoj <ehanoj na gmail.com>: zobrazit citaci

> Ahoj, > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*?

Ahoj, mám jednu osobní zkušenost, když jsem potřeboval navigovat pěšky v Košicích. Tam mají zmapované chodníky pouze jako highway=footway a již ne footway=sidewalk, to ale pro navigaci nevadilo. Navigace mě nejen navigovala správně ale dokonce i říkala, kde mám přejít přes silnici. Docela zajímavá vlastnost, která by šla velice těžko realizovat jiným způsobem. Navíc, je mnoho případů, kdy "ulice" != "silnice" + "chodník" + ... například na vesnicích, tam prostě kolikrát chodník vůbec neexistuje. Naopak ve velkém měste, když chce člověk přejít nějakou rušnou ulici, tak se hodí informace o přechodech. Navíc je někdy chodník jen na jedné straně a to celou situaci ještě komplikuje. Zdraví, Honza 2011/6/7 Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz> zobrazit citaci

> Před časem jsem mapoval nějaké turistické stezky v Ústí nad Labem, > chodníky v tom místě už zakreslené byly a přišly mi velmi přínosné. > Bez nich by ta turistické cesta vedla úplně zmateně. > > Je to ale asi případ od případu -- pokud chodník přesně kopíruje ulici > a je těsně u ní, zakreslený být asi nemusí. Pokud ji přesně > nekopíruje, někde je u ní, někde se na chvíli vzdálí, někde na něj > (ale ne na ulici) navazuje jiná cesta pro pěší atd., pak se to hodí. > > Jinak když to beru čistě z pohledu turisty, který nerad chodí po > silnici, ocením, když z mapy vyčtu, že podél silnice jde cesta pro > pěší. To se ale týká spíše silnic na venkově než ve městě, kde > chodníky automaticky očekávám. Na druhou stranu by mohl mít smysl > vyznačovat ve městech ulice/silnice nevhodné pro pěší (v Praze třeba > magistrála od Pankráce směrem na jih). Teď třeba z tohoto místa: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05561&lon=14.43723&zoom=17&layers=M > > vůbec nejde poznat, kam až jde podél magistrály jít a odkud už ne. > > Zdraví, > > Marek > > > 2011/6/7 hanoj <ehanoj na gmail.com>: > > Ahoj, > > > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110607/6b3f9347/attachment.html>

Ahoj, řekl bych, že se to při detailním mapování velmi hodí a je možné zmapovat větší množství detailů. Má to ale jeden problém, a to jak jednoduše algoritmicky poznat, která silnice k chodníku náleží a také jak vyznačit co je dělí. Bylo by dobré, aby z toho pak šlo udělat pěší navigaci, která ukáže chodci, že může přejít silnici i v místě bez přechodu (pokud není do 50 m). zobrazit citaci

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 11:39:21 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > > zdravi > hanoj > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk > [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou od ulice odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami left, right, both. Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích Pražák zobrazit citaci

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 11:39:22 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > > zdravi > hanoj > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk > [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

Zde je trochu problem s tim left a right. Staci aby nekdo otocil silnici a nestesti je na svete... Nicmene separatne take mapuji pouze chodniky, ktere jsou od komunikace vyznamne oddelene - siroky pas travy (vic nez metr nebo dva), bariera... Dne 7.6.2011 12:41, Zdeněk Pražák napsal(a): zobrazit citaci

> Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou od ulice odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. > U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami left, right, both. > Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích > > Pražák >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: hanoj<ehanoj na gmail.com> >> Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk >> Datum: 07.6.2011 11:39:22 >> ---------------------------------------- >> Ahoj, >> >> na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, >> ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz >> v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. >> Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? >> Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + >> pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? >> >> >> zdravi >> hanoj >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk >> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk >> [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

zobrazit citaci

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 12:55:05 > ---------------------------------------- > Zde je trochu problem s tim left a right. Staci aby nekdo otocil silnici > a nestesti je na svete... > >

a nedalo by se nějak provázat tento tag se silnicí aby pokud se změní orientace silnice aby se přehodily tagy left a right

Hodí se to i v případě, že je vedle ulice podloubí, ve kterém chodník vede. protože ten pak nemá na co navázat, když není podloubí po celé délce. http://osm.org/go/0Jlkn0eZb-- J&D 2011/6/7 Zdeněk Pražák <ZPrazak na seznam.cz>: zobrazit citaci

> Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou od ulice odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. > U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami left, right, both. > Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích > > Pražák >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> >> Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk >> Datum: 07.6.2011 11:39:22 >> ---------------------------------------- >> Ahoj, >> >> na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, >> ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz >> v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. >> Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? >> Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + >> pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? >> >> >> zdravi >> hanoj >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk >> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk >> [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

-- -- Ing. Jan Dudík

Přístup s jedinou wayí začne být problematický ve chvíli, kdy chci zmapovat i podrobné detaily jako třeba přechody na ulicích přicházejících z boku, nebo cyklostezku na chodníku nebo šířku chodníku atd. zobrazit citaci

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdeněk Pražák <ZPrazak na seznam.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 12:42:28 > ---------------------------------------- > Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou od ulice > odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. > U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami left, > right, both. > Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích > > Pražák > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > > Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk > > Datum: 07.6.2011 11:39:22 > > ---------------------------------------- > > Ahoj, > > > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > > > > > zdravi > > hanoj > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk > > [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

On Tue, 07 Jun 2011 12:54:40 +0200, Jakub Sykora wrote: zobrazit citaci

> Zde je trochu problem s tim left a right. Staci aby nekdo otocil > silnici a nestesti je na svete...

Problem, ze nekdo otoci silnici a nevidi souvislosti ale muze mit dalekosahlejsi nasledky, napr. tim znehodnoti i oneway=yes (jednosmerka povede opacne), relace s roli forward a backward u relaci typu route (autobusove a tramvajove linky, mezinarodni silnice (E ##), atd ...) pak budou taky blbe. Mozna to ma nasledky i na jine veci co mne zrovna nenapadly... I kdyz napr. JOSM nektere tyhle pripady umi detekovat a pripadne i automaticky opravit. Martin zobrazit citaci

> > Nicmene separatne take mapuji pouze chodniky, ktere jsou od > komunikace vyznamne oddelene - siroky pas travy (vic nez metr nebo > dva), bariera... > > Dne 7.6.2011 12:41, Zdeněk Pražák napsal(a): >> Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou >> od ulice odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. >> U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami >> left, right, both. >> Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích >> >> Pražák >>> ------------ Původní zpráva ------------ >>> Od: hanoj<ehanoj na gmail.com> >>> Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk >>> Datum: 07.6.2011 11:39:22 >>> ---------------------------------------- >>> Ahoj, >>> >>> na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat >>> chodniky, >>> ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny >>> uz >>> v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. >>> Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? >>> Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + >>> pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? >>> >>> >>> zdravi >>> hanoj >>> >>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk >>> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk >>> [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l--

Pokud vim, tak to co je znaceno jako "ulice", tam se defaultne predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi). Jinak chodniky vytahuju extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz nekolikrat napadlo, ze by mozne nebylo od veci to resit podobne jako reky - maji svoji osu + "brehy", ktere by mohli byt dvojiho typu - jeden by oznacoval okraj vozovky, druhy okraj pripadneho chodniku. Tim by se zaroven poresila ruzna sirka pro reneder. Dne 7.6.2011 11:54, Marek Prokop napsal(a): zobrazit citaci

> Před časem jsem mapoval nějaké turistické stezky v Ústí nad Labem, > chodníky v tom místě už zakreslené byly a přišly mi velmi přínosné. > Bez nich by ta turistické cesta vedla úplně zmateně. > > Je to ale asi případ od případu -- pokud chodník přesně kopíruje ulici > a je těsně u ní, zakreslený být asi nemusí. Pokud ji přesně > nekopíruje, někde je u ní, někde se na chvíli vzdálí, někde na něj > (ale ne na ulici) navazuje jiná cesta pro pěší atd., pak se to hodí. > > Jinak když to beru čistě z pohledu turisty, který nerad chodí po > silnici, ocením, když z mapy vyčtu, že podél silnice jde cesta pro > pěší. To se ale týká spíše silnic na venkově než ve městě, kde > chodníky automaticky očekávám. Na druhou stranu by mohl mít smysl > vyznačovat ve městech ulice/silnice nevhodné pro pěší (v Praze třeba > magistrála od Pankráce směrem na jih). Teď třeba z tohoto místa: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05561&lon=14.43723&zoom=17&layers=M > > vůbec nejde poznat, kam až jde podél magistrály jít a odkud už ne. > > Zdraví, > > Marek > > > 2011/6/7 hanoj <ehanoj na gmail.com>: >> Ahoj, >> >> na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, >> ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz >> v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. >> Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? >> Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + >> pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

jzvc píše v Pá 24. 06. 2011 v 00:47 +0200: zobrazit citaci

> Pokud vim, tak to co je znaceno jako "ulice", tam se defaultne > predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt > znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi).

Jak jinak tedy označit ulici ve městě bez chodníků? Není snad správně highway=residential sidewalk=none foot=no? zobrazit citaci

> Jinak chodniky vytahuju > extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz > nekolikrat napadlo, ze by mozne nebylo od veci to resit podobne jako > reky - maji svoji osu + "brehy", ktere by mohli byt dvojiho typu - jeden > by oznacoval okraj vozovky, druhy okraj pripadneho chodniku. Tim by se > zaroven poresila ruzna sirka pro reneder.

Silnice mají tag width, který je k tomu určený, ale skoro nikdo ho nepoužívá. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

On 24.6.2011 0:47, jzvc wrote: zobrazit citaci

> Pokud vim, tak to co je znaceno jako "ulice", tam se defaultne > predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt > znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi). Jinak chodniky vytahuju > extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz > nekolikrat napadlo, ze by mozne nebylo od veci to resit podobne jako > reky - maji svoji osu + "brehy", ktere by mohli byt dvojiho typu - jeden > by oznacoval okraj vozovky, druhy okraj pripadneho chodniku. Tim by se > zaroven poresila ruzna sirka pro reneder. >

Tak od toho je v podstatě area=yes, ale používat to má smysl jen na nějakých náměstích nebo větších plochách, značit nějak extra okraj silnice by už asi bylo moc. Obzvlášť při přesnosti map, kde metr nehraje žádnou roli. Nevím jak vyřešíte ty chodníky, ale já jako chodec nebo cyklista se chovám podle hesla "kde není zeď, tam se nechá jít", takže kromě silnic typu motorway, trunk se nechá jít skoro všude. A chodci je v podstatě jedno, po které straně je chodník. Spíš je důležitý tag, jestli se tam vůbec dá jít, tedy foot=no, ale to platí obecně i pro auta a náklaďáky.

Dne 24.6.2011 15:05, Stanislav Brabec napsal(a): zobrazit citaci

> jzvc píše v Pá 24. 06. 2011 v 00:47 +0200: >> Pokud vim, tak to co je znaceno jako "ulice", tam se defaultne >> predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt >> znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi). > Jak jinak tedy označit ulici ve městě bez chodníků? Není snad správně > highway=residential sidewalk=none foot=no? > >> Jinak chodniky vytahuju >> extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz >> nekolikrat napadlo, ze by mozne nebylo od veci to resit podobne jako >> reky - maji svoji osu + "brehy", ktere by mohli byt dvojiho typu - jeden >> by oznacoval okraj vozovky, druhy okraj pripadneho chodniku. Tim by se >> zaroven poresila ruzna sirka pro reneder. > Silnice mají tag width, který je k tomu určený, ale skoro nikdo ho > nepoužívá. >

To neni to prave orechove, protoze spousta silnic neni pekne stejne siroka vsude ... ;D Ostatne viz letiste - na Ruzyni jsem drahy (podle zahranicniho vzoru) obtah a vypada to (predevsim ve vetsich zoomech) o dost lepe (respektuje to sirku a pomery jednotlivych prvku). Navic v pripade tech ulic vypada hloupe, kdyz jsou pri vetsim zoomu domy kolem uzonke silnicky, pritom vim, ze ta silnice je samo (vcetne chodniku) na doraz k tem domum. Samo tohle je jen reseni vizualu, pro navigaci a dalsi funkcionalitu je to nepodstatny.

jzvc píše v Pá 24. 06. 2011 v 20:06 +0200: zobrazit citaci

> Dne 24.6.2011 15:05, Stanislav Brabec napsal(a): > > Silnice mají tag width, který je k tomu určený, ale skoro nikdo ho > > nepoužívá. > > > To neni to prave orechove, protoze spousta silnic neni pekne stejne > siroka vsude ... ;D Ostatne viz letiste - na Ruzyni jsem drahy (podle > zahranicniho vzoru) obtah a vypada to (predevsim ve vetsich zoomech) o > dost lepe (respektuje to sirku a pomery jednotlivych prvku). Navic v > pripade tech ulic vypada hloupe, kdyz jsou pri vetsim zoomu domy kolem > uzonke silnicky, pritom vim, ze ta silnice je samo (vcetne chodniku) na > doraz k tem domum.

Tak se path rozdělí a nastaví se různá width. zobrazit citaci

> Samo tohle je jen reseni vizualu, pro navigaci a dalsi funkcionalitu je > to nepodstatny.

Když se mapnik naučí width, tak to visual vyřeší taky. A chodníky by nakonec taky šly kreslit ve větších zoomech automaticky podle sidewalk. -- ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

On Fri 2011-06-24 00:47:49, jzvc wrote: zobrazit citaci

> Pokud vim, tak to co je znaceno jako "ulice", tam se defaultne > predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt > znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi). Jinak chodniky vytahuju > extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz

To bude blby v pripade ulice s chodnikem kus dal, ne? Budou na mape videt chodniky tri... pavel zobrazit citaci

> nekolikrat napadlo, ze by mozne nebylo od veci to resit podobne jako > reky - maji svoji osu + "brehy", ktere by mohli byt dvojiho typu - jeden > by oznacoval okraj vozovky, druhy okraj pripadneho chodniku. Tim by se > zaroven poresila ruzna sirka pro reneder. > > Dne 7.6.2011 11:54, Marek Prokop napsal(a): > > Před časem jsem mapoval nějaké turistické stezky v Ústí nad Labem, > > chodníky v tom místě už zakreslené byly a přišly mi velmi přínosné. > > Bez nich by ta turistické cesta vedla úplně zmateně. > > > > Je to ale asi případ od případu -- pokud chodník přesně kopíruje ulici > > a je těsně u ní, zakreslený být asi nemusí. Pokud ji přesně > > nekopíruje, někde je u ní, někde se na chvíli vzdálí, někde na něj > > (ale ne na ulici) navazuje jiná cesta pro pěší atd., pak se to hodí. > > > > Jinak když to beru čistě z pohledu turisty, který nerad chodí po > > silnici, ocením, když z mapy vyčtu, že podél silnice jde cesta pro > > pěší. To se ale týká spíše silnic na venkově než ve městě, kde > > chodníky automaticky očekávám. Na druhou stranu by mohl mít smysl > > vyznačovat ve městech ulice/silnice nevhodné pro pěší (v Praze třeba > > magistrála od Pankráce směrem na jih). Teď třeba z tohoto místa: > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05561&lon=14.43723&zoom=17&layers=M > > > > vůbec nejde poznat, kam až jde podél magistrály jít a odkud už ne. > > > > Zdraví, > > > > Marek > > > > > > 2011/6/7 hanoj <ehanoj na gmail.com>: > >> Ahoj, > >> > >> na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > >> ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > >> v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > >> Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > >> Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > >> pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

[Talk-cz] footway=sidewalk

hanoj

Marek Prokop

Jan Breuer

Petr Dlouhý

Zdeněk Pražák

Jakub Sykora

Zdeněk Pražák

Jan Dudík

Petr Dlouhý

MP

jzvc

Stanislav Brabec

Mike

jzvc

Stanislav Brabec

Pavel Machek