> Ahoj, > > ačkoli se věnuje OSM jen krátce, hodně se mi líbí a rychle jsem si > našel svou parketu -- turistické trasy KČT. Baví mne je mapovat a > skoro denně sleduji, jak přibývají další díky vám ostatním. Proto mne > napadlo, jestli by nešla naše činnost nějak koordinovat. > > Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc > organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli > nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje > projít, co už prošel a ještě nedal na OSM, kde chybí nějaký malý leč > důležitý kousek trasy atd. Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá > místa rychleji. > > Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců? > > Díky a těším se, > > Marek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ahoj, > > ačkoli se věnuje OSM jen krátce, hodně se mi líbí a rychle jsem si > našel svou parketu -- turistické trasy KČT. Baví mne je mapovat a > skoro denně sleduji, jak přibývají další díky vám ostatním. Proto mne > napadlo, jestli by nešla naše činnost nějak koordinovat. > > Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc > organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli > nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje > projít, co už prošel a ještě nedal na OSM, kde chybí nějaký malý leč > důležitý kousek trasy atd. Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá > místa rychleji. > > Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců? > > Díky a těším se, > > Marek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> existuje plno míst, kde by šlo pomoci zmapování pouze s minimálním úsilím

> Některé důležité úseky je možné najít jednoduše tak, že se seřadí seznam > tras [1] podle délky a ty nejdelší trasy se zobrazí v relation analyzeru > (jako např. [2], kde chybí i kus E10) - krátké a důležité úseky jdou > jednoduše vidět.

> Ještě důležitější je zmapovat úseky evropských tras - ty > jsou v seznamu dole.

> Nevím, jestli má cenu si sdělovat co kdo bude mapovat, pro mě je to asi > trochu ztráta času, protože: > Většinou mapuji chaoticky podle toho, kam zrovna jedu.

> K duplicitnímu mapování v mém případě došlo pouze jednou, a stejně bych v > tom případě asi jinudy nejel.

> Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců?

> Pokud jde o technické řešení, jsem ochoten nějakou webovou aplikaci na > rezervaci budoucího mapování napsat jako rozšíření Tracu v rámci > http://tracopentrackmap.no-ip.org, případně to můžeme jednoduše vyřešit > diskuzním fórem, které bych na stránku doinstaloval.

> Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc > organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli > nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje projít, > co už prošel a ještě nedal na OSM,

> kde chybí nějaký malý leč důležitý kousek trasy atd.

> Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá místa rychleji.

> Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců?

> Nevím jaká je obvyklá prodleva mezi projitím a zakreslením.  Já zakresluji > ihned po návratu z výletu.  Možnost duplicitní práce z důvodu "nestihl jsem > zakreslit" mi přijde malá.

>> kde chybí nějaký malý leč důležitý kousek trasy atd. > > To je zajímavá informace, nejsem si však jist jak identifikovat ono "kde". > Když napíšu, že "chybí kus modré mezi Manušicemi a Střelnicí", bude každý > rozumět?

> Vedle toho jsem narazil na zajímavý jev - pomíchané trasy ve smyslu číslování > KČT, tedy jedna relace pokrývala části různých tras, a naopak jedna trasa KČT > se sestávala z více relací.  Možná jako první krok potřebujeme sjednotit > identifikaci tras.

> Myslím, že kreslení tras KČT je limitováno především rychlostí mapování. :) > U mě to je kolem 3 km/hod včetně kreslení v JOSMu.

> >> kde chybí nějaký malý leč důležitý kousek trasy atd. > > > > To je zajímavá informace, nejsem si však jist jak identifikovat ono "kde". > > Když napíšu, že "chybí kus modré mezi Manušicemi a Střelnicí", bude každý > > rozumět? > > Myslím, že bude. Ale chybějící kousky jde najít i na mapě a je jich > tam plno. Tady by se asi vždy hodilo zároveň nějaké doporučení na > výlet.

> > Vedle toho jsem narazil na zajímavý jev - pomíchané trasy ve smyslu číslování > > KČT, tedy jedna relace pokrývala části různých tras, a naopak jedna trasa KČT > > se sestávala z více relací.  Možná jako první krok potřebujeme sjednotit > > identifikaci tras. > > Netuším, jak to udělat, protože na většině rozcestníků už čísla tras nejsou.

> Nevím jaká je obvyklá prodleva mezi projitím a zakreslením. Já zakresluji > ihned po návratu z výletu. Možnost duplicitní práce z důvodu "nestihl jsem > zakreslit" mi přijde malá.

> To je zajímavá informace, nejsem si však jist jak identifikovat ono "kde". > Když napíšu, že "chybí kus modré mezi Manušicemi a Střelnicí", bude každý > rozumět?

> Myslím, že kreslení tras KČT je limitováno především rychlostí mapování. :) > U mě to je kolem 3 km/hod včetně kreslení v JOSMu. BTW kolik je kilometrů > tras v ČR? ;-)

>> kde chybí nějaký malý leč důležitý kousek trasy atd. > > To je zajímavá informace, nejsem si však jist jak identifikovat ono "kde". > Když napíšu, že "chybí kus modré mezi Manušicemi a Střelnicí", bude každý > rozumět?

> Možná by i Klub turistů byl ochoten ke spolupráci a seznam tras nám > poskytnul. > Kontaktoval je už někdo dříve?

> Podle toho, co se na tomto fóru kdysi v minulosti probíralo je použití > nemapových děl jako jízdních řádů nebo kilometráží v pořádku.

> Na určování průběhu tras jde taky použít vyhledávač tras KČT [1], > ale není s ním úplně jednoduchá práce.

> KČT jsem v minulosti kontaktoval s poměrně jasným výsledkem: [2]

> Nevím jaká je obvyklá prodleva mezi projitím a zakreslením. Já zakresluji > ihned po návratu z výletu. Možnost duplicitní práce z důvodu "nestihl jsem > zakreslit" mi přijde malá.

> Myslím, že kreslení tras KČT je limitováno především rychlostí mapování. :) > U mě to je kolem 3 km/hod včetně kreslení v JOSMu. BTW kolik je kilometrů tras > v ČR? ;-)

> Ahoj, > > ačkoli se věnuje OSM jen krátce, hodně se mi líbí a rychle jsem si > našel svou parketu -- turistické trasy KČT. Baví mne je mapovat a > skoro denně sleduji, jak přibývají další díky vám ostatním. Proto mne > napadlo, jestli by nešla naše činnost nějak koordinovat. > > Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc > organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli > nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje > projít, co už prošel a ještě nedal na OSM, kde chybí nějaký malý leč > důležitý kousek trasy atd. Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá > místa rychleji. > > Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců? > > Díky a těším se, > > Marek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] Koordinace mapování turistických tras KČT > Datum: 16.9.2010 01:09:37 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > já bych chtěl přispět tak, že bych někam nahrával své geotagované fotky > rozcestníků. Rozcestníky obsahují spoustu informací, a ne všechny jdou > zachytit do OSM. Navíc mohou sloužit jako důkaz, že trasy odnikud > neopisujeme. Také se dají použít jako argument při nejistotě okolo nějaké > trasy. > Bohužel neznám ideální službu, která by umožňila obrázky nahrát. > > Ideální pro tento účel by mohla být služba openstreetview.org, bohužel > však moc nefunguje (obrázky na mapě nejdou jednoduše zvětšit, není možné > třídit/upravovat moje dříve nahrané obrázky). Rozcestníky se také dají > nahrávat na openstreetmap.cz, ale nevím jestli je možné nahrávat obrázky > hromadně. > Ideální by bylo, aby pro tu službu také existoval plugin do JOSM, který by > obrázky ukazoval během editace. > > > On Tue, 14 Sep 2010 11:23:20 +0200, Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz> > wrote: > > > Ahoj, > > > > ačkoli se věnuje OSM jen krátce, hodně se mi líbí a rychle jsem si > > našel svou parketu -- turistické trasy KČT. Baví mne je mapovat a > > skoro denně sleduji, jak přibývají další díky vám ostatním. Proto mne > > napadlo, jestli by nešla naše činnost nějak koordinovat. > > > > Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc > > organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli > > nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje > > projít, co už prošel a ještě nedal na OSM, kde chybí nějaký malý leč > > důležitý kousek trasy atd. Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá > > místa rychleji. > > > > Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců? > > > > Díky a těším se, > > > > Marek > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > Petr Dlouhý > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Ahoj, > > já bych chtěl přispět tak, že bych někam nahrával své geotagované fotky > rozcestníků. Rozcestníky obsahují spoustu informací, a ne všechny jdou > zachytit do OSM. Navíc mohou sloužit jako důkaz, že trasy odnikud > neopisujeme. Také se dají použít jako argument při nejistotě okolo nějaké > trasy. > Bohužel neznám ideální službu, která by umožňila obrázky nahrát. > > Ideální pro tento účel by mohla být služba openstreetview.org, bohužel však > moc nefunguje (obrázky na mapě nejdou jednoduše zvětšit, není možné > třídit/upravovat moje dříve nahrané obrázky). Rozcestníky se také dají > nahrávat na openstreetmap.cz, ale nevím jestli je možné nahrávat obrázky > hromadně. > Ideální by bylo, aby pro tu službu také existoval plugin do JOSM, který by > obrázky ukazoval během editace. > >

> nechce se mi moc delat nejake hromadne automatizovane nahravani, > rozhodne ne prez web, mozna skusim vymyslet neco prez ftp nebo spis > sftp, to by mohlo byt mnohem prijemnejsi na pouziti.

> teda prevazne jen telefonem

> Telefon často plně dostačuje - je ale dobré aby tam byli vidět i ta malá > čísla v rohu (jsou to buď čísla tras nebo čísla rozcestníků). S mým 2mpix > mobilem to vyžaduje fotit trochu víc zblízka a nejlíp s dostatečným > osvětlením. > > On Thu, 16 Sep 2010 13:02:53 +0200, honny <honnycze na gmail.com> wrote: > >> teda prevazne jen telefonem > > > -- > Petr Dlouhý > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> no, a co ty rozcestinky nahrat na commons wiki? > JS.

> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy > licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)?

> 2) Jde nějak jednoduše prohlížet obrázky jen z vybraných kategorií na mapě? > Jde navíc ještě přidat filtrování podle licence? Pomocí [1] jde prohlížet > všechny obrázky na Commons, což je dost nepřehledné. Pokud takový nástroj > neexistuje, nedal by se vytvořit na openstreetmap.cz nebo na nějakém > podobném serveru?

> 3) Nevadilo by jim, kdybych tam nahrál obrovské množství fotek pouze > rozcestníků (jsou to řádově tisíce)? Ty obrázky se dají například použít na > stránce k té dané trase, ale jinak nejsou pro Wikipedii moc přínosem.

> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy >> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)? > > Ne úplně ideálně, nějaké nástroje jsou, ale v podstatě to je nejslabší > část Wikimedia Commons.

> >> 2) Jde nějak jednoduše prohlížet obrázky jen z vybraných kategorií na >> mapě? >> Jde navíc ještě přidat filtrování podle licence? Pomocí [1] jde >> prohlížet >> všechny obrázky na Commons, což je dost nepřehledné. Pokud takový >> nástroj >> neexistuje, nedal by se vytvořit na openstreetmap.cz nebo na nějakém >> podobném serveru? > > Jde. (Bez té licence, ale nejsem si jist, k čemu by to mělo být dobré: > všechny obrázky na Commons jsou povinně pod některou svobodnou licencí > a rozdíly mezi nimi jsou IMHO prakticky nepodstatné.)

> > http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic&redir=google >

> Jinak další nástroje jdou vyrábět a průběžně vznikají. > >> 3) Nevadilo by jim, kdybych tam nahrál obrovské množství fotek pouze >> rozcestníků (jsou to řádově tisíce)? Ty obrázky se dají například >> použít na >> stránce k té dané trase, ale jinak nejsou pro Wikipedii moc přínosem. > > Myslím, že určitě nevadilo (za předpokladů svobodné licence, jisté > minimální kvality atp.); existuje na to kategorie > > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic

> > -- Petr Kadlec / Mormegil > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> napadly mne dva konkrétní příklady k tomuhle (berte je jen jako > příklady toho, co bychom mohli probírat ve speciálním "turistickém" > fóru):

> Šlo by udělat interkativní mapku, kde by se dal zakreslit polygon, nebo > bouning box ohranicujici nezmapovanou trasu.

> On Thu, 16 Sep 2010 18:39:01 +0200, Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com> > wrote: > >> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >>> >>> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy >>> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)? >> >> Ne úplně ideálně, nějaké nástroje jsou, ale v podstatě to je nejslabší >> část Wikimedia Commons. > > To by mohl být kámen úrazu, nerad bych tím trávil věčnost. Podívám se, > jestli nějaké dostačující nástroje existují.

>> Jde. (Bez té licence, ale nejsem si jist, k čemu by to mělo být dobré: >> všechny obrázky na Commons jsou povinně pod některou svobodnou licencí >> a rozdíly mezi nimi jsou IMHO prakticky nepodstatné.) > > Licence není nepodstatná, mezi některými svobodnými licencemi není > konverze možná. Je ale možná, že informace z rozcestníků je možné čerpat > bez ohledu na licenci, protože to není mapové dílo.

>> http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic&redir=google >> > > To vypadá dobře, ale bylo by dobré, aby to fungovalo i s OSM jako > podkladem. Ten parametr "article" nefunguje na tom odkazu, který jsem > posílal předtím.

> Ahoj, > > je škoda, že je to pouze naše lokální služba - na globální openstreetview > bych to nahrával raději (ten projekt se ale už rok nehnul z místa).

> Doteď jsem si myslel, že to vůbec nefunguje, až včera jsem přišel na to, že > to funguje. To byl asi hlavní důvod, proč jsem to zatím nepoužíval. > Mimochodem - v Opeře se ani neukáže mapa.

> Nahrávat přes ftp/sftp by to asi bylo dobré - nejlepší by bylo, kdybych si > tam mohl držet stejnou adresářovou strukturu jako doma.

> Další problémy, které aktuálně vidím: > >        U některých obrázků nefunguje odkaz na zvětšenou verzi (např. > http://openstreetmap.cz/uploads/uhvozdecka.jpg)

>        Jako náhledy se nahrávají plné verze obrázků - u některých to tudíž > trvá docela dlouho.

>        U fotek není vidět datum jejich pořízení, což je docela podstatný > údaj.

> Pak je také problém v tom, že v čechách pocházejí všechny rozcestníky ode > mě, takže mě to moc nepomůže.

> > > -- > Petr Dlouhý >

> On Thu, 16 Sep 2010 18:39:01 +0200, Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com> > wrote: > >> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >>> >>> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy >>> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)? >> >> Ne úplně ideálně, nějaké nástroje jsou, ale v podstatě to je nejslabší >> část Wikimedia Commons. > > To by mohl být kámen úrazu, nerad bych tím trávil věčnost. Podívám se, > jestli nějaké dostačující nástroje existují. > >> >>> 2) Jde nějak jednoduše prohlížet obrázky jen z vybraných kategorií na >>> mapě? >>> Jde navíc ještě přidat filtrování podle licence? Pomocí [1] jde prohlížet >>> všechny obrázky na Commons, což je dost nepřehledné. Pokud takový nástroj >>> neexistuje, nedal by se vytvořit na openstreetmap.cz nebo na nějakém >>> podobném serveru? >> >> Jde. (Bez té licence, ale nejsem si jist, k čemu by to mělo být dobré: >> všechny obrázky na Commons jsou povinně pod některou svobodnou licencí >> a rozdíly mezi nimi jsou IMHO prakticky nepodstatné.) > > Licence není nepodstatná, mezi některými svobodnými licencemi není > konverze možná. Je ale možná, že informace z rozcestníků je možné čerpat > bez ohledu na licenci, protože to není mapové dílo. > >> >> >> http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic&redir=google >> > > To vypadá dobře, ale bylo by dobré, aby to fungovalo i s OSM jako > podkladem. Ten parametr "article" nefunguje na tom odkazu, který jsem > posílal předtím. > > Nešlo by to jednoduše přidat na <openstreetmap.cz>?

> On Thu, 16 Sep 2010 18:39:01 +0200, Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com> > wrote: > >> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >>> >>> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy >>> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)? >> >> Ne úplně ideálně, nějaké nástroje jsou, ale v podstatě to je nejslabší >> část Wikimedia Commons. > > To by mohl být kámen úrazu, nerad bych tím trávil věčnost. Podívám se, > jestli nějaké dostačující nástroje existují. > >> >>> 2) Jde nějak jednoduše prohlížet obrázky jen z vybraných kategorií na >>> mapě? >>> Jde navíc ještě přidat filtrování podle licence? Pomocí [1] jde prohlížet >>> všechny obrázky na Commons, což je dost nepřehledné. Pokud takový nástroj >>> neexistuje, nedal by se vytvořit na openstreetmap.cz nebo na nějakém >>> podobném serveru? >> >> Jde. (Bez té licence, ale nejsem si jist, k čemu by to mělo být dobré: >> všechny obrázky na Commons jsou povinně pod některou svobodnou licencí >> a rozdíly mezi nimi jsou IMHO prakticky nepodstatné.) > > Licence není nepodstatná, mezi některými svobodnými licencemi není > konverze možná. Je ale možná, že informace z rozcestníků je možné čerpat > bez ohledu na licenci, protože to není mapové dílo. > >> >> >> http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic&redir=google >> > > To vypadá dobře, ale bylo by dobré, aby to fungovalo i s OSM jako > podkladem. Ten parametr "article" nefunguje na tom odkazu, který jsem > posílal předtím. > > Nešlo by to jednoduše přidat na <openstreetmap.cz>? > >> Jinak další nástroje jdou vyrábět a průběžně vznikají. >> >>> 3) Nevadilo by jim, kdybych tam nahrál obrovské množství fotek pouze >>> rozcestníků (jsou to řádově tisíce)? Ty obrázky se dají například použít >>> na >>> stránce k té dané trase, ale jinak nejsou pro Wikipedii moc přínosem. >> >> Myslím, že určitě nevadilo (za předpokladů svobodné licence, jisté >> minimální kvality atp.); existuje na to kategorie >> >> >> http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic > > OK. O té kategorii vím; btw. právě jsem přišel, že si jde nechat posílat > novinky v té kategorii jako RSS (přes toolbox vlevo). > >> >> -- Petr Kadlec / Mormegil >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > Petr Dlouhý > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >> On Thu, 16 Sep 2010 18:39:01 +0200, Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com> >> wrote: >> >>> 2010/9/16 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >>>> >>>> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy >>>> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají)? >>> >>> Ne úplně ideálně, nějaké nástroje jsou, ale v podstatě to je nejslabší >>> část Wikimedia Commons. >> >> To by mohl být kámen úrazu, nerad bych tím trávil věčnost. Podívám se, >> jestli nějaké dostačující nástroje existují. >> >>> >>>> 2) Jde nějak jednoduše prohlížet obrázky jen z vybraných kategorií na >>>> mapě? >>>> Jde navíc ještě přidat filtrování podle licence? Pomocí [1] jde prohlížet >>>> všechny obrázky na Commons, což je dost nepřehledné. Pokud takový nástroj >>>> neexistuje, nedal by se vytvořit na openstreetmap.cz nebo na nějakém >>>> podobném serveru? >>> >>> Jde. (Bez té licence, ale nejsem si jist, k čemu by to mělo být dobré: >>> všechny obrázky na Commons jsou povinně pod některou svobodnou licencí >>> a rozdíly mezi nimi jsou IMHO prakticky nepodstatné.) >> >> Licence není nepodstatná, mezi některými svobodnými licencemi není >> konverze možná. Je ale možná, že informace z rozcestníků je možné čerpat >> bez ohledu na licenci, protože to není mapové dílo. >> >>> >>> >>> http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic&redir=google >>> >> >> To vypadá dobře, ale bylo by dobré, aby to fungovalo i s OSM jako >> podkladem. Ten parametr "article" nefunguje na tom odkazu, který jsem >> posílal předtím. >> >> Nešlo by to jednoduše přidat na <openstreetmap.cz>? > > openlayers kml umi, asi by to slo. > jo ted sem to zkousel na examplu z openlayers (uz je zas nova verze) a > dane kml to zobrazi. Sice to neklika a nezobrazuje bubliny ale to snad > taky pujde kdyz uz to naparsuje. > > http://openlayers.org/dev/examples/kml-layer.html > >

> zbezne sem pridal podporu tech wikimedia commons rozcestniku, jde to > velmi jednoduse az primitivne. > zatim to nacte a.kml coz je vystup: > wget > "http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?project=Commons&article=Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic" > a vygeneruje to markery na pozicich. obrazky to nedela nebot jsou > nejak prilis automaticke v html ale nebude je problem take zobrazit. > (dela ale bez jakehokoliv parsovani) > aktivuje se to v menu sekci ovladani mapy potom Wikimedi Commons, je > to docela pomale:) natahuji se vsechny. > zbytek priste ted jdu spat.

> Ahoj, > > díky, vypadá to dobře. Šlo by ještě přidat následující kategorie (a nejlépe > i jejich podkategorie): > > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:European_long-distance_paths_direction_labels_in_the_Czech_Republic > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Way_of_Saint_James_in_the_Czech_Republic > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cycling_route_signs_in_the_Czech_Republic > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Czech_hiking_and_footpath_signs_in_Krkonoše > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cycling_stripe_signs_in_the_Czech_Republic > >

> > napadly mne dva konkrétní příklady k tomuhle (berte je jen jako > > příklady toho, co bychom mohli probírat ve speciálním "turistickém" > > fóru): > > On Tue 14-09-10 22:01:48, Radek Bartoň wrote: > > Šlo by udělat interkativní mapku, kde by se dal zakreslit polygon, nebo > > bouning box ohranicujici nezmapovanou trasu. > > Nechal jsem si to trochu projít hlavou a napadlo mě někam zakreslovat v hrubých > obrysech vedení trasy. Jinými slovy "vím že tudy někudy trasa vede, ale nebyl > jsem tam". Shodou okolností Radek už tento návrh měl, jen jsem neporozuměl > hned. :)

> Ahoj! > > > > napadly mne dva konkrétní příklady k tomuhle (berte je jen jako > > > příklady toho, co bychom mohli probírat ve speciálním "turistickém" > > > fóru): > > > > On Tue 14-09-10 22:01:48, Radek Bartoň wrote: > > > Šlo by udělat interkativní mapku, kde by se dal zakreslit polygon, nebo > > > bouning box ohranicujici nezmapovanou trasu. > > > > Nechal jsem si to trochu projít hlavou a napadlo mě někam zakreslovat v hrubých > > obrysech vedení trasy. Jinými slovy "vím že tudy někudy trasa vede, ale nebyl > > jsem tam". Shodou okolností Radek už tento návrh měl, jen jsem neporozuměl > > hned. :) > > No... a nestacilo by proste vyrobit way, ktera v hrubych obrysech > odrazi vedeni trasy, a dat ji do relace? (Mozna s note="tudy nekudy > vede turisticka znacka :-). > > Uz to je velmi uzitecna informace, a nemusi byt vsechna data na metr > presna od nulteho dne...