> Ahoj, > > díky za import katastrálních území. > > Vypadá to, ale že je s ním spojený jeden drobný problém - Mapnik kreslí > názvy do středu těch území (od admin_levelu 8 i 10), takže je na mapě > název každé obce nejméně třikrát, a jednou z toho dvakrát někde v poli. > Nejde udělat něco, aby ty názvy nekreslil? Nejsou ta území nějak špatně > označená (mě připadají správně)? Možná by se mělo do Mapniku zavést > pravidlo, že když má území admin_centre, tak se jeho název nekreslí. Nebo > by se mohli kreslit názvy území dostatečně odlišným stylem (hlavně > barvou), aby to bylo na první pohled poznat. > >

> Ahoj, > > ano, toho jsem si všiml již před importem, jediné řešení je upravit > mapnik, aby to nekreslil. Je to tak po celém světě, takže je to obecný > problém. Asi by to chtělo napsat někam do listu mapniku. > > Import sice je, ale je tam spousta nedodělávek, teď mažu staré věci, pak > jsou tam prý nějaké duplikace, na což se musím taky podívat, chce sladit > státní hranice, pak jsou tam chybějící města, chybějící závislosti, také > špatně označené obce, například některé vesnice jsou součástí města a > nevím, zda je neoznačit spíš jako suburb, administrativně by to tak mělo > být, ale zase mi docela vadí, že suburb je v mapniku kreslen větším > písmem než village, v podstatě stejně jako town, což je také divné. Tak > nevím, zda tam nenechat village nebo hamlet a nedávat suburb. Váš názor? > > Mike > > > > Petr Dlouhý wrote: >> Ahoj, >> >> díky za import katastrálních území. >> >> Vypadá to, ale že je s ním spojený jeden drobný problém - Mapnik kreslí >> názvy do středu těch území (od admin_levelu 8 i 10), takže je na mapě >> název každé obce nejméně třikrát, a jednou z toho dvakrát někde v poli. >> Nejde udělat něco, aby ty názvy nekreslil? Nejsou ta území nějak špatně >> označená (mě připadají správně)? Možná by se mělo do Mapniku zavést >> pravidlo, že když má území admin_centre, tak se jeho název nekreslí. Nebo >> by se mohli kreslit názvy území dostatečně odlišným stylem (hlavně >> barvou), aby to bylo na první pohled poznat. >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Doporučoval bych se držet spíš velikosti sídla, ne jeho > administrativního zařazení. Protože třeba značit jako town takovou > Loučnou pod Klínovcem (Město,200 obyvatel) a jako village Petrovice u > Karviné /5000 obyv). je trochu nepoměr. Naopak jako city označit i > menší krajská města, by třeba nebylo špatné. Ideálně, kdyby to manik > vykresloval podle počtu obyvatel... > > AJn

> 2010/3/6 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>: >> Doporučoval bych se držet spíš velikosti sídla, ne jeho >> administrativního zařazení. Protože třeba značit jako town takovou >> Loučnou pod Klínovcem (Město,200 obyvatel) a jako village Petrovice u >> Karviné /5000 obyv). je trochu nepoměr. Naopak jako city označit i >> menší krajská města, by třeba nebylo špatné. Ideálně, kdyby to manik >> vykresloval podle počtu obyvatel... >> >> AJn > > A to ja bych se drzel administrativniho zarazeni, mesto je mesto i > kdyby tam zil 1 clovek. Samozrejme je potreba zadat i pocet obyvatel, > to jak to renderuje nejaky nepodstatny mapnik na jakesi strance > nehraje zadnou roli. > > >

> 2010/3/6 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>: >> Doporučoval bych se držet spíš velikosti sídla, ne jeho >> administrativního zařazení. Protože třeba značit jako town takovou >> Loučnou pod Klínovcem (Město,200 obyvatel) a jako village Petrovice u >> Karviné /5000 obyv). je trochu nepoměr. Naopak jako city označit i >> menší krajská města, by třeba nebylo špatné. Ideálně, kdyby to manik >> vykresloval podle počtu obyvatel... >> >> AJn > > A to ja bych se drzel administrativniho zarazeni, mesto je mesto i > kdyby tam zil 1 clovek. Samozrejme je potreba zadat i pocet obyvatel, > to jak to renderuje nejaky nepodstatny mapnik na jakesi strance > nehraje zadnou roli. > > > > -- > Michal Grézl > http://walley.org > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> medle naprostá většina lidí na OSM narazí na osm.org nebo nějaké > podobné, kde je mapa vygenerovaná mapnikem. To, že lze generovat i > jinak málokdo z nich tuší, to je spíš bonus pro několik zasvěcenců > (třeba já to vím, ale jak na to netuším). Takže z toho plynou dvě > možnosti - upravit data pro mapnik, nebo upravit mapnik tak, aby to > generoval lépe. Ideálně najít řešení někde mezi. >

> Ahoj, > > Dne 7. března 2010 12:19 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com > <mailto:jan.dudik na gmail.com>> napsal(a): > > medle naprostá většina lidí na OSM narazí na osm.org > <http://osm.org> nebo nějaké > podobné, kde je mapa vygenerovaná mapnikem. To, že lze generovat i > jinak málokdo z nich tuší, to je spíš bonus pro několik zasvěcenců > (třeba já to vím, ale jak na to netuším). Takže z toho plynou dvě > možnosti - upravit data pro mapnik, nebo upravit mapnik tak, aby to > generoval lépe. Ideálně najít řešení někde mezi. > > > a co se drzet zlateho pravidla: Nemapujeme pro renderery? Takze nic > mezi, opravit mapnik a mapovat spravne data? > > -- > S pozdravem/Best regards > Bc. Ondrej Novy > > Email: novy na ondrej.org <mailto:novy na ondrej.org> > Jabber: onovy na njs.netlab.cz <mailto:onovy na njs.netlab.cz> > ICQ: 115-674-713 > Facebook: http://www.facebook.com/onovy > Tel/Cell: +420 777 963 207 > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ke všem obcím bych pak přidal nějaký nový tag, kde by byl status obce, u > nás jsou město-městys-vesnice... (je někde nějaký seznam?)

> Už to samo rozdělení podle OSm u nás moc neplatí, protože většina našich > pidi-měst nepadá do kategorie town podle OSM. Já bych zvolil kompromis > takový, že pokud je to obec město s alespoň 3 tisícemi obyvatel, tak ho > značit jako town, jinak jako village a hamlet úplně podle nejmenší > vesnice (možná i bez úřadu).

> Mike píše v Ne 07. 03. 2010 v 14:36 +0100: > > >> Už to samo rozdělení podle OSm u nás moc neplatí, protože většina našich >> pidi-měst nepadá do kategorie town podle OSM. Já bych zvolil kompromis >> takový, že pokud je to obec město s alespoň 3 tisícemi obyvatel, tak ho >> značit jako town, jinak jako village a hamlet úplně podle nejmenší >> vesnice (možná i bez úřadu). >> > Není hamlet spíš samota s pár chalupami? >

> > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj, > > ano, toho jsem si všiml již před importem, jediné řešení je upravit > mapnik, aby to nekreslil. Je to tak po celém světě, takže je to obecný > problém. Asi by to chtělo napsat někam do listu mapniku. > > Import sice je, ale je tam spousta nedodělávek, teď mažu staré věci, pak > jsou tam prý nějaké duplikace, na což se musím taky podívat, chce sladit > státní hranice, pak jsou tam chybějící města, chybějící závislosti, také > špatně označené obce, například některé vesnice jsou součástí města a > nevím, zda je neoznačit spíš jako suburb, administrativně by to tak mělo > být, ale zase mi docela vadí, že suburb je v mapniku kreslen větším > písmem než village, v podstatě stejně jako town, což je také divné. Tak > nevím, zda tam nenechat village nebo hamlet a nedávat suburb. Váš názor? > > Mike > >

> > Petr Dlouhý wrote: > >> Ahoj, >> >> díky za import katastrálních území. >> >> Vypadá to, ale že je s ním spojený jeden drobný problém - Mapnik kreslí >> názvy do středu těch území (od admin_levelu 8 i 10), takže je na mapě >> název každé obce nejméně třikrát, a jednou z toho dvakrát někde v poli. >> Nejde udělat něco, aby ty názvy nekreslil? Nejsou ta území nějak špatně >> označená (mě připadají správně)? Možná by se mělo do Mapniku zavést >> pravidlo, že když má území admin_centre, tak se jeho název nekreslí. Nebo >> by se mohli kreslit názvy území dostatečně odlišným stylem (hlavně >> barvou), aby to bylo na první pohled poznat. >> >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Zdravim, jen pro info, nektera ku jsou v relacich lv 8 i 10 zaroven, coz > je IMO nesmysl ??

>> Zdravim, jen pro info, nektera ku jsou v relacich lv 8 i 10 zaroven, coz >> je IMO nesmysl ?? > > Podle me je to tak spravne. Pokud je obec tvorena jenom jednim k.u., > tak by toto k.u. melo byt v jedne relaci s admin_level: 10 (protoze to > je k.u.) a v jedne relaci s admin_level: 8 (protoze je to zaroven > uzemi obce). > > Diky tomu je uzemi celistve (vyberu relace s admin_level: 10 a dostanu > celistve uzemi), navic nazvy k.u. a obce nemusi byt stejne, takze > pokud by byla jenom relace s admin_level: 8, tak neni kam ulozit nazev > k. u. > > -- > Lukas > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ano presne tak, už jsme se tady o tom bavili a dohodli se na tomto > způsobu. Jinak stale pokracuju, delam statni hranice (se SR je hotova), > opravil jsem duplikace, až dodělám hranice, budu dodělávat obce, abych > je mohl přiřadit ke hranicím a pak přijde na radu kontrola závislostí, > jsou tam také chybějící závislosti (nešly moc automaticky přiřadit kvůli > rozdílným názvům). > > On 10.3.2010 22:28, Lukas Kabrt wrote: >>> Zdravim, jen pro info, nektera ku jsou v relacich lv 8 i 10 zaroven, coz >>> je IMO nesmysl ?? >> Podle me je to tak spravne. Pokud je obec tvorena jenom jednim k.u., >> tak by toto k.u. melo byt v jedne relaci s admin_level: 10 (protoze to >> je k.u.) a v jedne relaci s admin_level: 8 (protoze je to zaroven >> uzemi obce). >> >> Diky tomu je uzemi celistve (vyberu relace s admin_level: 10 a dostanu >> celistve uzemi), navic nazvy k.u. a obce nemusi byt stejne, takze >> pokud by byla jenom relace s admin_level: 8, tak neni kam ulozit nazev >> k. u. >> >> -- >> Lukas >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz