« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Mapa - k.u.,obce,okresy,kraje,regiony,cr

Vlákno 6.2. - 6.2.2010, počet zpráv: 3


6.2.2010 08:42:36 (#1)
gravatar

Lukas Kabrt

<lukas at kabrt.cz>
93
Konečně se mi podařilo dodělat mapu s hranicemi katastrálních území, obcí, okresů, krajů, regionů a ČR. Mapa je ke stažení na [1]. Na mapě je: 13027 katastrálních uzemí 6249 obcí 77 okresů 14 krajů 8 regionů (NUTS 2) 1 hranice ČR Informace o přiřazení k.ú. - obec - okres - kraj jsem čerpal z [3]. Na mapě je jeden problém o kterém vím: Obec Strýčice [4][5] je na strankách Českého statistického úřadu [6] uvedena jako samostatná obec. Mělo by to být jedeno z míst, kdy bylo více obcí na jedom k.ú. Někdo tady psal, že všechny takové případy už byly vyřešeny.Jak je to ve skutečnosti nevím. Každopádně na katastrální mapě (prehledky), není žádná hranice, tudíž nebylo podle čeho hranici obce nakreslit a proto Strýčice na mapě nejsou. Sporný může být okres na území Hlavního města Prahy. Pokud vím, tak nikdy takový okres neexistoval, přesto na mapě je, aby bylo území s admin_level=7 celistvé (V [6] je také takový okres uveden) Tagování: cesty tvořící hranice <tag k='source' v='cuzk:km' /> <tag k='boundary' v='administrative' /> relace reprezentující jednotlivá území <tag k='ref' v='xxx' /> xxx - identifikátor k.ú., obce (LAU2), okresu (LAU1), kraje (NUTS 3), regionu (NUTS 2), a státu (NUTS 1) <tag k='admin_level' v='xxx' /> xxx - admin level podle [2] <tag k='source' v='cuzk' /> <tag k='name' v='xxx' /> xxx - název <tag k='type' v='multipolygon' /> <tag k='boundary' v='administrative' /> K tagování mám několik poznámek / dotazů. Pokud cesty nemají tag admin_level, tak se hranice na mapě nezobrazí. Může mi to někdo potvrdit? Na wiki [7] je uvedeno, že cesta má mít "admin_level=for the highest border". Mám to chápat tak, že nejvyšší číslo admin_level, nebo vyšší ve smyslu členění území (takže nejnižší admin_level). Stejně se mi ale nechce přiřazovat všem cestám tag admin_level. Je pro to nějaký rozumný důvod, proč tam musí být? Nestačí když je admin_level definován v relaci? Přijde mi to jako nesmysl přidávat ho každě cestě, když je ta cesta součástí více hranic s různým admin_level. Identifikátor obce LAU2 - na některých místech je jako identifikátor obce vedeno šestimístné číslo, na jiných místech je to samé číslo uvozeno identifikátorem okresu. Netušíte, která varianta je správná? type=multipolygon vs. type=boundary Pro označení hranic se používají oba dva způsoby. Type=multipolygon se používá z okolních zemí používá především v Německu, Rakousku. multipolygon + intuitivnější editace - uživatelé se inner/outer u multipolygon setkávají rozhodně častěji něž s enclave/exclave u boundary, takže je menší pravděpodobnost chyb při editaci + implikuje že se jedná o uzavřený polygon (i když se to při editaci nijak nevynucuje) boundary + je to doporučený způsob podle wiki (i když zastoupení multipolygon:boundary je prý stejné [8]) Na území ČR bude dost případů kdy je uzemí obce nesouvislé nebo se nějaké území nachází uvnitř jiného => použití inner/outer nebo enclave/exclave. Jedná se o 6 k.u., které jsou uvnitř jiného k.ú. a obce, jejichž území je nesouvislé (to nemám spočítané ale na malém kousku, který jsem kontroloval ručně jsem našel 2 takové obce - v celé ČR jich tak můžou být desítky) Já preferuju použití multipolygon, ale pokud se tady dohodneme na použití boundary, tak nemám problém to v mapě změnit. Jak jsem psal v sousedním vlákně, tak momentálně si hraju především s importem adres, takže nevím kdy se dostanu k uplodu mapy. Pokud se někdo chce zapojit a zapracovat na uplodu, tak má volné pole působnosti. [1] http://osm.kabrt.cz/home/kucr.zip?attredirects=0&d=1 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level [3] http://www.cuzk.cz/GenerujSoubor.ashx?NAZEV=10-SC_SEZNAMKUKRA_DOTAZ [4] http://cs.wikipedia.org/wiki/Strýčice [5] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.01027&lon=14.26689&zoom=15&layers=B000FTF [6] http://registry.czso.cz/irso/cisdet.jsp?orgkodcis=43&kodcis=43&kod=536032&z=1603191&selvaz=52 [7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary [8] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary -- Lukas

6.2.2010 09:20:44 (#2)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
326 645
Strýčice už k.ú. snad mají, když to bude bez něj, snadno se dokreslí. Obcí je od 1.1. 2650, vznikl Petrov nad Desnou [1] v okrese Šumperk odděleném od Sobotína. Ovšem i toto je drobnost Nebylo by špatné udělat ještě obvod obcí s rozšířenou působností a s pověřeným úřadem Co se týče nesouvislých obcí, tak co jsem zatím zjišťoval, ak je v průměru minimálně jedna taková v každém okrese, v ČB má jedna dokonce tři nesouvisející části. [1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Vývoj_administrativního_dělení_Česka J&D 2010/2/6 Lukas Kabrt <lukas na kabrt.cz>: zobrazit citaci
> Konečně se mi podařilo dodělat mapu s hranicemi katastrálních území, > obcí, okresů, krajů, regionů a ČR. Mapa je ke stažení na [1]. > > Na mapě je: > 13027 katastrálních uzemí > 6249 obcí > 77 okresů > 14 krajů > 8 regionů (NUTS 2) > 1 hranice ČR > > Informace o přiřazení k.ú. - obec - okres - kraj jsem čerpal z [3]. > > Na mapě je jeden problém o kterém vím: > Obec Strýčice [4][5] je na strankách Českého statistického úřadu [6] > uvedena jako samostatná obec. Mělo by to být jedeno z míst, kdy bylo > více obcí na jedom k.ú. Někdo tady psal, že všechny takové případy už > byly vyřešeny.Jak je to ve skutečnosti nevím. Každopádně na > katastrální mapě (prehledky), není žádná hranice, tudíž nebylo podle > čeho hranici obce nakreslit a proto Strýčice na mapě nejsou. > > Sporný může být okres na území Hlavního města Prahy. Pokud vím, tak > nikdy takový okres neexistoval, přesto na mapě je, aby bylo území s > admin_level=7 celistvé (V [6] je také takový okres uveden) > > Tagování: > cesty tvořící hranice > <tag k='source' v='cuzk:km' /> > <tag k='boundary' v='administrative' /> > > > relace reprezentující jednotlivá území > <tag k='ref' v='xxx' /> > xxx - identifikátor k.ú., obce (LAU2), okresu (LAU1), kraje (NUTS 3), > regionu (NUTS 2), a státu (NUTS 1) > > <tag k='admin_level' v='xxx' /> > xxx - admin level podle [2] > > <tag k='source' v='cuzk' /> > > <tag k='name' v='xxx' /> > xxx - název > > <tag k='type' v='multipolygon' /> > <tag k='boundary' v='administrative' /> > > K tagování mám několik poznámek / dotazů. > Pokud cesty nemají tag admin_level, tak se hranice na mapě nezobrazí. Může mi > to někdo potvrdit? > > Na wiki [7] je uvedeno, že cesta má mít "admin_level=for the highest > border". Mám to chápat tak, že nejvyšší číslo admin_level, nebo vyšší > ve smyslu členění území (takže nejnižší admin_level). > > Stejně se mi ale nechce přiřazovat všem cestám tag admin_level. Je pro > to nějaký rozumný důvod, proč tam musí být? Nestačí když je > admin_level definován v relaci? Přijde mi to jako nesmysl přidávat ho > každě cestě, když je ta cesta součástí více hranic s různým > admin_level. > > Identifikátor obce LAU2 - na některých místech je jako identifikátor > obce vedeno šestimístné číslo, na jiných místech je to samé číslo > uvozeno identifikátorem okresu. Netušíte, která varianta je správná? > > type=multipolygon vs. type=boundary > Pro označení hranic se používají oba dva způsoby. Type=multipolygon se > používá z okolních zemí používá především v Německu, Rakousku. > > multipolygon > + intuitivnější editace - uživatelé se inner/outer u multipolygon > setkávají rozhodně častěji něž s enclave/exclave u boundary, takže je > menší pravděpodobnost chyb při editaci > + implikuje že se jedná o uzavřený polygon (i když se to při editaci > nijak nevynucuje) > > boundary > + je to doporučený způsob podle wiki (i když zastoupení > multipolygon:boundary je prý stejné [8]) > > Na území ČR bude dost případů kdy je uzemí obce nesouvislé nebo se > nějaké území nachází uvnitř jiného => použití inner/outer nebo > enclave/exclave. Jedná se o 6 k.u., které jsou uvnitř jiného k.ú. a > obce, jejichž území je nesouvislé (to nemám spočítané ale na malém > kousku, který jsem kontroloval ručně jsem našel 2 takové obce - v celé > ČR jich tak můžou být desítky) > > Já preferuju použití multipolygon, ale pokud se tady dohodneme na > použití boundary, tak nemám problém to v mapě změnit. > > Jak jsem psal v sousedním vlákně, tak momentálně si hraju především s > importem adres, takže nevím kdy se dostanu k uplodu mapy. Pokud se > někdo chce zapojit a zapracovat na uplodu, tak má volné pole > působnosti. > > [1] http://osm.kabrt.cz/home/kucr.zip?attredirects=0&d=1 > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level > [3] http://www.cuzk.cz/GenerujSoubor.ashx?NAZEV=10-SC_SEZNAMKUKRA_DOTAZ > [4] http://cs.wikipedia.org/wiki/Strýčice > [5] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.01027&lon=14.26689&zoom=15&layers=B000FTF > [6] http://registry.czso.cz/irso/cisdet.jsp?orgkodcis=43&kodcis=43&kod=536032&z=1603191&selvaz=52 > [7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary > [8] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary > -- > Lukas > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dudík

6.2.2010 09:30:06 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
zobrazit citaci
> Tagování: > cesty tvořící hranice > <tag k='source' v='cuzk:km' />
*** mozna spise "cuzk:prehledky", cuzk:km je jina mapa zobrazit citaci
> Identifikátor obce LAU2 - na některých místech je jako identifikátor > obce vedeno šestimístné číslo, na jiných místech je to samé číslo > uvozeno identifikátorem okresu. Netušíte, která varianta je správná?
*** v CR se zpravidla pouziva ten 6 mistny kod. Mozna tam dat oba? Nebo je rozdelit na CZ a zbytek? hanoj

« zpět na výpis měsíce