> Cau, > vcera jsem mluvil s p. Levitusem, vedoucim oddeleni GIS, VUV TGM > v.v.i., ktery je gestorem datasetu DIBAVOD.[2] > > Z naseho rozhovoru vyplynula mozna spoluprace, kterou oni podporuji > zvlaste za nize popsanych podminek: > 1) Dataset DIBAVOD je vytvoren z penez danovych poplatniku a proto > vrstvy DIBAVOD, u kterych je to mozne, jsou volne a zdarma dostupne > bez licencnich omezeni [1] > 2) Chteji vyjmenovat vrtsvy ktere chceme do OSM pouzit a konzultovat s > nimi pouziti > 3) Chteji pridat k nim metada predevsim o puvodu dat a casovou znacku > (datum) k vztazene jejich hromadne aktualizaci > 4) Chteji popsat postup jak se data do OSM dostaneme, aby byl > zachovana pripadna kontinuita projektu v OSM > 5) Chteji navrhnout zpusob jak budeme schopni data v OSM aktualizovat a > udrzovat > 6) Chteji rozlisovat to co je od DIBAVOD, co je od editoru OSM. > 7) Chteji se pripadne inspirovat opensourcovymi resenemi v OSM > > Mate nekdo zajem se toho chopit? > Zatim je potreba: > 1) projit nabizene vrstvy a zhodnotit jejich geometrickou, atributovou > i vyznamovou vyuzitelnost pro OSM > 2) navrhnout ty ktere chceme importovat > 3) navrhnout technicke reseni > > ahoj > hanoj > > > [1] http://www.dibavod.cz/index.php?id=27 > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Vodstvo_.28DIBAVOD.29 > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ahoj, > > když o tom přemýšlím, tak podle licence není možné, aby oni používali > přímo data z OSM (tedy mohou jako CC/ODBL, ne jako PD), což je trochu > škoda. Samozřejmě si mohou zobrazit změny, a na základě těch pak upravit > svá data, ale nemohou použít například vodní tok vytvořený uživatelem OSM. > > Otázky tedy jsou: > Využili by to? Například u vodních by mohli. > > Pokud ano, nestálo by za to vytvořit seznam uživatelů, kteří by > schvalovali, aby jejich editace mohli skončit v DIBAVODu? Existuje nějaké > jiné řešení?

> když o tom přemýšlím, tak podle licence není možné, aby oni používali > přímo data z OSM (tedy mohou jako CC/ODBL, ne jako PD), což je trochu > škoda. Samozřejmě si mohou zobrazit změny, a na základě těch pak upravit > svá data, ale nemohou použít například vodní tok vytvořený uživatelem OSM.

> Petr Dlouhý píše v So 09. 01. 2010 v 17:21 +0100: > > > Ahoj, > > > > když o tom přemýšlím, tak podle licence není možné, aby oni používali > > přímo data z OSM (tedy mohou jako CC/ODBL, ne jako PD), což je trochu > > škoda. Samozřejmě si mohou zobrazit změny, a na základě těch pak upravit > > svá data, ale nemohou použít například vodní tok vytvořený uživatelem OSM. > > > > Otázky tedy jsou: > > Využili by to? Například u vodních by mohli. > > > > Pokud ano, nestálo by za to vytvořit seznam uživatelů, kteří by > > schvalovali, aby jejich editace mohli skončit v DIBAVODu? Existuje nějaké > > jiné řešení? > > > Napadá mne tag "license", který by umožňoval volnější licenci než > u vlastní OSM.

> hanoj píše v So 09. 01. 2010 v 15:02 +0100: > > 6) Chteji rozlisovat to co je od DIBAVOD, co je od editoru OSM.

> Jako řešení mne napadá digitální podpis. To by řešilo naprosto > jednoznačně případnou změnu bodu, nikoliv však smazání.

> *** Možná jsem to nesprávně vyložil: > 1) oni chtějí aby se rozlišovalo mezi DIBAVOD v OSM a jinými daty. Aby > uživatel mohl vědět, že tato data jsou od nich a tato ne. Aby se > rozlišovala aktuálnost. > 2) o data z OSM v zásadě nestojí, zajímají je možná technologie pro > práci s daty > 3) aby jsme jejich data udržovali vzhledem k jejich aktuální

> > nic z toho si nevynucují, je to věc domluvy. > > > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Cau, > vcera jsem mluvil s p. Levitusem, vedoucim oddeleni GIS, VUV TGM > v.v.i., ktery je gestorem datasetu DIBAVOD.[2] > > Z naseho rozhovoru vyplynula mozna spoluprace, kterou oni podporuji > zvlaste za nize popsanych podminek: > 1) Dataset DIBAVOD je vytvoren z penez danovych poplatniku a proto > vrstvy DIBAVOD, u kterych je to mozne, jsou volne a zdarma dostupne > bez licencnich omezeni [1] > 2) Chteji vyjmenovat vrtsvy ktere chceme do OSM pouzit a konzultovat s > nimi pouziti > 3) Chteji pridat k nim metada predevsim o puvodu dat a casovou znacku > (datum) k vztazene jejich hromadne aktualizaci > 4) Chteji popsat postup jak se data do OSM dostaneme, aby byl > zachovana pripadna kontinuita projektu v OSM > 5) Chteji navrhnout zpusob jak budeme schopni data v OSM aktualizovat a > udrzovat > 6) Chteji rozlisovat to co je od DIBAVOD, co je od editoru OSM. > 7) Chteji se pripadne inspirovat opensourcovymi resenemi v OSM > > Mate nekdo zajem se toho chopit? > Zatim je potreba: > 1) projit nabizene vrstvy a zhodnotit jejich geometrickou, atributovou > i vyznamovou vyuzitelnost pro OSM > 2) navrhnout ty ktere chceme importovat > 3) navrhnout technicke reseni > > ahoj > hanoj > > > [1] http://www.dibavod.cz/index.php?id=27 > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Vodstvo_.28DIBAVOD.29 > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> na [1] jsem založil stránku o importu z DIBAVODu a umístil na ní tabulku s > vrstvami, které mi přišli vhodné k importu. Takže prosím doplňte. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD

> Z naseho rozhovoru vyplynula mozna spoluprace, kterou oni podporuji > zvlaste za nize popsanych podminek: > 1) Dataset DIBAVOD je vytvoren z penez danovych poplatniku a proto > vrstvy DIBAVOD, u kterych je to mozne, jsou volne a zdarma dostupne > bez licencnich omezeni [1] > 2) Chteji vyjmenovat vrtsvy ktere chceme do OSM pouzit a konzultovat s > nimi pouziti > 3) Chteji pridat k nim metada predevsim o puvodu dat a casovou znacku > (datum) k vztazene jejich hromadne aktualizaci > 4) Chteji popsat postup jak se data do OSM dostaneme, aby byl > zachovana pripadna kontinuita projektu v OSM > 5) Chteji navrhnout zpusob jak budeme schopni data v OSM aktualizovat a udrzovat > 6) Chteji rozlisovat to co je od DIBAVOD, co je od editoru OSM. > 7) Chteji se pripadne inspirovat opensourcovymi resenemi v OSM > > Mate nekdo zajem se toho chopit?

> Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se > bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem...

> > > Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se > > bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem... > > taky si tu diskusi matně vybavuju, ale naše vodstvo v OSM dost pokulhává, > takže z toho asi nic nebylo ...?

> (zda se ze pravnici dovoluji import dibavodu...) > > On Mon 2010-01-11 15:52:59, Karel Volný wrote: > > > > > Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se > > > bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem... > > > > taky si tu diskusi matně vybavuju, ale naše vodstvo v OSM dost pokulhává, > > takže z toho asi nic nebylo ...? > > Ne, z toho importu urcite nic nebylo, ale na disku jsem nasel > tohle. Ja to urcite nespachal (k pouziti 7zip-u bych musel byt donucen > strelnou zbrani), ale znamena to ze nekdo ma hotovy importovaci > skripty. > > Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: > > http://www.mail-archive.com/talk-cz na openstreetmap.org/msg02092.html

> AhoJ! > > >> (zda se ze pravnici dovoluji import dibavodu...) >> >> On Mon 2010-01-11 15:52:59, Karel Volný wrote: >> >>> >>>> Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se >>>> bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem... >>>> >>> taky si tu diskusi matně vybavuju, ale naše vodstvo v OSM dost pokulhává, >>> takže z toho asi nic nebylo ...? >>> >> Ne, z toho importu urcite nic nebylo, ale na disku jsem nasel >> tohle. Ja to urcite nespachal (k pouziti 7zip-u bych musel byt donucen >> strelnou zbrani), ale znamena to ze nekdo ma hotovy importovaci >> skripty. >> >> Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: >> >> http://www.mail-archive.com/talk-cz na openstreetmap.org/msg02092.html >> > Jinak co importovat... urcite vodni toky (a01-a03) a vodni nadrze > (a05). > > V druhem sledu by se asi hodily melioracni kanaly (a04) a baziny > (a06), koupaliste (c02/c03), mozna i jezy (i01)... > > Ale ty vodni toky/nadrze jsou suverene nejvic potreba... > Pavel > >

> >> Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: > >> > >> http://www.mail-archive.com/talk-cz na openstreetmap.org/msg02092.html > >> > > Jinak co importovat... urcite vodni toky (a01-a03) a vodni nadrze > > (a05). > > > > V druhem sledu by se asi hodily melioracni kanaly (a04) a baziny > > (a06), koupaliste (c02/c03), mozna i jezy (i01)... > > > > Ale ty vodni toky/nadrze jsou suverene nejvic potreba... > > Naimportovat neni problem, ale jak to sloucit s tim, co uz v mape je ? > Vetsina vodstva v mape nebude mit zadnou identifikaci, mozna tak potoky > jmeno, ale u spousty vodnich ploch neni nic ani v km a znacna cast ani > zadny nazev nema. Pak je tu otazka zdroje, rekneme ze uprednostnit tento > zdroj pret tim co je mapovano z fotomapy ? A pokud je zdroj km, budem > verit te? Nektere toky jsem modil podle km, ale jestli sem zmenil zdroj > si sam jist nejsem. Nebo to tam poslat jak to lezi a pak to ruco cistit > primo v OSM?

> AhoJ! > > >>>> Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: >>>> >>>> http://www.mail-archive.com/talk-cz na openstreetmap.org/msg02092.html >>>> >>>> >>> Jinak co importovat... urcite vodni toky (a01-a03) a vodni nadrze >>> (a05). >>> >>> V druhem sledu by se asi hodily melioracni kanaly (a04) a baziny >>> (a06), koupaliste (c02/c03), mozna i jezy (i01)... >>> >>> Ale ty vodni toky/nadrze jsou suverene nejvic potreba... >>> >> Naimportovat neni problem, ale jak to sloucit s tim, co uz v mape je ? >> Vetsina vodstva v mape nebude mit zadnou identifikaci, mozna tak potoky >> jmeno, ale u spousty vodnich ploch neni nic ani v km a znacna cast ani >> zadny nazev nema. Pak je tu otazka zdroje, rekneme ze uprednostnit tento >> zdroj pret tim co je mapovano z fotomapy ? A pokud je zdroj km, budem >> verit te? Nektere toky jsem modil podle km, ale jestli sem zmenil zdroj >> si sam jist nejsem. Nebo to tam poslat jak to lezi a pak to ruco cistit >> primo v OSM? >> > > Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se > primlouval za "importovat jak to lezi, pak rucne procistit". > > (Dalsi varianta je "kdyz je nekde do 30m kolem v osm existujici objekt > stejneho typu, tak novy neimportujem" -- tak se delaly silnice -- ale > vzhledem ke kvalite dat bych to nedelal.) > Pavel >

> Ahoj, > > ano skript jsem delal ja. Asi by sel pouzit i na aktualni data. Pokud > budete mit problem, ja to nejak opravim. Jinak se tusim mluvilo o tom, > ze data ma asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v > CR smazat a vzit Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla > suprova kvalita, alespon co si pamatuju. > > T > > Pavel Machek napsal(a): >> AhoJ! >> >> >>>>> Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: >>>>> >>>>> http://www.mail-archive.com/talk-cz na openstreetmap.org/msg02092.html >>>>> >>>>> >>>> Jinak co importovat... urcite vodni toky (a01-a03) a vodni nadrze >>>> (a05). >>>> >>>> V druhem sledu by se asi hodily melioracni kanaly (a04) a baziny >>>> (a06), koupaliste (c02/c03), mozna i jezy (i01)... >>>> >>>> Ale ty vodni toky/nadrze jsou suverene nejvic potreba... >>>> >>> Naimportovat neni problem, ale jak to sloucit s tim, co uz v mape je ? >>> Vetsina vodstva v mape nebude mit zadnou identifikaci, mozna tak potoky >>> jmeno, ale u spousty vodnich ploch neni nic ani v km a znacna cast ani >>> zadny nazev nema. Pak je tu otazka zdroje, rekneme ze uprednostnit tento >>> zdroj pret tim co je mapovano z fotomapy ? A pokud je zdroj km, budem >>> verit te? Nektere toky jsem modil podle km, ale jestli sem zmenil zdroj >>> si sam jist nejsem. Nebo to tam poslat jak to lezi a pak to ruco cistit >>> primo v OSM? >>> >> >> Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se >> primlouval za "importovat jak to lezi, pak rucne procistit". >> >> (Dalsi varianta je "kdyz je nekde do 30m kolem v osm existujici objekt >> stejneho typu, tak novy neimportujem" -- tak se delaly silnice -- ale >> vzhledem ke kvalite dat bych to nedelal.) >> Pavel >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj, > > asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit > Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon co > si pamatuju.

> T > > Pavel Machek napsal(a): > > AhoJ!

> Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal(a): > > Ahoj, > > > > asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit > > Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon co > > si pamatuju. > > Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní > názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí > vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp.

> Jan Dudík píše v Út 12. 01. 2010 v 10:19 +0100: >> Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal(a): >> > Ahoj, >> > >> > asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit >> > Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon co >> > si pamatuju. >> >> Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní >> názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí >> vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp. > > Nápodobně, i já jsem v http://osm.org/go/0Jl74T88- mapoval i ostrůvky (a > snažil se nemapovat vysoký souvislý rákosový porost), někdy jsem zanesl > i historická jména rybníků a místní názvy. > > > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stanislav Brabec <utx na penguin.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano. > Datum: 12.1.2010 10:42:04 > ---------------------------------------- > Jan Dudík píše v Út 12. 01. 2010 v 10:19 +0100: > > Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal(a): > > > Ahoj, > > > > > > asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit > > > Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon > co > > > si pamatuju. > > > > Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní > > názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí > > vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp. > > Nápodobně, i já jsem v http://osm.org/go/0Jl74T88- mapoval i ostrůvky (a > snažil se nemapovat vysoký souvislý rákosový porost), někdy jsem zanesl > i historická jména rybníků a místní názvy. > > > ________________________________________________________________________ > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se > primlouval za "importovat jak to lezi, pak rucne procistit". >

> Podle mne by bylo vhodné dibavod uploadnout celý a zveřejnit seznam případných duplicit tak, aby mohly být zkontrolovány a opraveny. > Pražák > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Stanislav Brabec <utx na penguin.cz> >> Předmět: Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano. >> Datum: 12.1.2010 10:42:04 >> ---------------------------------------- >> Jan Dudík píše v Út 12. 01. 2010 v 10:19 +0100: >> >>> Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal(a): >>> >>>> Ahoj, >>>> >>>> asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit >>>> Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon >>>> >> co >> >>>> si pamatuju. >>>> >>> Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní >>> názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí >>> vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp. >>> >> Nápodobně, i já jsem v http://osm.org/go/0Jl74T88- mapoval i ostrůvky (a >> snažil se nemapovat vysoký souvislý rákosový porost), někdy jsem zanesl >> i historická jména rybníků a místní názvy. >> >> >> ________________________________________________________________________ >> Stanislav Brabec >> http://www.penguin.cz/~utx >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> A co provést import s nějakými vlastními tagy (třeba > waterway=diabvod:river a fixme=import Diabvod) a pak to ručně > zkontrolovat? Tam kde není široko daleko žádná voda, by se to dalo > importovat i rovnou. > Rakušáci to tak nějak podobně dělají s importem silnic z plan.at. > > TT > > 2010/1/12 Stanislav Brabec <utx na penguin.cz>: >> Jan Dudík píše v Út 12. 01. 2010 v 10:19 +0100: >>> Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal(a): >>> > Ahoj, >>> > >>> > asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat >>> a vzit >>> > Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, >>> alespon co >>> > si pamatuju. >>> >>> Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní >>> názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí >>> vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp. >> >> Nápodobně, i já jsem v http://osm.org/go/0Jl74T88- mapoval i ostrůvky (a >> snažil se nemapovat vysoký souvislý rákosový porost), někdy jsem zanesl >> i historická jména rybníků a místní názvy. >> >> >> ________________________________________________________________________ >> Stanislav Brabec >> http://www.penguin.cz/~utx >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> A nebo opačně - tedy označit staré vody jako třeba waterway=old:river, a > potom to v případě nutnosti ručně revertovat.

> Petr Dlouhý píše v Út 12. 01. 2010 v 15:13 +0100: >> A nebo opačně - tedy označit staré vody jako třeba waterway=old:river, a >> potom to v případě nutnosti ručně revertovat. > > Uměl by někdo udělat algoritmus: Ve vzdálenosti do dejme tomu 100m od > DIBAVOD je nakreslená v OSM voda => najdi prvního nebo posledního > editora a vytvoř (pošli mu) seznam, nejlépe setříděný podle území? > > A tak učinit po každém importu, neboť tento problém se může objevit > opakovaně. Před pár týdny jsem do mapy zanesl nově postavený rybník. > Pokud není v DIBAVOD dnes, bude v příští aktualizaci. >

> -- > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dne 11.1.2010 22:56, Pavel Machek napsal(a): > >> Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se >> primlouval za "importovat jak to lezi, pak rucne procistit". >> >> > Jsem také pro tuto metodu. > > MK >

> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> OK, proc ne, ovsem chtelo by to nejaky zpusob jak nasledne extrahovat do > JOSM napr jen vodu. Tusim jsem na tracu videl neco jako filtry, ale s > poznamkou ze je to zatim jen priprava a v editoru to zatim dostupne neni > (nebo jsem nezaznamenal ze by bylo). Kazdopadne je v JOSM jako novinka > sprava changesetu, takze pokud se to importuje pod nejakym boot > accountem + rozumne otagovano a rozsekano na rozumne dlazdice, melo by > jit s tm celkem rozumne pracovat.

> Dne 12.1.2010 11:16, Martin Kokeš napsal(a): > > Dne 11.1.2010 22:56, Pavel Machek napsal(a): > > > >> Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se > >> primlouval za "importovat jak to lezi, pak rucne procistit". > >> > >> > > Jsem také pro tuto metodu. > > OK, proc ne, ovsem chtelo by to nejaky zpusob jak nasledne extrahovat do > JOSM napr jen vodu. Tusim jsem na tracu videl neco jako filtry, ale s > poznamkou ze je to zatim jen priprava a v editoru to zatim dostupne neni