> Ahoj všem, > protože se již poněkolikáté rozproudila debata o adresách a v > sousedním vlákně se řeší podoba tagu pro číslo orientační, dovolil > bych si založit samostatné vlákno řěšící vlastní náplň tagu > addr:housenumber v ČR. > > Pro shrnutí situace: > V ČR může mít každý adresní bod (záměrně nepíšu dům, protože dům může > mít více adresních bodů) následující čísla: > - číslo orientační > - číslo popisné > - číslo evidenční > Přičemž může mít jen jedno z nich, ale také může mít jejich kombinaci > (týká se asi hlavně č.p / ć.o.). > Pravděpodobně většina domů v ČR má pouze ć.p. ale velká skupina domů > ve městech má č.p./č.o. > > Každé z těchto čísel může být součástí poštovní adresy a proto by > ideální 1.) mapa / 2.) vyhledávač / 3.) navigace měla umožnit nalezení > tohoto čísla. > > Otázka je jak naplnit tag addr:housenumber. Podle mého názoru pro > ulehčení života rendererům, navigacím  a dalším nástrojům okolo OSM by > měl mít tento tag pokud možno smysluplný obsah pro maximumum možných > případů. Asi nelze čekat, že všechny nástroje budou vždy zohledňovat > středoevropská lokální specifika. > > Proto navrhuji tag addr:housenumber vyplňovat tím, co visí na domě. > Odpovídá to asi nejlépe globální představě co od tohoto tagu čekat - > identifikátor, který naleznu v poštovní adrese a na tabulce domu. > > Algoritmus vyplnění navrhuji následující: > Pokud má bod jen č.p., vyplnit č.p. > Pokud má bod jen ć. ev., vyplnit č. ev. > Pokud má bod č.o. i č.p. vyplnit oboje ve formátu č.p./č.o. > (nevím jestli se můžou vyskytnout další kombinace, kdyžtak je doplňte). > > Dále v každém případě vyplnit "upřesňující" tagy , kde budou > jednotlivá čísla jednoznačně identifikována (jména teď neřeším, např. > addr:konsktiptionsnummer,  addr:cislo_orientacni, > addr:cislo_evidencni). Tyto tagy mohou případně obsahovat i řetězec > None jako explicitní vyjádření skutečnosti, že bod nemá dané číslo > přidělen. > > Výhody navrhovaného řešení: > Ad 1.)  Na mapě se vždy zobrazí to co je v adrese, každý je podle ní > schopen daný dům najít. > Ad 2.) Obecný vyhledávač najde všechny adresy uvedené v kompletním > tvaru (s č.p, nebo č.p / č.o).  Doplnění hledání jen podle částečné > adresy je triviální parsování oddělovače bez ohledu na to, jaké jména > upřesňujících tagů budou, případně se může v případě neshody > kompletního řetězce prohledávat fulltextově. > Ad 3.) U navigace je to kombinace předchozích dvou faktorů. > Dále libovolný nástroj přizpůsobený lokálním poměrům může využít náplň > "upřesňujících" tagů. > > Nevýhody: > Ad 1.) Číslo může být poměrně dlouhé, někde bude problém ho na mapu vecpat > Ad 2.) 3.) Vyžaduje úpravy stávajích nástrojů. Bez úprav bude situace > oproti současnému stavu zhruba stejná ( výrazné zlepšení u č.p, č.ev. > a kompletních adres, výrazné zhoršení u nekompletních adres jen s č.o, > stav nezměněn u nekompletních adres jen s č.p.). > > =TT=

> Proto navrhuji tag addr:housenumber vyplňovat tím, co visí na domě. > Odpovídá to asi nejlépe globální představě co od tohoto tagu čekat - > identifikátor, který naleznu v poštovní adrese a na tabulce domu. > > Algoritmus vyplnění navrhuji následující: > Pokud má bod jen č.p., vyplnit č.p. > Pokud má bod jen ć. ev., vyplnit č. ev. > Pokud má bod č.o. i č.p. vyplnit oboje ve formátu č.p./č.o. > (nevím jestli se můžou vyskytnout další kombinace, kdyžtak je doplňte).

> Dále v každém případě vyplnit "upřesňující" tagy , kde budou > jednotlivá čísla jednoznačně identifikována (jména teď neřeším, např. > addr:konsktiptionsnummer, addr:cislo_orientacni, > addr:cislo_evidencni). Tyto tagy mohou případně obsahovat i řetězec > None jako explicitní vyjádření skutečnosti, že bod nemá dané číslo > přidělen.

> > zdar a sílu, > > byl jsem o trošku pomalejší se stejnou myšlenkou, tak doplním zde ... > >> Proto navrhuji tag addr:housenumber vyplňovat tím, co visí na domě. >> Odpovídá to asi nejlépe globální představě co od tohoto tagu čekat - >> identifikátor, který naleznu v poštovní adrese a na tabulce domu. >> >> Algoritmus vyplnění navrhuji následující: >> Pokud má bod jen č.p., vyplnit č.p. >> Pokud má bod jen ć. ev., vyplnit č. ev. >> Pokud má bod č.o. i č.p. vyplnit oboje ve formátu č.p./č.o. >> (nevím jestli se můžou vyskytnout další kombinace, kdyžtak je doplňte). > > podle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr - > > addr:alternatenumber ... If a object has two numbers. Better use > "addr:housenumber=<first>;<second>" >

> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. > > co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do > housenumber - v systému má jiný význam >

> Jak jsem se dočetl na wikipedii, adresy s číslem s lomítkem používají > i v Rusku (i když s jiným významem - tam je to když je dům na dvou > ulicích), takže mi lomítko přijde dostatečně globální. > > > což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. > > > > co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do > > housenumber - v systému má jiný význam

> Tomáš Tichý píše v Pá 05. 06. 2009 v 13:39 +0200: > >> Jak jsem se dočetl na wikipedii, adresy s číslem s  lomítkem používají >> i v Rusku (i když s jiným významem - tam je to když je dům na dvou >> ulicích), takže mi lomítko přijde dostatečně globální. >> >> > což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >> > >> > co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >> > housenumber - v systému má jiný význam > > Bohužel nejen v Rusku, třeba v Jindřichově Hradci jsou také adresy > s lomítkem v jiném významu: např. 700/III (číslo popisné/městská čtvrť, > čísla orientační tam nejsou). Takže systém pro analýzu č. p./č. o. tam > naprosto selže. >

> > Bohužel nejen v Rusku, třeba v Jindřichově Hradci jsou také adresy > > s lomítkem v jiném významu: např. 700/III (číslo popisné/městská čtvrť, > > čísla orientační tam nejsou). Takže systém pro analýzu č. p./č. o. tam > > naprosto selže. > > > > To je zajímavé. Co máte napsané v občance, kde se běžně používá > "čp/čo"? Přemýšlím totiž, jestli CzechAddress má umět i tuto > specialitu.

> Radomír Černoch píše v Pá 05. 06. 2009 v 13:32 +0100: > >> > Bohužel nejen v Rusku, třeba v Jindřichově Hradci jsou také adresy >> > s lomítkem v jiném významu: např. 700/III (číslo popisné/městská čtvrť, >> > čísla orientační tam nejsou). Takže systém pro analýzu č. p./č. o. tam >> > naprosto selže. >> >

> 2009/6/5 Stanislav Brabec <utx na penguin.cz>: > > Radomír Černoch píše v Pá 05. 06. 2009 v 13:32 +0100: > > > >> > Bohužel nejen v Rusku, třeba v Jindřichově Hradci jsou také adresy > >> > s lomítkem v jiném významu: např. 700/III (číslo popisné/městská čtvrť, > >> > čísla orientační tam nejsou). Takže systém pro analýzu č. p./č. o. tam > >> > naprosto selže. > >> > > > Naopak, pěkně to do toho zapadá a bude to fungovat. Účelem mého návrhu > na čísla v housenumber není zpětně rekonstruovat co je co za číslo, (k > tomu slouží upřesňující položky), ale vytvořit lidsky čitelnou a > "nelokalizovaně" prohledavatelnou podobu čísla. > Takže když do tagu housenumber vyplníte 700/III, tak každý tu adresu > najde jak v mapě, tak ve vyhledávači podporujícím oddělovač lomítko (a > v kompletní formě i ve vyhledávači bez podpory lomítka). > Když někoho bude zajímat co je to za čísla, tak se podívá do polí > konsktiptionsnummer=700, cislo_popisne=None a cislo_evidencni=None a > hned mu bude jasné, co je co. > Jen ta III se tam prostě bude muset vyplňovat ručně, nebo být ošetřena > jako výjimka v czechaddress.

> >> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >> >> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >> housenumber - v systému má jiný význam >> >> > > Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se > hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? > Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné > shodě, můžeme je zatím vypustit. > K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s > textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >

> Tomáš Tichý napsal(a): >>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >>> >>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >>> housenumber - v systému má jiný význam >>> >>> >> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se >> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? >> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné >> shodě, můžeme je zatím vypustit. >> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s >> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >> > V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a > posta si s tim > take poradi. > Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s > vysvetlenim, > ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" > Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: > addr:housenumber = "ev.č. 8" > > Nenik > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> No doteď žiju v domnění že pro jednozančné určení budovy by mi mělo > stačit město a č.p.

> Jesli wikipedia nelže tak evidenční číslo je vlastně popisným číslem u > dočasných staveb

> k čemu je to orientační číslo dobré ?

> S pozdravem > Pavel Kovář > > Petr Nejedlý napsal(a): >> Tomáš Tichý napsal(a): >>>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >>>> >>>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >>>> housenumber - v systému má jiný význam >>>> >>>> >>> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se >>> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? >>> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné >>> shodě, můžeme je zatím vypustit. >>> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s >>> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >>> >> V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a >> posta si s tim >> take poradi. >> Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s >> vysvetlenim, >> ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" >> Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: >> addr:housenumber = "ev.č. 8" >> >> Nenik >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Tomáš Tichý napsal(a): >> >>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >>> >>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >>> housenumber - v systému má jiný význam >>> >>> >> >> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se >> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? >> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné >> shodě, můžeme je zatím vypustit. >> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s >> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >> > V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a > posta si s tim > take poradi. > Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s > vysvetlenim, > ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" > Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: > addr:housenumber = "ev.č. 8"

> Tady je možná dobré místo pro zdůraznění, že když ve městě řeknete > "Jarní 50", myslí se tím _vždy_ číslo orientační. Používání čísel > popisných zkrátka není ve městech zažité

>> Tady je možná dobré místo pro zdůraznění, že když ve městě řeknete >> "Jarní 50", myslí se tím _vždy_ číslo orientační. Používání čísel >> popisných zkrátka není ve městech zažité > > To neni tak uplne pravda, nektera mesta a mestske casti (dokonce i v > Praze) orientacni cisla nemaji, i kdyz maji pojmenovane ulice. > =TT=

>> Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s >> vysvetlenim, >> ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" >> Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: >> addr:housenumber = "ev.č. 8" >> > > Asi máte pravdu. Když se před č.e. přidá kus textu, zajistí to > jednoznačnost. Jen přemýšlím, jak bude vypadat mapa, na kterou se > kromě jedné číslice "8" vypíše pět dalších znaků "ev.č."... Bojím se, > že to bude stejně nepřehledné jako na WMS mapě ČUZK. > > Co převzít stejný systém jako máte na občance a který zároveň používá > česká pošta? Tedy psát "E8" nebo "8E"? >

> 2009/6/5 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>: > >> No doteď žiju v domnění že pro jednozančné určení budovy by mi mělo >> stačit město a č.p. >> > > Pro jednoznačné určení domu je třeba jedno z následujících > 1) město + ulice + č. orientační > 2) městská čtvrt + č. popisné > 3) městská čtvrt + č. evidenční > Přičemž možnost použití pravidla 1) implikuje pravidlo 2). Naopak to > neplatí. Použití pravidla 3) se vylučuje s použitím ostatních > pravidel. > > >> Jesli wikipedia nelže tak evidenční číslo je vlastně popisným číslem u >> dočasných staveb >> > > Je to pravda. Používá se také pro chaty či menší domky na zahradách. > Slovo "dočasné" tedy nemusí znamenat, že se dům bude brzy bourat. > > >> k čemu je to orientační číslo dobré ? >> > > Ve městech se č. popisná špatně pamatují, protože mají příliš mnoho > cifer a dvě po sobě následující čísla mohou být na opačných stranách > městské části. > > Tady je možná dobré místo pro zdůraznění, že když ve městě řeknete > "Jarní 50", myslí se tím _vždy_ číslo orientační. Používání čísel > popisných zkrátka není ve městech zažité. Proto by mapa vždy měla > číslo orientační obsahovat. > > S pozdravem, > Radek Černoch > > >> S pozdravem >> Pavel Kovář >> >> Petr Nejedlý napsal(a): >> >>> Tomáš Tichý napsal(a): >>> >>>>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >>>>> >>>>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >>>>> housenumber - v systému má jiný význam >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se >>>> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? >>>> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné >>>> shodě, můžeme je zatím vypustit. >>>> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s >>>> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >>>> >>>> >>> V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a >>> posta si s tim >>> take poradi. >>> Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s >>> vysvetlenim, >>> ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" >>> Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: >>> addr:housenumber = "ev.č. 8" >>> >>> Nenik >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > >

> Dovolim si oponovat. Zdaleka to neni vzdy. Znam lidi a mista, kde pokud > ma budova c.p. treba 20 a orientacni 7, casto se rika Jarni 20 a > orientacni se ignoruje. A pak se ti stane, ze vlastne stejne nevis, do > jakeho domu jdes, protoze existuje i cp 20 i co 20. Proto alespon ja mam > zazite, ze vzdy udavam Jarni 20/7, pokud jsou mi ta cisla znama. Jinak > to totiz muze vest ke zmatkum. > > K > > Radomír Černoch napsal(a): >> 2009/6/5 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>: >> >>> No doteď žiju v domnění že pro jednozančné určení budovy by mi mělo >>> stačit město a č.p. >>> >> Pro jednoznačné určení domu je třeba jedno z následujících >> 1) město + ulice + č. orientační >> 2) městská čtvrt + č. popisné >> 3) městská čtvrt + č. evidenční >> Přičemž možnost použití pravidla 1) implikuje pravidlo 2). Naopak to >> neplatí. Použití pravidla 3) se vylučuje s použitím ostatních >> pravidel. >> >> >>> Jesli wikipedia nelže tak evidenční číslo je vlastně popisným číslem u >>> dočasných staveb >>> >> Je to pravda. Používá se také pro chaty či menší domky na zahradách. >> Slovo "dočasné" tedy nemusí znamenat, že se dům bude brzy bourat. >> >> >>> k čemu je to orientační číslo dobré ? >>> >> Ve městech se č. popisná špatně pamatují, protože mají příliš mnoho >> cifer a dvě po sobě následující čísla mohou být na opačných stranách >> městské části. >> >> Tady je možná dobré místo pro zdůraznění, že když ve městě řeknete >> "Jarní 50", myslí se tím _vždy_ číslo orientační. Používání čísel >> popisných zkrátka není ve městech zažité. Proto by mapa vždy měla >> číslo orientační obsahovat. >> >> S pozdravem, >> Radek Černoch >> >> >>> S pozdravem >>> Pavel Kovář >>> >>> Petr Nejedlý napsal(a): >>> >>>> Tomáš Tichý napsal(a): >>>> >>>>>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. >>>>>> >>>>>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do >>>>>> housenumber - v systému má jiný význam >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se >>>>> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? >>>>> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné >>>>> shodě, můžeme je zatím vypustit. >>>>> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s >>>>> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. >>>>> >>>>> >>>> V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a >>>> posta si s tim >>>> take poradi. >>>> Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s >>>> vysvetlenim, >>>> ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" >>>> Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: >>>> addr:housenumber = "ev.č. 8" >>>> >>>> Nenik >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Tak ten náš Vsetínek... orientační čísla tam rozvěšovali před nejakými > deseti lety a to co to vlastně je jsem se dozvěděl až z této diskuze. A > troufám si tvrdit že většina Vsetiňanů je na tom stejně takže těžko můžu > posuzuvat zvyklosti. Nedala by se na toto téma udělat anketa a tu > vyvěsit vedle mapy ?

> Jinak ještě otázečka: číslo orientační samotné mně ke správnému vchodu > nedovede nebo ano?

> Kubajz napsal(a): > > Dovolim si oponovat. Zdaleka to neni vzdy. Znam lidi a mista, kde pokud > > ma budova c.p. treba 20 a orientacni 7, casto se rika Jarni 20 a > > orientacni se ignoruje. A pak se ti stane, ze vlastne stejne nevis, do > > jakeho domu jdes, protoze existuje i cp 20 i co 20. Proto alespon ja mam > > zazite, ze vzdy udavam Jarni 20/7, pokud jsou mi ta cisla znama. Jinak > > to totiz muze vest ke zmatkum. > > > > K > > > > Radomír Černoch napsal(a): > >> 2009/6/5 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>: > >> > >>> No doteď žiju v domnění že pro jednozančné určení budovy by mi mělo > >>> stačit město a č.p. > >>> > >> Pro jednoznačné určení domu je třeba jedno z následujících > >> 1) město + ulice + č. orientační > >> 2) městská čtvrt + č. popisné > >> 3) městská čtvrt + č. evidenční > >> Přičemž možnost použití pravidla 1) implikuje pravidlo 2). Naopak to > >> neplatí. Použití pravidla 3) se vylučuje s použitím ostatních > >> pravidel. > >> > >> > >>> Jesli wikipedia nelže tak evidenční číslo je vlastně popisným číslem u > >>> dočasných staveb > >>> > >> Je to pravda. Používá se také pro chaty či menší domky na zahradách. > >> Slovo "dočasné" tedy nemusí znamenat, že se dům bude brzy bourat. > >> > >> > >>> k čemu je to orientační číslo dobré ? > >>> > >> Ve městech se č. popisná špatně pamatují, protože mají příliš mnoho > >> cifer a dvě po sobě následující čísla mohou být na opačných stranách > >> městské části. > >> > >> Tady je možná dobré místo pro zdůraznění, že když ve městě řeknete > >> "Jarní 50", myslí se tím _vždy_ číslo orientační. Používání čísel > >> popisných zkrátka není ve městech zažité. Proto by mapa vždy měla > >> číslo orientační obsahovat. > >> > >> S pozdravem, > >> Radek Černoch > >> > >> > >>> S pozdravem > >>> Pavel Kovář > >>> > >>> Petr Nejedlý napsal(a): > >>> > >>>> Tomáš Tichý napsal(a): > >>>> > >>>>>> což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. > >>>>>> > >>>>>> co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do > >>>>>> housenumber - v systému má jiný význam > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> Někdo tu uváděl příklad, kdy mu chodí pošta na č.ev., takže by se > >>>>> hodit mohlo. Nemáte někdo nějaký příklad adresy s č.ev.? > >>>>> Je to ale asi dost okrajový problém, takže pokud by to bránilo obecné > >>>>> shodě, můžeme je zatím vypustit. > >>>>> K diskuzi předkládám kompromisní návrh - č.ev. vkládat do tagu i s > >>>>> textem, např. "č.ev. 20", to by mohlo předejít většině problémů. > >>>>> > >>>>> > >>>> V obcance mam: Peklov 8E, coz je samozrejme blbost, ale je to kratsi a > >>>> posta si s tim > >>>> take poradi. > >>>> Kdyz do mapy.cz zadate "Pekov 8", dostanete jednoznacnou odpoved i s > >>>> vysvetlenim, > >>>> ze se jedna o "Peklov ev.č. 8, Hřebeč, okres Kladno" > >>>> Z toho mi vychazi jako vcelku rozumne ulozit: > >>>> addr:housenumber = "ev.č. 8" > >>>> > >>>> Nenik > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Talk-cz mailing list > >>>> Talk-cz na openstreetmap.org > >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-cz mailing list > >>> Talk-cz na openstreetmap.org > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >>> > >>> > >> > >> > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz