« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

Vlákno 23.5. - 18.6.2019, počet zpráv: 26


23.5.2019 02:10:28 (#1)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Ahoj, byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v posledni dobe avizoval. Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v OSM napr.: fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel - je treba doplnit apod. Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x emergency body) Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu jiny vyznam: https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. Konec hlaseni tom.k

23.5.2019 02:36:57 (#2)
gravatar

xkomczax na centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
178 2126
Ahoj, "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. Jirka Komárek On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v > posledni dobe avizoval. > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v > OSM napr.: > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel > - je treba doplnit apod. > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x > emergency body) > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma > > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu > jiny vyznam: > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. > > Konec hlaseni tom.k > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

23.5.2019 04:20:36 (#3)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
506 3611
Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci
> cyklo/silnicniho rozcestniku
Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem? M.

23.5.2019 04:42:46 (#4)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
747
viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples
---------- Původní e-mail ---------- Od: Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 23. 5. 2019 16:24:26 Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck "Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci
> cyklo/silnicniho rozcestniku
Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem? M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190523/7db48e3e/attachment.html>

23.5.2019 04:45:04 (#5)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
331 342
viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples ---------- Původní e-mail ---------- Od: Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> "Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci
> cyklo/silnicniho rozcestniku
Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem? " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190523/63c7e6f7/attachment.html>

23.5.2019 04:50:54 (#6)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
331 342
hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku: napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https:// openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612&layers=dKGB nebo u BO246 "Kamenný vrch" https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/ 49.17666/16.55857&layers=dKGB a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného rozcestníku (i s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně... vop
---------- Původní e-mail ---------- Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 23. 5. 2019 14:42:13 Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck "Ahoj, "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. Jirka Komárek On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v > posledni dobe avizoval. > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v > OSM napr.: > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel > - je treba doplnit apod. > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x > emergency body) > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt
ma zobrazit citaci
> > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu > jiny vyznam: > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. > > Konec hlaseni tom.k > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190523/ab5c207b/attachment-0001.html>

23.5.2019 06:26:13 (#7)
gravatar

Majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
669 2360
To je chyba zadání u té fotky. Chybí tam označení typu objektu, takže se to nově nespáruje. Tedy funguje to tak jak má. 23. května 2019 16:50:54 SELČ, "Petr Vozdecký" <vop na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> >hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku: > >napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https:// >openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612&layers=dKGB > >nebo u BO246 "Kamenný vrch" >https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/ >49.17666/16.55857&layers=dKGB > >a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného >rozcestníku >(i s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně... > > > > >vop > > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> >Komu: talk-cz na openstreetmap.org >Datum: 23. 5. 2019 14:42:13 >Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck >"Ahoj, > >"- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice > >jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba >https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na >místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT >rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. > >Jirka Komárek > >On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: >> Ahoj, >> >> byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v >> posledni dobe avizoval. >> >> Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: >> infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, >> wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) >> >> Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri >skupiny: >> - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne >> (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku >> 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu >> - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi >> OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. >> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body >> >> Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se >> nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a >> take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt >> pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. >> (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). >> >> Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt >> chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v >> OSM napr.: >> fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je >videt, >> ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel >> - je treba doplnit apod. >> >> Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): >> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor >> - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x >> emergency body) >> >> Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): >> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad >> - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany >objekt >ma >> >> Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu >> jiny vyznam: >> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php >> >> Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem >> znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z >pohledu >> Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. >> >> Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. >> >> Konec hlaseni tom.k >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190523/8139ab90/attachment.html>

24.5.2019 11:01:36 (#8)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Krome odkazu, co poslali kluci taky archiv talk-cz. V nem je videt i ruzne zpusoby vyuzivani podle oblasti (dane KCT bunky?). Bye čt 23. 5. 2019 v 16:21 odesílatel Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> napsal: zobrazit citaci
> > Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): > > cyklo/silnicniho rozcestniku > > Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem? > > M. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

24.5.2019 11:19:21 (#9)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem psal v tom mailu. Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace. Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni. Bye čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> > Ahoj, > > "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice > jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba > https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na > místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT > rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. > > Jirka Komárek > > On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: > > Ahoj, > > > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v > > posledni dobe avizoval. > > > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: > > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, > > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) > > > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: > > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne > > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku > > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu > > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi > > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. > > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se > > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a > > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt > > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. > > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). > > > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt > > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v > > OSM napr.: > > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, > > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel > > - je treba doplnit apod. > > > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor > > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x > > emergency body) > > > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad > > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma > > > > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu > > jiny vyznam: > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php > > > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem > > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu > > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. > > > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. > > > > Konec hlaseni tom.k > > > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

24.5.2019 11:29:58 (#10)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Jak psala Majka, tyhle fotky jeste cekaji na verifikaci. Jsem nekde v pulce 2016. Dokonceni se ted budu venovat, ale jak jsem psal, jsou to starsi, takze kdyz se nafoti, bude to jedine k uzitku. čt 23. 5. 2019 v 16:51 odesílatel Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> > hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku: > napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https://openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612&layers=dKGB > nebo u BO246 "Kamenný vrch" https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/49.17666/16.55857&layers=dKGB > a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného rozcestníku (i s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně... > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 23. 5. 2019 14:42:13 > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck > > Ahoj, > > "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice > jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba > https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na > místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT > rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. > > Jirka Komárek > > On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: > > Ahoj, > > > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v > > posledni dobe avizoval. > > > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: > > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, > > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) > > > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: > > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne > > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku > > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu > > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi > > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. > > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se > > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a > > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt > > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. > > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). > > > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt > > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v > > OSM napr.: > > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, > > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel > > - je treba doplnit apod. > > > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor > > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x > > emergency body) > > > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad > > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma > > > > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu > > jiny vyznam: > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php > > > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem > > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu > > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. > > > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. > > > > Konec hlaseni tom.k > > > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

24.5.2019 11:38:35 (#11)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Jen doplnim, jedna se o 1546 rozcestniku, doplneno do kontrol, za chvili bude i v JSON a GPS, tak se projevi na osmap.cz. Bye pá 24. 5. 2019 v 11:19 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema > hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem > psal v tom mailu. > > Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro > jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema > odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne > potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace. > Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni. > > Bye > > čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomczax na centrum.cz > <xkomczax na centrum.cz> napsal: > > > > Ahoj, > > > > "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice > > jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba > > https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na > > místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT > > rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. > > > > Jirka Komárek > > > > On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: > > > Ahoj, > > > > > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v > > > posledni dobe avizoval. > > > > > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: > > > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, > > > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) > > > > > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: > > > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne > > > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku > > > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu > > > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi > > > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. > > > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > > > > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se > > > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a > > > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt > > > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. > > > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). > > > > > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt > > > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v > > > OSM napr.: > > > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, > > > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel > > > - je treba doplnit apod. > > > > > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): > > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor > > > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x > > > emergency body) > > > > > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): > > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad > > > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma > > > > > > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu > > > jiny vyznam: > > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php > > > > > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem > > > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu > > > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. > > > > > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. > > > > > > Konec hlaseni tom.k > > > > > > _______________________________________________ > > > talk-cz mailing list > > > talk-cz na openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz

24.5.2019 02:17:43 (#12)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
506 3611
Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): zobrazit citaci
> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
Tohle me osobne vadi. Resp. ze to nejde oddelit. Kdyz se divam kam se podivam na vylet, kde chybi fotky rozcestniku, tak se mi do toho motaji ty mapy a tabule, ktere maji pro me vyrazne nizsi prioritu. Slo by je oddelit a mit na ne zvlast option? Mirek

26.5.2019 11:05:55 (#13)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
669 2360
Co používáš za program v mobilu? Taky jsem s tím teď bojovala, a taky to považuji za nešikovné, už jen tím, že narostla velikost souboru víc jak na dvojnásobek. Osobně bych to rozdělila podle druhu: - rozcestník - mapa - ostatní Ale povedlo se mi to (relativně jednoduše) přes Locus. Přetrpět načtení do složky bodů zájmu, vytvořit filtr podle vlastního uvážení (umí podle části jména, tj. guidepost), případně včetně vzdálenosti od aktuální pozice - tj. klidně třeba 100 km - a filtr uložit. Pak jdou tyhle body buďto rozházet do samostatných složek Locusu (a na každou zase dát jiný filtr pro zobrazení, takže na rozcestníky mám třeba 30 km, na mapy 5 km a na ostatní 1 km). A pro jiné programy se to zase dá z těchhle složek vyexportovat jako gpx, takže v krajním případě je možné použít Locus jen pro filtrování toho gpx. Jo, je to kanonem na vrabce, ale funguje to... Než Tom případně udělá to rozdělení přímo při vytváření skriptu, je tohle jedna z možností, jak si to vyfiltrovat samodomo. Majka On Fri, 24 May 2019 at 14:18, Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz> wrote: zobrazit citaci
> Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): > > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body > > Tohle me osobne vadi. Resp. ze to nejde oddelit. Kdyz se divam kam se > podivam na vylet, kde chybi fotky rozcestniku, tak > se mi do toho motaji ty mapy a tabule, ktere maji pro me vyrazne nizsi > prioritu. > Slo by je oddelit a mit na ne zvlast option? > > Mirek > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190526/7ba669d6/attachment.html>

26.5.2019 11:26:33 (#14)
gravatar

xkomczax na centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
178 2126
A-ha. Jsem vůbec netušil, že by se mělo hiking=yes vyplňovat. Tak alespoň toto je motivace situaci napravit ;-) On 24. 05. 19 11:19, Tom Ka wrote: zobrazit citaci
> To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema > hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem > psal v tom mailu. > > Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro > jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema > odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne > potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace. > Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni. > > Bye > > čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomczax na centrum.cz > <xkomczax na centrum.cz> napsal: >> Ahoj, >> >> "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice >> jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba >> https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950&layers=dKGB , kde na >> místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT >> rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody. >> >> Jirka Komárek >> >> On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote: >>> Ahoj, >>> >>> byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v >>> posledni dobe avizoval. >>> >>> Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: >>> infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, >>> wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) >>> >>> Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny: >>> - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne >>> (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku >>> 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu >>> - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi >>> OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje. >>> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body >>> >>> Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se >>> nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a >>> take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt >>> pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod. >>> (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli). >>> >>> Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt >>> chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v >>> OSM napr.: >>> fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt, >>> ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel >>> - je treba doplnit apod. >>> >>> Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne): >>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor >>> - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x >>> emergency body) >>> >>> Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref): >>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad >>> - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma >>> >>> Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu >>> jiny vyznam: >>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php >>> >>> Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem >>> znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu >>> Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji. >>> >>> Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet. >>> >>> Konec hlaseni tom.k >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

27.5.2019 10:36:12 (#15)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
ne 26. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Co používáš za program v mobilu? > Taky jsem s tím teď bojovala, a taky to považuji za nešikovné, už jen tím, že narostla velikost souboru víc jak na dvojnásobek. > > Osobně bych to rozdělila podle druhu: > - rozcestník > - mapa > - ostatní
Dneska jsme se s Marianem bavili ohledne rozdeleni pro vrstvy na osmap.cz, tohle myslite spis pro ten GPX soubor je to tak? K deleni - podle poctu by mi davalo vic smysl: - rozcestnik (vsechny nebo rozdelit zvlast silnicni?) - infotabule - ostatni (tj. mapy, emergency) Jinak to neni takovy problem, i kdyz to nebude uplne hned, mam toho ted hodne a cekaji i weekly. Bye

27.5.2019 11:05:50 (#16)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
22
Když funguji už rybářova žena, tak tři přání:   na mapě, rozdělit typ "chybného rozcestníku" stejně, jako je to u vyfocených, jen je dát šedivě - třeba jen stejnou ikonu jako na vyfocený objekt, ale ponechat jen obrysy objektu bez výplně. Tj. na information:board, information:map nedávat ikonou rozcestníku. Popřemýšlet, zda by nebylo možné nějak vizuálně oddělit chybný cyklo a pěší rozcestníkv gpx souboru:  změnit tak, aby ikony ukazovaly typ objektu, podobně jako to mám v příloze, a ne vše (většina) jako hvězdičkygpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty rozcestníky, jinak asi tak, jak navrhuješa bonusové přání: viz výše, ale přihodit jeden společný gpx soubor pro ty, co budou chtít vše najednou.   S tím současným gpx souborem už jsem se popasovala přes Locus (stejně ho používám nejvíc, pokud vyrážím na kole). Nakonec jsem to nechala vše v jedné složce, ale přes filtry jsem změnila ty ikony tak, jak je to vidět na tom přiloženém obrázku - tedy mám vizuálně oddělené rozcestníky / mapy / infotabule / body záchrany / "?" - tedy jen information. A na to vše dávám filtr podle vzdálenosti. Tedy přečkám to velké stahování a načítání, a pak změním ikony podle typů objektů. Na to hodím "zobrazit jen ve vzdálenosti do 25 km", takže mi toho spousta odpadne. Tím se zamezí načítání té obrovské spousty bodů při startu.    Majka   ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 27.05.2019 10:37 > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck >
K deleni - podle poctu by mi davalo vic smysl: - rozcestnik (vsechny nebo rozdelit zvlast silnicni?) - infotabule - ostatni (tj. mapy, emergency) ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190527/c489ed2c/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: ikony.png Type: image/png Size: 83667 bytes Desc: ikony.png URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190527/c489ed2c/attachment-0001.png>

27.5.2019 04:00:02 (#17)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
po 27. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> Když funguji už rybářova žena, tak tři přání: > > na mapě, rozdělit typ "chybného rozcestníku" stejně, jako je to u vyfocených, jen je dát šedivě - třeba jen stejnou ikonu jako na vyfocený objekt, ale ponechat jen obrysy objektu bez výplně. Tj. na information:board, information:map nedávat ikonou rozcestníku. Popřemýšlet, zda by nebylo možné nějak vizuálně oddělit chybný cyklo a pěší rozcestník
s tim uz jsme s marianem neco zacali resit - viz. https://github.com/osmcz/osmcz/issues/183 zobrazit citaci
> v gpx souboru: změnit tak, aby ikony ukazovaly typ objektu, podobně jako to mám v příloze, a ne vše (většina) jako hvězdičky
ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy GPX nebo staci ty casti: <sym>XXX</sym> pro jednotlive typy varianty? (vzdy je potreba mit ikonu pro "other") zobrazit citaci
> gpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty rozcestníky, jinak asi tak, jak navrhuješ
asi to udelam podobne jako s proximity, bude mozne filtrovat, kdyz nebude filtr zadany,bude vse, jeste popremyslim. zobrazit citaci
> a bonusové přání: viz výše, ale přihodit jeden společný gpx soubor pro ty, co budou chtít vše najednou.
to urcite necham, nekdy se to hodi. Diky za inspirace ;-)

27.5.2019 07:44:09 (#18)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
669 2360
On Mon, 27 May 2019 at 16:00, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano > v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy > GPX nebo staci ty casti: > > <sym>XXX</sym> >
Tohle vyjelo exportem z Locusu: <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" <sym>map</sym>: "mapa" <sym>triangle-down</sym>: u mě "bod záchrany", je z jiné sady ikon Locusu a bude asi chtít něco lepšího <sym>signpost-3</sym>: rozcestník <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - tedy u mě jen informace bez dalšího Ty ikony jsou brané odsud <https://mapicons.mapsmarker.com/>, jen Locus je nabral <https://forum.locusmap.eu/index.php?topic=5940.0> a nabízí ke stažení v několika sadách. Kompletní krátký soubor gpx z Locusu, jeden bod pro každou kategorii je v příloze. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190527/2e0a4577/attachment.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: rozcestníky.gpx Type: application/octet-stream Size: 3992 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190527/2e0a4577/attachment.obj>

28.5.2019 09:00:13 (#19)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Diky moc, nebude to hned, ale jak bud chvilka, tak na to mrknu. Bye po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > > > On Mon, 27 May 2019 at 16:00, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote: >> >> ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano >> v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy >> GPX nebo staci ty casti: >> >> <sym>XXX</sym> > > > Tohle vyjelo exportem z Locusu: > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > <sym>map</sym>: "mapa" > <sym>triangle-down</sym>: u mě "bod záchrany", je z jiné sady ikon Locusu a bude asi chtít něco lepšího > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník > <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - tedy u mě jen informace bez dalšího > > Ty ikony jsou brané odsud, jen Locus je nabral a nabízí ke stažení v několika sadách. > > Kompletní krátký soubor gpx z Locusu, jeden bod pro každou kategorii je v příloze. > > Majka > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

12.6.2019 02:13:55 (#20)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Tohle vyjelo exportem z Locusu: > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > <sym>map</sym>: "mapa" > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník
pouzito zobrazit citaci
> <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" -
tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat dalsi baliky krome toho jednoho. <sym>star-3</sym> pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany) <sym>pinother</sym> pouzito pro 'pouze tourism=info' Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo. Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo): https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet. Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-) Bye

12.6.2019 02:36:04 (#21)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam exportuje) jeste pro kazdy bod: <extension> <locus:icon>file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png</locus:icon> </extension> Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit, jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco nainstalovano navic mne moc netesi... Diky st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > > Tohle vyjelo exportem z Locusu: > > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > > <sym>map</sym>: "mapa" > > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník > pouzito > > > <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - > tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat > dalsi baliky krome toho jednoho. > > <sym>star-3</sym> > pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany) > <sym>pinother</sym> > pouzito pro 'pouze tourism=info' > > Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo. > > Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a > doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo): > > https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about > - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet. > > Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-) > > Bye

12.6.2019 04:19:47 (#22)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
22
Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a jediný rozcestník se stylem jiným (vykřičník).   Našla jsem tohle <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže je to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně s výjimkou omezeného množství ikon garminu. Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat?   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 12.06.2019 14:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck >
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam exportuje) jeste pro kazdy bod: <extension> <locus:icon>file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png</locus:icon> </extension> Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit, jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco nainstalovano navic mne moc netesi... Diky st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > > Tohle vyjelo exportem z Locusu: > > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > > <sym>map</sym>: "mapa" > > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník > pouzito > > > <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - > tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat > dalsi baliky krome toho jednoho. > > <sym>star-3</sym> > pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany) > <sym>pinother</sym> > pouzito pro 'pouze tourism=info' > > Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo. > > Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a > doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo): > > https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about <https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about> > - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet. > > Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-) > > Bye
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190612/39d39207/attachment.html>

12.6.2019 04:48:48 (#23)
gravatar

majkaz

<majkaz at centrum.cz>
22
Tak to vypadá, že jsem zvítězila:   Co funguje v Locusu, a mělo by fungovat i v navigacích:    [information:board] <sym>Information</sym> [information:guidepost] <sym>Trail Head</sym> [emergency:access_point], [highway:emergency_access_point] <sym>Medical Facility</sym> Pozor na malá/velká  písmena, je to rozdíl.   Zdroj pro <sym> z Geocaching.com <https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/277519-garmin-roadtrip-waypoint-symbols/>, určitě by se daly vybrat lepší ikony.   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "majkaz" <majkaz na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 12.06.2019 16:20 > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck >
Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a jediný rozcestník se stylem jiným (vykřičník).   Našla jsem tohle <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže je to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně s výjimkou omezeného množství ikon garminu. Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat?   Majka ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 12.06.2019 14:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck >
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam exportuje) jeste pro kazdy bod: <extension> <locus:icon>file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png</locus:icon> </extension> Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit, jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco nainstalovano navic mne moc netesi... Diky st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> > po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: > > Tohle vyjelo exportem z Locusu: > > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > > <sym>map</sym>: "mapa" > > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník > pouzito > > > <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - > tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat > dalsi baliky krome toho jednoho. > > <sym>star-3</sym> > pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany) > <sym>pinother</sym> > pouzito pro 'pouze tourism=info' > > Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo. > > Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a > doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo): > > https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about <https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about> > - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet. > > Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-) > > Bye
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ---------- _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz> ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190612/35b3c317/attachment-0001.html>

12.6.2019 06:11:34 (#24)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Diky zitra na to mrknu. On Wed, Jun 12, 2019, 16:49 majkaz <majkaz na centrum.cz> wrote: zobrazit citaci
> Tak to vypadá, že jsem zvítězila: > > > > Co funguje v Locusu, a mělo by fungovat i v navigacích: > > > > [information:board] <sym>Information</sym> > > [information:guidepost] <sym>Trail Head</sym> > > [emergency:access_point], [highway:emergency_access_point] <sym>Medical > Facility</sym> > > > Pozor na malá/velká písmena, je to rozdíl. > > > > Zdroj pro <sym> z Geocaching.com > <https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/277519-garmin-roadtrip-waypoint-symbols/>, > určitě by se daly vybrat lepší ikony. > > > > Majka > > ______________________________________________________________ > > Od: "majkaz" <majkaz na centrum.cz> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 12.06.2019 16:20 > > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck > > > > Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a > jediný rozcestník se stylem jiným (vykřičník). > > > > Našla jsem tohle > <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže je > to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně > s výjimkou omezeného množství ikon garminu. > > Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat? > > > > Majka > > ______________________________________________________________ > > Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 12.06.2019 14:36 > > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck > > > Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se > spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam > exportuje) jeste pro kazdy bod: > > <extension> > <locus:icon>file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png</locus:icon> > </extension> > > Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit, > jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci > vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne > GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco > nainstalovano navic mne moc netesi... > > Diky > > st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> > napsal: > > > > po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> > napsal: > > > Tohle vyjelo exportem z Locusu: > > > <sym>information</sym> : "informace" - u mě "information:board" > > > <sym>map</sym>: "mapa" > > > <sym>signpost-3</sym>: rozcestník > > pouzito > > > > > <sym>symbol_inter</sym>: "otazník" - > > tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat > > dalsi baliky krome toho jednoho. > > > > <sym>star-3</sym> > > pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany) > > <sym>pinother</sym> > > pouzito pro 'pouze tourism=info' > > > > Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo. > > > > Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a > > doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo): > > > > https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about > > - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet. > > > > Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-) > > > > Bye > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > ---------- > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190612/ac83d188/attachment.html>

13.6.2019 10:35:20 (#25)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
Tak shrnuti: - Locus dokaze bez problemu pracovat pouze s internimi ikonami coz je vybrana cast ikon Nicolase Molleta a ikonami pro zarizeni Garmin. Cokoliv pridavaneho je pak problem (musi se doinstalovat, vyzaduje specialni cast v GPX, je vyrazne pomalejsi pri zpracovani) Nakonec jsem vyresil moznosti mit vic sad ikon, aktualne jsou k dispozici 2 - jedna pro interni Locus (vychozi), jedna pro Garmin: https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx&icons=locus (nebo bez parametru icons) https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx&icons=garmin (samozrejme lze kombinovat s proximity a pozdeji i filtry) Aktualni sady a jejich prirazene ikony jsou videt na zacatku v poli $sym_icons https://openstreetmap.cz/git/tom.k/OsmHiCheck/commit/6a4511f33e24c2ba5e41d6cfa3d9774c42af5f6b Kazda sada obsahuje ikony pro: - jen tourism=information - mame fotku ale nemame ref v OSM - je treba upravit v OSM - rozcestnik - infopanel - mapa - ostatni Vzhledem k vyberu nejsou ikony vzdy idealni, ale snazil jsem se aspon nejakou logiku do toho dostat, zaroven byl cil mit to barevne trochu sladene (locus). Toz testujte, problemy hlaste :-) Bye

18.6.2019 02:24:57 (#26)
gravatar

Tom Ka

<tomas.kasparek at gmail.com>
923 2984
po 27. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz> napsal: zobrazit citaci
> gpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty rozcestníky, jinak asi tak, jak navrhuješ
Doplnena moznost filtrovat GPX podle typu viz.: https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ tj. https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx&filter=map,board,guidepost,emergency,info_only da vsechny soucasne podporovane tedy cele GPX jako bez filtru. (lze samozrejme kombinovat s icons a proximity parametry) Prosim o otestovani, pripadne problemy hlaste. Bye

« zpět na výpis měsíce